- ベストアンサー
北朝鮮のミサイルは日本上空を通過するときにはもう大
HAL2（@HALTWO）の回答
- HAL2（@HALTWO）
- ベストアンサー率53% (2222/4191)
＞北朝鮮のミサイルは日本上空を通過するときにはもう大気圏を越えてるわけですよね？ ＜はい、高度 200km 以上にまで達しています。 ＞自衛隊が配備したPAC3って大気圏のミサイルを撃ち落とせる高度まで上がらないのでは？ ＜はい、大気圏とは通念で (厳密な規定はありません) で高度 100km ぐらいでして、PAC3 の迎撃高度限界は 15km 程です。 ＞ミサイルの破片を撃ち落とす精度もPAC3にないし、 ＜破片の大きさにも依りますが、第一段、第二段 Booster、或いは火星 12 (14？) Rocket がまるまる落っこちてくるようであれば撃墜できます。‥‥大気圏再突入姿勢を得られずに、単に墜ちてくるだけのものでしたら空気抵抗によって減速しますので‥‥。 ＜隕石の落下を見たことはありませんか？ ＜超高速の隕石は大気にぶつかると火の玉となってばらばらに砕けます。 ＜ばらばらにならずに大きな塊のまま墜ちてくる Rocket (第一段目等) はひ弱な中空円筒状の軽金属ですので空気抵抗によって充分に減速されていない限り、形を保っていられず、空気との衝撃及び摩擦熱で霧散します。 ＜撃墜できないほど小さな破片となったものは、軽金属破片ですので空気との摩擦で燃え尽きるか更にばらばらの小片になってしまいます‥‥大型 Rocket の一段目や二段目もそうでしょう？ ＞そもそも北朝鮮のミサイルが日本上空でロケットエンジンが止まって落下してきたら、撃ち落としたらもっと破片が降ってくるのでは？ ＜いいえ、大型 Rocket の 一段目、二段目と同様、大気との衝撃及び摩擦熱で爆発し、燃え尽きてしまいます。 ＞PAC3の配備って国民へのパフォーマンスだけど意味がない撃ち落とせない配備って意味があるんですか？ ＜PAC3 は「打ち上げに失敗した火星 12 (14？) が迷走して中国四国地方に墜落することを想定して配備されたものです。 ＜高度 100km 以上に上昇せず、或いは高度 100km をちょっと超えたものの姿勢が水平になってしまったとか、上下左右に迷走して大気圏と宇宙圏 (化学圏) を行ったり来たりしているうちに分裂、初期加速で中国四国地方に向いたまま大気圏に墜ちてきた場合、音速の 10 倍程度にしか達していない大きな Rocket が都市部の地表に激突する直前 (水平距離 30km 以内、高度 15km 以下) に撃ち抜いて空中爆発させるのが PAC3 の役目です。 ＜大気圏外に飛び出して音速の 20 倍近い速度にまで達すると、もはや Engine が止まって不正確な姿勢で大気圏に再突入しても大気との衝撃で爆発してしまいます。 ＜そうではなく、音速の 10 倍程度でふらふら迷走してくるようであれば爆発霧散を待つ事無く PAC3 で撃墜してしまった方が安全というわけですね。 ＜他の質問者さんの回答にも記しましたが、高々度の火星 12 (14？) を撃ち落とすのは PAC3 ではなく、SM3 が行います。 ＜でも Mass Media は PAC3 のことしか報道しないので、多くの人は PAC3 が火星 12 (14？) を撃墜するものだと誤解しているのです。‥‥Mass Media は PAC3 が大嫌いみたいですので(笑)。 ＜SM3 は Aegis 艦に搭載されているものですが、海上自衛隊の Aegis 艦はとっくに日本海に出張ってますよ(^_^)/。 ＜何度も似たような質問に似たような回答を記すのも大変なので、前の質問回答に目を通してから御質問くださいね(^_^;)。
関連するQ&A
- 北朝鮮のミサイルが沖縄上空を飛ぶときに
北朝鮮のミサイルが沖縄上空を飛ぶときに、辻元清美民主党は≪マンセー≫と叫び狂喜乱舞するのですか。 自衛隊に破壊措置準備命令 時事通信 12月1日(土) 参考 辻元清美は『マンセー』ですよね。 この北朝鮮ミサイル発射に備えて、防御用PAC３の配備に沖縄県民は、大反対してきたんですから。 横断幕が沖縄の各ストリートに張られますよ。 【熱烈歓迎、北朝鮮ミサイルご一行様】 参考記事 パトリオット・ミサイル（PAC3）の嘉手納基地配備に関する質問主意書 PAC3は、二十四基が嘉手納基地へ配備され、それに伴い兵員六百人、家族を含める と千五百人が新たに沖縄に駐留することになる。 ... PAC3の防御範囲の根拠となる 具体的な高さと射程距離は既報の通りか、また、それは政府の統一見解なのかを 明らかにされたい。 三 前記の佐藤局長は、平成十八年十月四日、PAC3配備に反対 する「嘉手納飛行場に関する三市町連絡協議会」の代表に、PAC3配備は「沖縄の政治 経済の機能 ... www.shugiin.go.jp/itdb_shitsumon.nsf/html/.../a165097.htm 専守防衛の要となるPAC－3配備に反対する中核派、日教組を粉砕せよ ... 政治結社誠憂会並び市民団体千風の会は防衛省陸上自衛隊第一空挺団を支持、叱咤 激励し、ＰＡＣ ... 再生時間：7:07 投稿日：2008年11月26日 www.youtube.com/watch?v=qLa4QapNFls 自衛隊に破壊措置準備命令 時事通信 12月1日(土)23時37分配信 森本敏防衛相は1日夜、北朝鮮が「人工衛星」として長距離弾道ミサイルを発射すると発表したことを受け、ミサイルの日本域内落下に備え、自衛隊に対して破壊措置準備命令を出した。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- PAC3配備の意味
北朝鮮のグアム周辺へのミサイル発射計画の発表を受けて、ミサイルの飛翔ルートにあたる、島根、広島、愛媛、高地に迎撃ミサイル「PAC３」の配備をすすめています。ただ、毎回PAC3の話が出る度に疑問に思うことがあり、この際質問させていただきます。 Q1. 北朝鮮で何か発表があるか、兆候があると、それにあわせてPAC３を移動させて配備します。これじゃあいざと言う時に間に合うはずが無いので、あくまでも「念のための防衛強化」だとは思うのですが、じゃあ、日頃は何を守る目的でどこに配備されているのでしょうか？ Q2. 北朝鮮がグアムに向けてミサイルを発射したとして、そのミサイルの一部（下段ロケット？）が日本領土に落下してきたとして、PAC3を発射することなどあるのでしょうか？ 日本海に向けて発射することになる島根ならともかく、広島、愛媛、高地から発射したら、北のミサイルの一部がばらばらになった破片とPAC3自身が人の居住域に落下してくる可能性があると思います。 PAC3の精度を考えると、何も対応しないまま落下する北のミサイルの一部と、PAC3を発射したことによる破片やPAC3自体と、どちらが危ないか計算の使用もなく、今回のケースではPAC３は撃たないほうが良いと結論がでそうなものですが。 Q3. そう考えると、北のグアム周辺への発射の脅威に対して、島根、広島、愛媛、高地へのPAC3配備は、安心材料にならないと思いますが、それであれば発表しなければ良いと思うのですが、何で発表したのでしょう？ 北朝鮮から見れば、いちいち転ばぬ先の杖で役に立つかたたないかわからないことをやって発表する日本がおかしく見えるのではないでしょうか？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 日本上空を通過するミサイルを撃ち落とさないのは何故
こんにちわ。 北朝鮮がミサイルを発射し、日本の青森県の上空を通過したようですが、なぜ、日本はミサイルを撃ち落とさなかったのでしょうか？ 普通に日本の領空に入ってるわけですよね？それが万が一領土に落ちたら大変な被害（死傷者）が出てしまっていたはずです。 もし、ミサイルが日本に着弾しないと思われるから迎撃しなかったというなら、その判断が間違っていたら誰の責任になるのでしょう？その判断が正しい保証なんて無いわけですから、領空に入ることが確定した時点で撃ち落とすが筋じゃないですか？少なくとも領空に入る前に迎撃すべきでは？ これを許したら、日本上空をミサイルが通過するのはOKということになりませんか。 私は法律とか全然分かりませんが、北のミサイルの飛距離とか高度ばかりを報じるニュースを聞きながら、非常に強い違和感を感じたので質問させて頂きます。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 不意打ちミサイルの迎撃について
北朝鮮のミサイル迎撃に備えて、自衛隊のＰＡＣ３が出動しているニュースを最近よく見ます。 この目的は主に日本領域内にミサイルが落下した場合に迎撃して、 国民の安全と財産を守るというものだと思います。 今回、北朝鮮は戦時態勢に入り、ミサイル発射をほのめかしているため、 ＰＡＣ３を配備することは理解できます。 しかし、平時に、不意打ちでミサイル攻撃を受けた場合、 ミサイルを迎撃することは可能なのでしょうか？ 初めから常に万全な迎撃システムを展開しておかなくて大丈夫なのかな～ と素人ながら思いました。 ご回答宜しくお願いします。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 北朝鮮が日本を越えて太平洋にミサイル実験で落として
北朝鮮が日本を越えて太平洋にミサイル実験で落としていますが、日本を越えるときの高度って大気圏を越えているのですか？ 大気圏を越えたら越境にならないと言っているけれどいつも大気圏を越えてないミサイルも日本を通過して太平洋に落としてるのはあれはなんでOKなんですか？違いは何？ ロケットとか人工衛星と言えば大気圏越えずに越境していいってこと？
- ベストアンサー
- その他（社会）
- 北朝鮮のミサイルが日本に落下したら
北朝鮮のミサイルが日本に落下した場合、日本の自衛隊は報復として北朝鮮本土を空爆できるのでしょうか？そんなことしたら日本はアジア諸国から非難されそうですがどこまでが自衛の戦争なのでしょう。
- 締切済み
- その他（社会問題・時事）
- 北朝鮮が日本上空を通過しって太平洋にミサイルを発射したと仮定
北朝鮮が日本上空を通過しって太平洋にミサイルを発射したと仮定 その場合日本上空の高度何メートル以上を通過なら問題ないの～ 教えて下さい。
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
- なぜ北朝鮮のミサイルを撃ち落とさないのですか？
安部さんは、何があっても日本人の生命財産を守ると言いました。 それなら、日本上空に飛んできたミサイルは撃ち落とすべきでは。 自衛隊は何の為にあるのか、撃ち落とす自信がないのでしょうか？ 撃ち落としても国際的に正当でも、北朝鮮のその後の反応が怖い？
- ベストアンサー
- 国際問題
- 北朝鮮のミサイルがもし日本に落ちたら？
北朝鮮はまたミサイル発射するみたいだけど もし日本の領土にミサイルとかミサイルの破片が落ちてきて 迎撃も漏らしたり日本人が怪我したり死亡したりしたらどうなるのかな？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 北朝鮮ミサイルが日本上空で減速して真下に落ちる
http://blogos.com/article/246468/ 北朝鮮の弾道ミサイルが一見は日本上空を通過するように見せかけておいて進行方向にジェット噴射したら物理法則的に言って前向きの加速がなくなって速度もゼロになって空中で一瞬静止するはずです。 そしたらあとは広島型みたいに自由落下するだけです。 北朝鮮から発射されたICBMが日本の上空を通り過ぎただけで東日本全域に鳴らすのがおかしいという人がいるけど非常時に絶対はなくないですか？ 放物線の動きをするかに見えた弾道弾が空中で停止して真下の日本列島に落ちる可能性をないと言い切るのは平和ボケしていませんですか？
- 締切済み
- 物理学
お礼
ありがとうございます 似てるようで違うでしょ