- ベストアンサー
自動車の外側へカメラを取り付け出来ない根拠法は？
自動車（2輪含む）のボディ外側にカメラを何らかの方法で取り付けして 公道を走るのは違法だという内容の記述を見ました。 それの根拠法と具体的な内容を教えてください。
- その他（法律）
- 回答数2
- ありがとう数2
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
http://law.e-gov.go.jp/htmldata/S26/S26F03901000067.html 道路運送車両の保安基準 （昭和二十六年七月二十八日運輸省令第六十七号） （車枠及び車体） 第十八条 自動車の車枠及び車体は、次の基準に適合するものでなければならない。 一 (略) 二 車体の外形その他自動車の形状は、鋭い突起がないこと、回転部分が突出していないこと等他の交通の安全を妨げるおそれがないものとして、告示で定める基準に適合するものであること。ただし、大型特殊自動車及び小型特殊自動車にあつては、この限りでない。
その他の回答 (1)
- fjdksla
- ベストアンサー率26% (1812/6770)
そんな法律はありません。 解答1の方が解答したように、外に飛び出たり、突起にならなければ問題ありません。 なので、バックカメラは車外の取り付けられていますし・・・ 全方位カメラもFグリルやドアミラーに取り付けられています。 全て違法ではないので、 違法にならないように取り付ける。と言う事です。
お礼
回答有難う御座います。 回答No.1の方が挙げられた法で合ってます。
関連するQ&A
- この場合、撮影禁止の法的根拠は何ですか？
公有地(公道など)から公然と見えるものの撮影を禁止する権利は、その被写体の権利者 (所有者など)にはありますか？あるとしたら、法的根拠は、何になるのでしょうか？ 具体的には、一例として、公道から公然と見える建て替え中のマンションを ごく普通のアングルで撮影しようとしたところ、警備員から撮影禁止だといわれたのですが、 どのような法的根拠が考えられるでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 一般人が一般の自動車に赤色灯を屋根に置いて公道を走
一般人が一般の自動車に赤色灯を屋根に置いて公道を走行することについて 一般人が一般の自動車に赤色灯を屋根に置いて公道を走行するすることは違法ですか？ サイレンを鳴らさない、赤色灯を点滅させないでただ単に屋根に置いて走行するもの違法ですか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 「謄本」の根拠法は？
質問させて下さい 現在 厚生労働省に不服申立しています 連絡まだありませんが情報公開・個人情報保護審査会に行こうと思っています 大辞泉【謄本】原本の内容を全部写して作った文書 大辞林【謄本】原本の内容をそのまま全部写しとった文書 とあります 厚生労働省が「謄本」と送ってきたものの「原本」は署名押印が法律で義務ずけされています 「謄本」には 署名―＞記名 押印―＞なし でした 謄本の意味を考えると 内容として 押印 が欠如しています 謄本の根拠となる法律を http://law.e-gov.go.jp/cgi-bin/idxsearch.cgi で探しましたが 見つかりかりません 謄本の根拠法を教えてください よろしくお願いいたします
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 自動車リサイクル法
自分の車が来年2月に車検をむかえます。自動車屋さんから車検のお知らせのハガキが来たのですが、そこに「2月1日以降の車検はリサイクル料金がかかります」と書かれていました。自分はリサイクル法は来年1月施行だと聞いていたので、自動車屋に問い合わせてみたところ、新車購入や廃車の際は1月からだが、車検を通す場合は2月からだと言われました。 これは、本当でしょうか？ネットでリサイクル法を検索してみましたが、そういった記述は見受けられませんでした。
- ベストアンサー
- その他（車・バイク・自転車）
- 法定24ヶ月点検の根拠について
いわゆる「法定24ヶ月点検」の根拠法・条文はどこにあるのでしょうか。 道路運送車両法第48条第3項により、自家用乗用自動車の場合 『いわゆる「法定12ヶ月点検」は法に定められている(が、罰則は無し)』 と読めますが、ちょっと24ヶ月(2年)が見つけられません。 なお確認ですが、自動車検査証の有効期間の話ではなく あくまで「法定24ヶ月点検」の根拠条文についての質問です。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（車・バイク・自転車）
- その主張の根拠は？裏づけは？
ゲーム全般に言えることなので、その他で質問させていただきます。 ファームウェアのカスタムや、ディスクからのイメージ作りを違法と主張する人が多いようですが、その根拠は何ですか？ なんという法律の第何条に抵触するというのでしょうか？ 違法と断言する場合、判例はありますか？ gooに問い合わせたところ、ファームウェアのカスタム及び私的使用の範囲でのイメージ作成は、直ちに違法な著作権侵害行為に当たるものではないという認識だという答えをいただきました。 しかし、盲目的に違法だという主張を繰り返す人が多くいます。 違法だと考えている人は、なんという法律の第何条に反しているかと判例を挙げてもらえないでしょうか？ 前提条件として、個人での使用及びゲームのオリジナルを所有、故意にコピーガードは回避（技術的保護手段に用いられている信号の除去又は改変すること【著作権法第三十条二より】）しないという内容でお答えください。
- 締切済み
- その他(ゲーム)
- ギャンブルの違法性根拠とパチンコ換金
ギャンブルって公営を除いて日本では違法ですよね？ 違法としている根拠は何法ですか？ あと、パチンコ換金はパチンコ店が直接換金しないからＯＫって言うことになっていますよね？ でも換金所はかならずパチンコ店に併設されていますから 実質的にはギャンブルなので違法、ってことになりませんか？ パチンコの換金を裁判所に訴えて止めさせる、ということは可能なのかな？ とおもって質問してみました。 よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 自動車ボディに小石がぶつかり塗装が剥げた。対処法は？
自動車ボディに小石がぶつかり塗装が剥げた。対処法は？ いつも大変お世話になっております。 ボディ塗装がピンクの軽自動車に乗っています。よく山道（舗装道路）を走るので、小石や小枝などを跳ね上げるのはしばしばです。これまでも傷はついたことはありますが、表面のコーティングまででした。 しかし今回、どうやら小石を勢いよく跳ね上げたのか、フロントボディ左側に、直径２ミリくらいの傷ができ、完全に塗装が剥げて、内側の黒い面？が現れました。 この傷を放っておくと、周囲の塗装まで剥がれてゆきそうです。そこで、対処方法があれば教えてください。 個人的にカラーの上塗りなどせず、ディーラーさんか、コーティング屋さんに依頼した方が良いでしょうか。その場合はだいたいの修理料金を参考に教えてくだされば嬉しいです。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（車・バイク・自転車）
- すねの外側が・・・・
最近、健康とダイエットのためにジョギングをしているのですが、走っている最中にすねの外側が痛くなります。筋が引っ張られてる感じがするのですが、この場所を鍛えるトレーニング法などはありますでしょうか？ ちなみに歩いてるときには痛みはないのですが走り出して数分すると痛みを感じます。 いい方法をご存知の方いらっしゃいましたら教えてください。
- ベストアンサー
- その他（ダイエット・フィットネス）
お礼
回答有難う御座います。 自分でも見つけていたのですが、やはりそれになりますよね。 ありがとうございました。