• ベストアンサー

なぜ日本人は鯨を取ること(捕鯨)を止めないのですか

なぜ日本人は鯨を取ること(捕鯨)を止めないのですか?私はロシア人のハーフです。最近、日本は研究の目的で取った鯨の大多数が実は食用で取られたことを悟ってまじでショックでした。もう鯨は 絶滅危険ですよ。あなたたちのせいで生態系に異常が出来たらどうするつもりですか?もしかして、地球を破壊するつもりじゃないでしょう?鯨以外にも食べ物は多いのになぜ止めないんですか?鯨の肉がそんなに美味しかったのですか?全然理解出来ません。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
noname#231195
noname#231195
回答No.12

私も不思議で理解できないです。 「食用」だというのですが、私はクジラなんかほとんど食べたことないです。 どこに売っているんでしょねぇ。魚介類のコーナー?肉のコーナー? 私的にはクジラ漁とその関連産業は存在していないのと同じです。「捕鯨はやめるべきだ」と外国に言われていると知って、「あ、そんな産業があるの」と気が付くだけです。 だいたいクジラを採ることのなにが日本の伝統なのか知りません。口にしたことも見たこともないものを、伝統だとかどや顔でいわれてもねぇ┐(´∇`)┌

その他の回答 (18)

  • gongorogon
  • ベストアンサー率16% (705/4247)
回答No.19

他国文化は時として、全く理解不能な事って多々あると思います。 しかし自国で全く食べないからと言って、批判するのはナンセンスだと思います。 日本で食されている寿司のマグロは、その最たるものです。 外国では嫌われていたのに、たちまちブームとなってしまいました。 漁獲量を制限しろとか何とか言いながらね。 養殖で生息数を確保できればいいという問題なのですかね?。 生息数を確保するために、特定地域で調査捕鯨しているのですよ。

回答No.18

簡単に言えば食文化だからです。 それにクジラは現在では増えていて、小魚などを食べイワシなどは減っています。 ある程度間引かないと海洋資源はなくなります。 クジラは以外と美味しいし、牛肉よりもヘルシーなのは科学的にも実証されていますしね。 ではなぜ捕鯨反対運動が起きるのか。 反対運動してるのは主にアメリカとオーストラリアです。 その主張に乗っかって世界中が反対してる。 結局はクジラという肉を食べられると自国の牛肉が売れないからです。 自国の牛肉を売りたいから捕鯨反対を主張してるだけです。 日本は絶滅するほど捕獲していません。 絶滅させていたのは欧米です。 ただ脂をとるためだけに。 欧米は日本に対してそういう嫌がらせを繰り返し、自国の食料を売りつけています。 なので捕鯨をやめる必要などありません。 むしろグリーンピースなど嫌がらせ団体であり、シーシェパードは明らかなテロリストです。 もし世界中の牛がBSEに汚染されたら、我が先に欧米は鯨を乱獲するでしょうね。 そういう自分勝手なのが欧米です。 食という文化をあれこれ言われたくはないですね。 本当に絶滅するのなら日本は自重しますし、養殖のように増やすこともできるのが日本人ですから。

  • tzd78886
  • ベストアンサー率15% (2589/17101)
回答No.17

今行われているのは生息調査をした後の余剰利用にすぎず、大した量ではありません。捕鯨反対を叫ぶ国の多くは生息数を把握さえしておらず、はっきり言えば大半の国民は観光資源として以外に興味は無いのです。クジラが日本で食料として貴重だったのは戦後の30年程度にすぎず、それ以前も以降も一般的な食糧ではありませんでした。戦後は食糧が不足していたので大量の肉が得られるクジラは重宝されたというだけのことです。

  • ithi
  • ベストアンサー率20% (1960/9578)
回答No.16

roshiabanzai さん、こんばんは。 昔から、日本では捕鯨をしていました。クジラを余すところなく使っていたのです。クジラの髭の部分がないと江戸時代からの文楽の人形の操作ができないそうです。もちろんお肉も食べていました。私も小学校の給食ではクジラの肉を食べていた一人です。戦後は貴重な蛋白源だったというの知っています。でもいまではそんなに大っぴらに食べているだけはありません。せいぜいお酒の友でしょう。

noname#252929
noname#252929
回答No.15

結構勘違いされていますが、ミンククジラは、増えていたはずです。 日本で主に捕獲しているのはミンククジラです。 ですが減っているといいつづ受けています。 日本で増えている様さ結果を調べた上で報告しても、減っているとなります。 太平洋がクジラでいっぱいになったとしても、捕鯨反対派は、クジラは絶滅危惧種だと言い続けるはずです。 理由があります。 日本の経済力を嫌っている団体がいるんです。 主にイギリス貴族系なのですが、そこから、環境団体に活動費名目の寄付金が大量に送られています。 その環境保護団体はそのお金をもらうために、クジラを守らないと行けない。と言い続けています。 (言い続けなければ活動費がもらえなくなりますので。) 捕鯨を反対している団体の、活動費がどこから支払われているかを調べればその辺のことは結構すぐにわかる話なんですよ。 その辺情報操作されてしまっているんですよね。 また、クジラは日本だけでなく、アラスカでも捕鯨は行われています。 アラスカでの捕鯨は、なぜか反対されていません。 なんでだと思いますか? 日本じゃないからなんです。同じクジラなんですけどね。 また、日本の場合、クジラは、皮骨ヒレから、ヒゲまでほとんど余すところなく食用や工芸品として使われます。 肉の一部だけ絵食べて、あとは捨てている国とどちらがきちんと使っているのかというのも考えられてください。 ただ、こういうことを質問される方の場合、そういうことは全て嘘だと、信じ込まされています。 その環境団体の資料でないもので、自分で調べられてみてください。 そうすると、真実というのが見えてくる様になりますよ。

  • haglof
  • ベストアンサー率9% (23/239)
回答No.14

絶滅するほどとってませんよ。生態系に異常など出ません。 中国や韓国は犬を食べます。私はそれを好ましいとは思いませんが、否定や批判派しません。それぞれの国の文化や風習があり、それを尊重するからです。一方的な目線で否定することは視野狭窄です。 個人的に言えばスターリンが自国民を2000万人も虐殺したことや、不可侵条約を破って北方領土を強奪したことを私は理解できません

  • nijjin
  • ベストアンサー率27% (4701/17410)
回答No.13

日本では鯨を何百年も食べてきたからです。 つまり、鯨は寿司や天ぷらと同じ日本の食文化のひとつです。 海外「竜田揚げうめぇ!」米国人が初めて食べた馬肉&鯨肉の美味しさに感動 http://dng65.com/blog-entry-3261.html 食べてその美味しさにハマる外国人もいるようです。 ちなみに、鯨の数が減ったのは日本だけが原因ではなくアメリカなどがが脂をとるために大量に捕獲したりしたからです。 また、現在の日本で消費される鯨の量はたかがしれてます。 また、捕鯨は日本だけが行っているわけではありません。

  • kuni-chan
  • ベストアンサー率22% (674/3052)
回答No.11

 国際捕鯨委員会という組織がありますが、捕鯨を絶対にさせない事が大前提の組織になりました。本来の目的と全く別の組織になっています。  国際捕鯨委員会は現在の鯨の状況を知りません。  科学的調査結果は全て無視しています。  鯨が増えているという事は不都合な真実であり絶対に受け入れる事はできません。  鯨が減っているという結論は絶対に動かせませんから捕鯨国は野蛮な民族だと主張します。  世界はもうすぐ食糧不足になります。食べ物を奪い合い戦争になるかもしれません。あらゆる事を考えておく必要があります。  あなたは牛を食べますか?  魚を食べますか?  人は命をいただいています。

  • eroero4649
  • ベストアンサー率31% (10456/32887)
回答No.10

>もう鯨は絶滅危険ですよ まず大前提として、鯨が数を減らしているのはもう過去のことです。今は増加傾向にあり、絶滅の危険はありません。 そしてそれ以上に強調したいのは、そもそも鯨を絶滅寸前に追い込んだのはどこのどなたさんなのですかということです。日本人ではなく、白人です。電気が発明される前、灯りの燃料源にするために鯨を乱獲しました。そこを棚上げにして「だって可哀想」には、自分たちの都合の悪い事実は見ようとしない白人の都合のよさを垣間見る思いがします。そう、白人はいつも自分たちがやった悪いことは決して認めようとしないのです。 また実はノルウェーなどでは一部捕鯨をしているところがあります。なぜかわかりませんが、そちらは伝統として認められるそうです。なぜノルウェー人はOKで、日本人はダメなのでしょうか。白人ではないからだとしか思えないですね。 口汚いことをいわせてもらえれば、ウォッカ飲んで飛行機を操縦する国の人にいわれたかないです。なぜロシア人はウォッカを飲まないと飛行機を操縦できないのですかね。日本人の感覚では、パイロットがお酒に泥酔しているなんて全然理解できません。 >あなたたちのせいで生態系に異常が出来たらどうするつもりですか? 環境破壊のスケールにおいては、白人に黒人アジア人はかないません。例えば中国人はいくら環境を破壊しているといってもそれは自分の国です。 でも白人は人の国に行って環境を破壊します。違いますか?リョコウバト、クアッガ、ブルーバックス・・・だいたい白人がヨーロッパ以外のところに行って絶滅させたものです。鯨も、白人が太平洋にやってきて乱獲して絶滅寸前に追い込みました。 そういう自分たちの都合の悪い事実を見ないで他人種を見下す視線でモノをいうのが私が白人の気に入らないところですね。あなたは、無意識のうちに白人主義でモノをいっています。

  • norepe
  • ベストアンサー率19% (107/560)
回答No.9

なぜロシアは日本固有の領土の北方四島を返さないのですか。 ロシアは広い領土有りながら盗っ人猛々しく北方四島を日本から略奪した。 せこいロシア人全然理解出来ない。 広い領土に物足りず泥棒呼ばわりされても北方四島ロシアの物にしていたいのか。

関連するQ&A

  • 鯨と捕鯨

    鯨の捕鯨についての詳細が記してあるHPを知っている方いましたら教えて下さい! 鯨の捕鯨再開は、生態系の破壊を止めると聞いたことがあるのですが、それはなぜでしょうか?資料がありましたらぜひ教えて下さい!! よろしくお願いします!!

  • なぜ日本は捕鯨行為を取りやめないのですか?

    なぜ日本は捕鯨行為を取りやめないのですか? まず、自己紹介を致します。自分は19歳の韓国人男性です。 私は、日本が文化相対主義を理由にしてクジラの集団虐殺を行っているという事実に憤怒しています。国際捕鯨委員会を脱退するほど日本にとって捕鯨は大事なのですか? 日本は古代から捕鯨を伝統的に行っていました。もちろん、どの国でも捕鯨は行われていました。この時は、原始的なレベルの道具しかありませんでしたため、クジラの数は一定に維持されていました。ここまではクジラを食べることだけ非難する根拠にはなりません。 しかし、18世紀くらいになったら、技術が発達し、一回で最大限のクジラを取れる時代になりました。西洋国家はこの発展した技術を利用し、多くのクジラを手に入れることが出来るようになりました。その結果、クジラの数は速い速度で減り始めました。日本もヨーロッパ式の道具を導入し、捕鯨事業を拡大して行きました。これで日本近海のクジラの数も速い速度で減り始めました。 クジラの数がだんだん減り、ついに危ないレベルに達した時、国際社会はルールを決めて捕鯨を禁じる法案を発表することになりました(国際捕鯨条約)。1946年のことです。 この条約には、日本も含まれています。つまり、日本は今回から商業目指しの捕鯨をしないという意味ですよね。しかし、日本は研究目的で取ったクジラを商業目的で使う蛮行をやらかしました。それに、中に子を抱いたクジラさえも大量取っている中です。これはほとんど虐殺に等しいとしか言えません。 クジラは海洋生態系で一番重要な役割を担当している生物です。海洋生態系の最上位捕食者として、クジラの個体数は一定に維持させないとなりません。しかし、現在クジラの個体数は、国際捕鯨条約の活性化のおかげで少しずつ上がっているのですが、まだ適切個体数に達してはしません。クジラの個体数が減ると、海洋生態系の崩壊が起こる可能性が高いです。そしてその被害はそっくり人類が背負うようになるのです。 日本は31年ぶりに商業捕鯨を再開するそうです。2018年、国際捕鯨委員会(IWC)からも脱退しながらね。日本は「他国の伝統文化に文句をつけるな」と反発しているのですが、日本がしている行為は自然を壊す行為であり、海洋生態系に大きな被害を与える行為です。 もちろん、クジラ肉もほかの肉と違いません。豚肉も、牛肉も、鶏肉も、羊肉も、犬肉も全部同じ肉です。クジラ肉も同じです。クジラ肉を食べること自体で非難するのは文化相対主義に反するものです。クジラ肉も文化相対主義に基づき一つの文化として尊重される権利があるのです。 しかし、上の話には「クジラの個体数が絶滅を心配しなくてもいい程多くいるべき」という前提を必要にします。2020年現在も、クジラは絶滅危機に置かれています。不必要な捕鯨は、最悪の場合に、クジラを絶滅させるかもしれません。ですから、捕鯨は批判されて当然なのです。 「捕鯨なんて西洋国家が先に始めたものだ!」、「欧米はもっと多い数のクジラを殺している!」と反論してくるかもしれませんけど、欧米は過去の過ちを後悔していますし、過去ほど捕鯨活動に積極的ではありません。しかし、日本は過去も、現在も捕鯨を止めないという違いがあるのです。 今、世界中で目的を騙してまで捕鯨を固執する国は日本しかないです。日本はクジラを虐殺していると言い切っても問題ありません。日本の捕鯨を全世界が非難しています。なぜ日本はそこまで捕鯨をやりまくるのですか?韓国人である私にはなかなか理解できないのですが…

  • 日本の捕鯨は、続けるべきか?

    現在、捕鯨の問題で日本は、国際的に孤立しています。捕鯨は、必要? でも、私は不思議に思います。なぜなら、クジラの絶滅の危機の原因を 招いたのは、欧米だからです。特にアメリカなどは、クジラの脂だけを 取る為に日本の近海までやって来て乱獲しました。脂以外は捨ててです。 日本を捕鯨基地にしようともしました。ペリー来航などもその結果かも。 対して、日本の捕鯨の伝統は古くからあり、乱獲はせず取った鯨の全て を利用してきました。また、鯨の生態を調べ保護もしてきたと思います。 そういった経歴があるのに、欧米は一方的に日本だけを非難しています。 日本の捕鯨は、文化とも言えます。鯨を食さない国が、食文化を捨てろ とは言えないはずです。鯨が、可哀そうだからも、おかしな考え方です。 牛や豚や鳥、その他の肉を多く食している欧米が、言う権利はないです。 でも、世界がどう言おうと捕鯨を続けるべきなのかは、疑問に思います。 私は、「なぜ、日本は捕鯨を続けるの?」と英語の教師に問われました。 でも、その時は、捕鯨のことも英語も勉強不足で答えられませんでした。 皆さんは、日本の捕鯨について、どう考え、答えますか?お願いします。

  • 日本は捕鯨調査で何を調べているのですか?

    日本は捕鯨調査で何を調べているのですか? 食用にする漁を調査捕鯨という名目で言っているだけなのでしょうか? 世界からは日本人が年間100-300頭のクジラを解剖して何を調査しているのか知りたがっています。日本は調査捕鯨の検証結果をを世界に発信していけば、日本が代表して世界の鯨の生態などを追跡しても良いと思いますが、本当に年間100-300頭も調査で必要なのでしょうか?調査捕鯨は名目だけで鯨料理店に鯨肉を卸すためだけに名称を誤魔化して漁をしているとしたら日本は世界を欺く詐欺師です。 日本は調査捕鯨で何を調査しているのですか? 毎日1頭ずつ捕獲して調査する必要がどこにありますか? 食用の食べるための漁を調査捕鯨と言っているなら日本人は世界から軽蔑されて当然です。真実はどうなんですか?日本人として自信を持って世界に反論出来るように本当のことを教えてください。

  • 調査捕鯨とは?

    先日、ラジオのニュースで今季の冬、春の南極での調査捕鯨は、船のくじらをさばく施設の故障のため中止し、400頭取る予定を取りやめ帰国する、と言っていました。 夏にはべつの海域で調査捕鯨を実施する、とのことでしたが、くじらの生態を調査するのに400頭も必要なのか?と感じました。 これは調査捕鯨という名目で食用として取っているのでしょうか? 私はもう35歳になりますが、日本の子供に調査捕鯨とは一体何なのか?、ときちんと説明できる自信がありません。同様にどこの繁華街にもあるパチンコ屋や景品交換所もそうなのですが。論理的に説明出来ないものは本当に困ります!! 調査捕鯨とは、「鯨を取って生活状況や種類別の生態状況、及びに鯨の肉の商業的な活用」のためと認識していいのでしょうか?

  • 日本の捕鯨 (長文)

    ドイツ在住の物ですが本日も日本の捕鯨に対し批判を評するニュースがありました。捕鯨を邪魔したグリーンピースの1人が日本人乗組員に捕らえられ捕鯨船に縛り付けられている映像が映り日本人として複雑な印象を受けました。 日本では捕鯨に関するニュースは少ないですがこちらでは頻繁に日本捕鯨に関する報道があり日本人として肩身の狭い思いをしています。 なぜ日本では捕鯨に関する報道が海外に比べて少ないのですか? またあったとしても捕鯨を肯定するばかりです。 否定する報道もあっていいのではないでしょうか? 表現の自由はないのですか? 間違いなく捕鯨目的なのに捕鯨船に大きくRESERCHと表記されているのは恥ずべき事ではないですか? 捕鯨に対して日本は保守的過ぎるのではないでしょうか? 皆さんはどう思われますか? ちなみに私は反対派のようですが個人的には中立的立場にいます。 それは鯨の生態系についてどの情報を信じればいいのか分からないからです。日本報道ではすべての鯨が絶滅の危機にさらされているわけではなくそれらの捕鯨は正しく又生態系を保つ為でもある。それが正しいのであれば私は賛成です。ドイツでは全種が絶滅危機にさらされていると報じておりそれでもなお捕鯨を続ける日本のイメージはかなり悪いです。これが正しければ反対です。 また日本の鯨の食文化の消失がよく捕鯨肯定の理由に使われていますが実際鯨を食べる人は数少ないのではないでしょうか? 私は幼少期に1度食べただけです。 動物保護と食文化とどちらが大切かというと保護ではないでしょうか? 捕鯨で生活している漁師の方々の気持ちも理解できますがここまで世界中から反対されている捕鯨を続けて孤立している日本はこのままでいいのでしょうか? いろいろな意見あると思いますのでぜひお聞かせください。 反論も容赦なくどうぞ。

  • 何故日本はクジラにこだわるのか?

    国際社会に反旗を翻してまで捕鯨を続ける理由は何ですか? クジラは日本の食文化と言いますが 正直私はクジラなんか食べた事もありませんし クジラが食べ物だと知ったのも20歳を過ぎてからです IWCを脱退してでも日本は捕鯨を続けるつもりなのでしょうか?

  • 日本はオーストラリアでの捕鯨行為を止めるべきです

    こんにちは、日本人のみなさん。私はメルボルン居住中の白人であるオーストラリア人です。私が質問を書く理由は、日本人が最近オーストラリアの領海で不法捕鯨をやってることを聞いて腹が立ったからです。日本人はなんでそんなに捕鯨に執着するんですか?鯨以外にも食べ物は多くないですか。鯨はすぐ絶滅する運命です。個体数もあまりないのに捕鯨をしつづけるのは地球生態系に大きな危険だと私は思います。そして、そんなに鯨の肉がほしいなら自国の領海でやっていいじゃないですか?日本の船舶は何故他国の領海まで来て捕鯨をやるんですか?日本の船舶がオーストラリアの領海に来て不法捕鯨やってることが我慢できません。なので、今オーストラリアの国民は日本が嫌いになりましたね。我が政府も日本に積極抗議してます。日本人のみなさん、是非我が国での不法捕鯨行為をお止めください。貴方たちの行為は地球にも迷惑です。 最後で、日本政府は二次世界大戦中のダーウィン市爆撃事件について反省して賠償してくれてほしいです。よくない日本語ですみませんでした。下は該当WIKIのURLです。https://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%97%A5%E6%9C%AC%E3%81%AE%E3%82%AA%E3%83%BC%E3%82%B9%E3%83%88%E3%83%A9%E3%83%AA%E3%82%A2%E7%A9%BA%E8%A5%B2

  • 捕鯨について。

    海外で日本の捕鯨反対の声が多くありますが、みなさんはどう思いますか? 絶滅しそうな鯨を取ったりしているわりに、需要が無く廃棄処分してるなど、いろいろな理由が言われているそうですね。 僕としては捕鯨は反対です。 しかし、捕鯨を叫んでいる人はほとんど肉を食べないのでしょうか? 牛や豚だってとても安楽死とは言えない殺されかたをして肉にされてると思ったりしてなんだか矛盾してないかな、と思います。 まあベジタリアンであるなら納得いくんですが。 鯨だろうが、牛だろうが豚だろうが同じ生き物なので鯨だけひいきするのは変じゃないでしょうか。

  • なぜ日本は鯨を獲るのか

    捕鯨の問題でシーシェパードやら何やらゆうてますけども、そもそも何で日本は鯨を獲ってるんですか? 別にみんな食べてないですよね、あんなの。 それとも、世界から鯨を獲る任務でも与えられたんですか?鯨の生態を調べるとかで。 どうしてあんなに必死に鯨獲ってるのかよく分かりません。 教えて下さい。