敷地内の怪我について

質問

今日、敷地内に入ってきた人がけがをしました。敷地は舗装されておらず、「私有地につき侵入禁止」の看板は出していますが完全に塀や柵がなく施錠できる敷地ではありません。治療費など請求されるかどうか考えられるケースを教えて下さい。

私の所有する敷地の一部を隣接する金融機関に駐車場として貸しており、普段営業時間中、客は金融機関側の駐車場を通って当方の駐車場を使用しています。
ただし駐車場は金融機関営業日の朝８時半から午後５時までしか開いておらず、それ以外は車、人とも通り抜けできません。

近年自動車での来客が増え金融機関側からの出入りに渋滞が起こる様になり、金融機関から頼まれて混雑時のみ当方の駐車場から敷地を通って公道にでる誘導を許可しました。契約としてではなくあくまで善意での許可です。現在年の３分の１ほど上記の誘導で使用されていますが当方は料金は請求していません。

上記のような敷地の状態なので、営業時間内に当方側から駐車場に出入りする車両や人がいることも事実です。
今日怪我した人の詳細はわかりませんが、たまたま私が外出先から帰宅した時に警察官を見かけて声をかけたことでけが人が出た事は分かりました。当方の敷地の少し凸凹したところに結構な血痕があり、またその血痕が駐車場側に点々とついていました。しばらくして救急車で運ばれていきました。

恐らく今病院に行っていると思われますが、この場合、怪我した人が当方に治療費の請求をする可能性はあるでしょうか？
またその場合当方は治療費を支払う必要があるのでしょうか？

つたない文章ですが皆様のお知恵をお借りしたく、お願いします。

回答No.1

chie65536（@chie65535） · ベストアンサー

＞怪我した人が当方に治療費の請求をする可能性はあるでしょうか？

「賠償請求」ってのは「誰に対しても請求可能」です。法律は「請求相手を限定していない」ですから「賠償責任のない、無関係な人物に対しても請求可能」なのです。

「賠償責任のない、無関係な人物」が「賠償しろ」との請求を受けた場合は、裁判や話し合いで「賠償責任は無い」と主張し、相手の請求を突っぱねる事になります。

なので「たとえ無関係でも、いわれなき請求を受ける可能性がある」のです。

＞またその場合当方は治療費を支払う必要があるのでしょうか？

「治療費を支払う必要があるかどうか？」は「賠償請求訴訟の裁判を担当する事になった裁判官」が決めます。

裁判官が「請求に合理性がなく、被告に責任はない」と判断すれば、貴方が勝ちますし、裁判官が「請求に合理性があり、被告に賠償責任がある」と判断すれば、貴方が負けます。

なお「裁判に負けたからと言って、素直に支払う必要はない」です。なので、裁判で負けても、相手にお金を渡してはいけません。

お礼

早速の回答ありがとうございます。
なるほど、どんな人にも賠償責任を問われる可能性はあるのですね。
「いわれなき請求」とは何だか世知辛い気分になります。

裁判になった場合は合理性を争うわけですね。確かに納得いかない賠償はお金を払う気にはならないと思います。

回答No.3

nagata2017

質問の範囲では　まだけがの原因がわかっていないので　回答はできない。
というところです。
外の道路を歩いていて躓いた　敷地内に倒れこんでけがをした。
そういう場合もあるし　出入りする自動車との事故なのか。
自動車が関係していれば　責任はほぼすべてそちらに行くでしょう。

お礼

そうですね。確かに原因や怪我の詳細がわからないと責任の所在ははっきりしませんね。週明けさりげなく金融機関の人に怪我の件聞いてみます。有難うございます。

回答No.2

noname#244420

いい迷惑でしたね！？　あなたの良心を察すれば心痛みます。
賃借の条件を満たしていない場合や改善要求があるにも関わらず放置していた等のあなた（管理責任者）の落ち度がある場合には、本人（当該負傷者）→金融会社→あなたへと間接的な被害請求が考えられますが、今回のケースの場合は、例え腹立ち紛れに本人（当該負傷者）が、何らかの被害請求をしたとしてもいわれのない請求に応じる必要はありません。

お礼

有難うございます。怪我をした人の詳細がわからないまま漠然とした不安から質問してしまいましたが、メッセージいただき落ち着いて行動できそうです。