和田政宗議員、公民権妨害を自白

このQ&Aのポイント
  • 和田政宗参院議員が共謀罪法案の反対派の公民権を妨害しているとの報道に対し、弁護士の米山隆一新潟県知事が批判し、和田政宗が反撃する展開となっている。
  • 和田政宗は法学部出身ながら法をわきまえていないとの指摘を受けており、その行動が問題視されている。
  • 抗議活動を妨害し、非難記事を書いて中傷・威嚇している和田政宗に対し、多くの人が批判をしているが、彼が引き下がるかどうかは不透明である。
回答を見る
  • ベストアンサー

和田政宗議員、公民権妨害を自白

和田政宗参院議員(自民党会派所属)が共謀罪法案の反対派の公民権を妨害をしてます。法学部出身なのに法をわきまえて無い様なのが気掛かりです。 ■ 点字ブロックが!!!」は、もう止めませんか? http://blogos.com/article/224286/ この無法の和田政宗議員に対して、東大医学部出身の弁護士の米山隆一新潟県知事がひとこと苦言を呈したところが、逆恨みした和田政宗が米山隆一に噛みつき、それに対応して上記の記事が出たわけですが、どう思われますか。 以下、ちなみに、 ■ 反対運動って自分だけ良ければいいの? http://blogos.com/article/224201/ ■ 米山新潟県知事のとんでもない発言 http://blogos.com/article/224281/ こういうデモ等抗議活動は本来は警察への届け出があるはずなので、現場の警察官は問題なしと判断していたであろうのに、自民党への就職活動に血道上げてる和田政宗が毎度の如くにポイント稼ぎのアップで、市民の公民権を妨害したという事案です。 繰り返し何度も注意をして抗議活動を妨害した上に、数度に渡り非難記事をアップして中傷・威嚇。 米山隆一知事のブログ記事にもある通り、点字ブロックの上に建つことは違法ではない模様です。 > おそらくは、デモの方々が、通行の邪魔にならないように建物側によって歩道側を開けようとしたために、点字ブロック上に立つことになったものと思われます。 和田政宗自ら自白しているわけですが、この種のネトウヨ議員をどうしたもんでしょう。このままこの人、引き下がると思いますか。(以上敬称略)

  • 政治
  • 回答数1
  • ありがとう数1

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • shpfive
  • ベストアンサー率40% (21/52)
回答No.1

いかにも、今の自民党を体現したような議員さんですね。 我が国の「民主主義」なんて、所詮はこの程度なんです。

jipin
質問者

お礼

どうもありがとうございました。

関連するQ&A

  • 【自民党】猛り狂う?和田政宗【法的措置?】

    自民党参議院議員・和田政宗が3月19日参議院予算委員会での森友問題集中審議で質問に立った際の暴言・不適切発言に関係して、元祖ウジTV番組の「バイキング」で自身の人物性に関して一方的な批判を展開されたとして、BPO申し立てや法的手段を含め、弁護士との協議に入ったそうです。 和田政宗のこの暴言・不適切発言の件に付いては全方向から彼へかなりに厳しい批判が発せられましたが、彼は自身に関して取り上げた他のワイドショーにも順次対応のつもりだそうです。 しかし彼は国会議員であり、「公務員の罷免は国民固有の権利である」とする憲法の条文もありますし、その人物評価も含めて大手メディア内で軽薄な芸能人がそれなりの客観性のある論評を口走るのを本人は受忍すべきではないかと思われますが、どんなもんなんでしょう。(← 質問) ただし事実の誤認に基づいた論評は除いて。 本件は国会内の質疑応答の顛末が全国に事実として拡散され、注釈や弁明は不要なあれで完結している事案ですから、「本人の言い分を取材してない」という文句の付け方は無効であるような気もしますし。 加えて彼は普段から安倍晋三へのゴマスリ感溢れる(ネトウヨ風?の)記事をネットに大量にばらまいてまして、その言動は多くの人々の詳細に認知するところです。 それら多数の公知材料を踏まえての人々の批判だと思いますね。 世論の大半は憲法第15条の国民固有の権利たる「和田政宗にまつわる罷免権」を行使してるのだと思いますが、どう考えますか。(← 質問) なお本件に関係して彼は「法的手段」と繰り返してますので回答の際にはその辺に十分注意を払ってください。(敬称略) 参考URL ■ もはやヤバさしかない…青山繁晴、和田政宗の自民党ネトウヨタッグ“トンデモ質問”~ http://lite-ra.com/2018/03/post-3886.html ■ 自民党和田議員の参議院予算委員会で質問は政策的に全く成り立たない http://blogos.com/article/284822/ .

  • 人権を主張する人ほど実は階級差別主義者?

    http://lite.blogos.com/article/176990/ こんな記事をOKWaveの質疑応答の中で見つけました。 あなたはどう思いますか?

  • 「日本軍が攻めてくる」と避難訓練 これ本当ですか?

    http://blogos.com/article/48086/ 中国人は、本当に日本の事を知らないんですね。 両国は近くて遠いと思います。 事情通のみなさん、この記事を読んで、どう思いますか?

  • 【自民党】石井準一議員と参院美人職員【不倫疑惑】

    週刊文春が自民党の石井準一参議院議員と参院美人職員の不倫疑惑を報じました。 これは多分本当だと思いますが、皆さんは本当だと思いますか。 さもありなん、といったところですかね? (← 質問) ■ “森友国会の仕切り役”自民・石井準一議員に参院職員との不倫疑惑 - 「週刊文春」編集部 http://blogos.com/article/286725/

  • 河野太郎が苦言を呈した御用学者って誰?

    こんな記事がありました。 http://blogos.com/article/26927/ この記事に出てくる学者って誰なのでしょうか? ここのサイトに載っている人でしょうか? http://hamusoku.com/archives/6488346.html ちょっと気になったので。 この人達って、今でも元気に教壇にたっているのかな? 色々なところからお歳暮とか来てそげ。ただち健康被害のないものとか。

  • シー・シェパード、今年の調査捕鯨妨害取りやめ

    >反捕鯨団体「シー・シェパード(Sea Shepherd)」は29日、毎年行ってきた日本の調査捕鯨船に対する妨害活動を今年は行わないと明らかにした。日本の偵察衛星を使った監視活動や経済力に対抗できないことが理由という。 http://news.livedoor.com/article/detail/13535235/ とりあえず今年はやらないみたいですが、妨害はもうやめるんでしょうか?

  • 北方領土問題について

    よく我が国とロシアとの平和条約締結をアメリカが妨害しているという主張をネットでは見かけますけど その根拠のひとつとされる、いわゆる「ダレスの恫喝」と呼ばれるものは本当に影響力があったのでしょうか? https://lite.blogos.com/article/325944/

  • ◆「犯罪者」◆ 足立康史議員にまたも懲罰

    例の足立康史という維新の国会議員がまたも複数の失言・暴言をし、懲罰動議が衆議院に出されてます。所属の維新からは厳重注意が出ました。 今回彼は他党の議員を国会で「犯罪者」や「疑惑」と罵り、国会外でも「朝日新聞、死ね」とTwitterに投稿してるのですが、この病気の議員の失言・暴言はそれにとどまらないのは周知です。 これは人格的に欠損のある人物だからですか。 それとも何かのゴマスリ・炎上等の戦略目標があるのか、どう推察しますか。 はたから見るに【長谷川豊】並みかそれ以下です。(以上敬称略) ちなみに被害者の一人である辻元清美さんのブログを紹介しておきます。 ■ 足立議員のいう「辻元清美の疑惑」は全てデマ(第三者検証証拠あり) http://blogos.com/article/259765/  又は http://www.kiyomi.gr.jp/blog/13841/

  • 安倍 沖縄 強引?

    沖縄基地問題において、安倍は「強引」にやっているでしょうか。 ま、そもそも決まっていた移設問題において、民主党に滅茶苦茶にされましたけどね。しかし、現状強引なのか、強引なら、そうせざるを得ないのか。強引にする必要が無いのに強引にやってるのか。具体的に、どこがどう強引なのか。 意味も無く強引なら、住民の反感を積むだけですよね。 参考:「あまりにも子どもじみた」安倍政権の辺野古への対応 http://blogos.com/article/108484/ >まず地元とよく話し合うべきです。県民に選ばれた知事が面会を申し込んでいるのに、自分と主張が違うからといって、断るというのは、あまりにも子供じみています。 安倍は、実際、知事の面会を断ったのでしょうか。単に知事が「アポ無しで勝手に上京して来た」だけでしょう。w

  • 嫌原発 自民党国会議員【泉田裕彦】

    新潟県知事を長年やって、2011年大震災以降は「反東電」で名を馳せた泉田裕彦が、先の衆議院選挙で自民党から立候補して当選してたのを知ってますか。 立候補時にはアッと驚くサプライズでしたが、聞いてもわけわからんゴタク言いながら当選した模様で、とりあえずは反東電・嫌原発の自民党国会議員の誕生でした。 この度東電の柏崎刈羽原発の2つの原子炉が原子力規制委員会の安全審査に合格しましたが、泉田裕彦は 「現行制度では、複合災害、過酷事故やテロ等の際に、ヨウ素剤も配れないし、避難の手配も物資の輸送も十分できない。再稼働議論ができる環境にない」 として知事時代からの原発警戒派としての姿勢を貫いてます。 原子力規制委員会は「当会の安全審査は安全を保障するものでは全然ない」と幾度も記者会見等で宣言する一方、ウンコ総理安倍晋三は「原子力規制委員会で安全が保証された原発は再稼働させる」として次々再稼働させてます。 ウンコ総理は事情を上手く理解してない模様ですが、原子力規制委員会は原発のある程度の事故率を見込んで合格判定しているのであり、そのために国は万一の事故時における住民非難計画の策定を各自治体に義務付けてますが、その義務を全うする自治体は皆無です。 つまり現在の安全審査は地元住民の被曝前提のわけなんですが、お目出度い話ですよね。 泉田裕彦はこの点の問題を知事時代から繰り返し指摘してきたのですが、自民党国会議員になってからもやってます。 彼はお目出度いですか。 1、 お目出度い。 2、 お目出度くない。 ちなみに現知事の米山隆一は東電の再稼働のお願いの類を門前払いでお断り中ですので、泉田裕彦がどうあがいても結果は同じです。新潟県民の総意に基づき、泉田裕彦の理屈を踏襲してます。(以上敬称略)