- ベストアンサー
菊川怜の夫に第4の婚外子が発覚
http://rocketnews24.com/2017/05/18/902333/ 少子化の御時世に婚外子４人とは剛腹な男ですね。 女性は穐田誉輝（あきた よしてる）氏は結婚相手としてアリですか？ また、男性は同性としてどう思いますか？
- sanchezz
- お礼率92% (464/503)
- その他（趣味・娯楽・エンターテイメント）
- 回答数5
- ありがとう数5
- みんなの回答 （5）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
金さえあれば結婚相手としてはアリなんだと思いますよ。世の中。逆に金の無い奴は結婚しちゃダメですよね？ それ以外は興味ナシ。菊川怜もちょっと人格おかしい感じだし。
その他の回答 (4)
- haglof
- ベストアンサー率9% (23/239)
＞当時高校生だった女性をマンションに囲い、認知しておらず養育費も支払われていない こりゃ、ゲスいですね・・・
お礼
ありがとうございます
- samanara
- ベストアンサー率11% (26/234)
ちゃんと養育費とか払っているならいいですが、「子供が小学校に上がるまで、月に2～3万やるから黙っててくれ」とか言ったらしいですからねえ。この発言が本当ならかなりのクズですね
お礼
ありがとうございます
- rainyweather
- ベストアンサー率18% (396/2151)
ありですよ、全部決着ついてるんですよね。 お金がある人なんて大体こんなものでしょう。 結婚中に問題があれば離婚すればいいし。
お礼
ありがとうございます
関連するQ&A
- 婚外恋愛を認めろと言う女性達ですが
婚外恋愛を認めろと言う女性達ですが 結婚5年目の３0代半ばの夫婦です。未だ子供はいませんので、新婚気分でやってきました。ところが今まで気がつかなかったのですが、妻に愛人がいることが発覚し、話し合いが続いています。 妻は私といてもワクワクすることが少なく、つまらないので、相手と出会って付き合っているとのことです。また、妻の女友達数人も私たちのもめ事に心配してか何度か話し合いに加わりましたが、彼女たちは結婚しても好きな男と付き合ってもおかしくない。婚外恋愛だってあってよいなどとオアホなことを言ってたまりません。 そのくせ、離婚すると言うと泣いて、離婚を拒否します。また、その女友だちも離婚するなんておかしいと言っています。 私が好きでないから、ほかに男を作るのに、なぜ離婚したくないのかわかりません。きっと、私の経済力と職業を享受したいだけでしょう。まことにお恥ずかしいことです。 有責は明確なので離婚しますが、この女性たちの言う婚外恋愛などと言うことが大手を振っているのでしょうか。 あきれるばかりですが。
- 締切済み
- 夫婦・家族
- 婚外子問題について
現在婚外子差別の撤廃が話題になっていて、海外では婚外子が主流だとよく語られていますが、その是非以前に、婚外子という言葉は誤解を招くのでは？ 日本で想像する婚外子といえば、婚内子と対立する概念に思え、「既に法律婚している男性が、その妻以外の女性との間にもうけた子供」を連想します（女性が夫以外の男性との間に子供を生んだ場合、夫の子と偽るか離婚するかでしょうか）。いわゆる隠し子、愛人の子です。 けれどもフランスではPACS、スウェーデンではサムボという制度を用いた事実婚が一般的なのであり、おそらく一対一のカップルの同棲なのですよね？ 読んだ限りでは、それは殆ど結婚しているのと変わらないのではないでしょうか。（別れる事は簡単なのかもしれませんが、日本でも離再婚は普通に行われていますし。） 重婚が可能ならば別ですが、そうでないならば、これらの制度の元で子供を産んだカップルの存在を持って「婚外子の増加」と語るのは、事実を歪曲した印象を持たせると思います。 もしそれらの国で不倫による出産も増えていたとしても、日本の状況とは全然違うと思います。日本の場合女性が不利益を蒙る事が目に見えています。 愛人の子への全面的な相続は、一夫多妻制や側室制の容認という女性差別に繋がるので反対ですが、一対一の男女の間に生まれた子供が、両親が法律婚していないというだけで不倫で生まれた子と同列扱いされるのは変だと思います。両者を婚外子と一括りにすべきではないと思います。 （『婚外子に生まれたのは本人の責任ではないのに、子供がかわいそう』と言いますが、それを言うならば相続というシステム自体が不合理で差別的なのです。親が金持ちか貧乏かで差がついてしまう方がよっぽどかわいそうです。） また、それらの制度は同性カップルの権利保障という点で素晴らしいと思います。日本は同性愛の軽視の方が問題だと思いますが、そちらはあまり語られないのは何故ですか？日本のリベラルは男女間の恋愛を前提として語る人が多い様子なのが不思議です。 不倫浮気をする異性愛者男女よりも、一途に付き合っている同性愛者の方が保護に値すると思います。
- 締切済み
- ニュース・時事問題
- 婚外子の違憲について
今回の婚外子の違憲について皆さんの感想を教えてください。 すみません、どうもすっきりしないので^^; まず私個人の感じた事なのですが、最高裁が婚外子の差別（正直、区別だと思っていますが）が違憲であるとするなら、”婚外子の認知”についての規定も改めるべきではないかと思いました。 結婚するのですから片親だけの認知で済ますのではなく、双方の合意が必要であるべきではないでしょうか？ 例えば、 ◯法的に婚姻届に離婚歴と婚外子の有無を記載した物を使用する。 ⇒婚外子がいる事を認めた（認知）上で結婚。嫌なら結婚しないという選択ができる。 ◯すでに結婚しているにもかかわらず、不倫等により婚外子ができた場合。 ⇒片方の認知だけでなく、その配偶者にも認知をしてもらう必要。 配偶者の認知が得られなければ、当然、相続権は一切得られない。 としなければ、隠し子を作られた配偶者や嫡出子はいきなり現れた婚外子に財産を持って行かれますよね？ 離婚歴や婚外子を隠そうとする方もいらっしゃいますし、相続権を公平にすると言うならその存在ももっとオープンにするべきではないでしょうか？ また婚外子を持った方側については、 ◯レイプ等より妊娠・出産した場合 ⇒相手は犯人ですから逮捕・刑罰 ◯結婚していることを隠して（されていて）出産した場合 ⇒相手は詐欺行為で逮捕・刑罰 ◯相手に”妻子がいる事を知っていて出産”した（させた）場合 ⇒男女とも避妊が可能にも関らず怠った責任がある。その上、堕胎する選択があるにもかかわらず出産する（させた）のであれば、結婚できない事を知った上である為、相続権の放棄を覚悟の上での行為と判断する事ができる。 と、思うのですが。。。 昨今、離婚者が多い中で私は婚外子の差別をしたいとは思いません。 ですが、隠して婚外子がいた場合はどうでしょうか？ 結婚相手が正直に言ってくれればいいのでしょうが、必ずそうなるとは限りません。 相続権を得るならば、まず存在をオープンにした上で得るべきではないかと思います。 また結婚は相手がありきでのことにも関らず、配偶者の理解も得ず、産んだ者勝ちのようなことはそれこそ公平性に欠けるのではないでしょうか？ 皆さんはどう思われますか？
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
- 婚外子を認めれば少子化は緩和されるのでは？
フランスが先駆者ですね。 今の一夫一妻制・自由恋愛の制度下では、 経済力や世間体などの要因を無視すれば、 男女の双方の思いの一致がなければ、結婚→出産には至りません。 これは天文学的な確率です。 自由恋愛の代償として少子化は進むばかりなので、打開策として「婚外子を認める」という制度を創設すればいいと思います。 一夫一妻をベースに、男性は「正妻以外の女性でも好きなだけ妊娠させることができ、認知しなくてもいい」ようにすればよい。 もちろん相手女性の合意を取り付けること（「認知しないけどいい？」）を必要としますが。 そして婚外子は高所得の独身男性（※）から徴収した税金から賄われた扶養手当で育てればよい。 こうなると、男性はたくさんの女性に種をばらまき責任をとらなくてもいいというパラダイスが実現します。 女性は好きな人と結婚できなくても、彼の子供を産むことはできます。 多くの女性を孕ませることができるということはそれだけその男性に魅力があるということですから、 優れた遺伝子が多く後世に継承されます。 イケメンであることに乗じて、自らは結婚して責任を負うことはせず好きなだけ種をばらまこうという人でも、 結局独身でいれば独身税を払わされますから相殺されます。 もてない男が割りを食うといわれそうですが、結婚市場において男性は経済力が重視されるので、 「高所得独身男性」というのは選択的独身貴族である可能性が高く、 そのように自由を謳歌している人から税金を取り立てても不公平にはならないでしょう。 本当に容姿が悪く女性に相手にされないという人であれば 容姿障害者認定を与え、風俗店の無料利用券を配布すればよい。 ※で独身税の徴税対象から「高所得独身女性」を免除したのは、 女性が男性と同じだけの高所得を稼ぐには倍以上の努力が必要であるため、 女性は経済力が結婚市場において重視されず、オプションとしてのメリットをもたらさないため、 シングルマザーの場合もあるため、 税金で扶養してもらえるという特典があってもなおも子供を産まない女性と言うのは、好きな男性から抱いてもらえなかった可能性が高いため、 これらの女性から徴税するのは酷であるからです。 いかがでしょうか。 現に父子家庭手当はなくても母子家庭手当はある、 愛人の子供でも養育費は払わねばならない、という点で、 上記のような状況になってはいるのですけどね。
- ベストアンサー
- 社会・職場
- 人口減少と、婚外子の容認ってどんな関係がある？
少子化対策と、婚外子の容認・移民受け入れってどんな関係があるのでしょうか？ 「日本がついに人口減少…」 海外メディアが勧める対策は移民受け入れ、婚外子の容認 http://newsphere.jp/national/20160301-1/ >一方、上述のキューセック氏は、出生率低下の要因は、女性が晩婚になっていることと、婚外子の割合が2％しかないことだと指摘。「婚外子を冷たい目で見る東アジアでは、驚いたことにどこでも同様に出生率が低い」とし、文化、制度的な問題があることを示唆している。 婚外子差別原因説について関係が理解できません。 婚外子が差別されずに受け入れられる社会になっても、経済的に安定するとは思えません。 未婚の原因の多くは経済的な不安定と、適当な結婚相手がいないというものだったと思います。 婚外子が差別が無くなることとどう繋がるのでしょうか。 経済的な安定があり、適当な結婚相手がいる人なら、結婚届を出すと思います。 一方で、経済的不安定や適当な相手がいないという問題を抱えている人は、婚外子が差別が無くなったところで、出産するとはとても思えません。 移民については 移民が日本にやってきても、その移民が日本で生活する以上は日本で職を探すわけで、同じ日本国内で移民だから経済的に安定できるという事は無いと思うのですが・・・。 ということは移民では出生率は上がりません。 もし、減った分を移民で補うということなら、１７００万人も移民を受け入れて、毎年継続的に受け入れを(人口補充)するのでしょうか。 なお、移民が人口減少に効果的であっても、その方法をとるべきか否かは、ここで聞きたいことの中心ではありません。また、婚外子差別についても聞きたいことの中心ではありません。
- 締切済み
- ニュース・時事問題
- 「婚外子」って、戸籍はどうなるの？
実際に起きてることではなく、ふと疑問に思ったことなので、法律的にどうなるのかを教えてください。 母親が未婚で、既婚男性が婚外子を認知する場合、 Ａ．婚外子はその父親の戸籍に婚内子（？）の兄弟として記載されるのでしょうか？ Ｂ．それとも、母親が未婚で単独の戸籍を作り、父親欄に男性の名前が記載されるのでしょうか？ Ｃ．それとも、男性（父親）と女性（母親）の両方の戸籍に「子」として記載されるのでしょうか？ また、 Ａ．の場合、男性の妻の承諾が必要でしょうか？ Ｂの場合、男性の妻は婚外子の存在に気づかない、場合もあるのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 女性たちは「潜在的なバイセクシャル」である？
女性たちは「潜在的なバイセクシャル」である？ この記事をご覧ください。 http://rocketnews24.com/?p=49282 女性たちは「潜在的なバイセクシャル」である。これはポルノ映画を女性に見せた場合、同性である女性の姿を見て興奮した女性が多かったという研究結果に基づくもの。ちなみに男性は女性の姿、同性愛者の男性は男性の姿で興奮を見せた。 とありますが、本当なのでしょうか？ 女性は同性を見て興奮しているのでしょうか？ 皆さんどう思われますか？ よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- アンケート
- 男性にとっての婚外恋愛は
妻を愛し家庭が一番自分にとって大切だと思っていても、婚外恋愛を経験した方にお聞きしたいのですが・・・ 男性にとって、婚外恋愛の先にあるのはその女性とのセックスが最終目的ですか？ ある男性に言われました。結局セックスだけが目的の自分に気が付き、 やめなければと思ったと。 その彼女の事が好きで、好きだから抱きたいという気持ちがあるにもかかわらず、そういう言葉を出す男性の心情を知りたいのですが・・・ そして、その男性は彼女に、手を握った時に拒否してほしかったとか、 抱きたいと言ったとき、スケベじじいと言ってもらったほうが良かったと言ったそうですが（その彼女とは体の関係はなしです）あとになって そのようなことを言うのをどう思いますか？ 一言で言えば、ずるい男だと私は思うのですが、男性側の立場からはどのようなご意見を持たれるでしょうか？
- 締切済み
- 夫婦・家族
- 婚外恋愛をしたことのあるかたに質問です。
熟女、バツイチ、子どもは元夫が育てました（もうすぐ育児も終わりです）。 最近、悩んでいるので、相談します。 さて、既婚男性に恋をしたことのある女性（男性も可）に質問です。 １．相手とは、本気でしたか？遊びでしたか？ ２．本気だったかた、最後にどちらか（または両方）離婚なさって、結婚に至りましたか？また、それまで何年かかりましたか？（出会いまたは交際から何年かかったか？） ３．本気だったけど、修羅場になったかた、どんな修羅場でしたか？ 実は、私や知人の中に、婚外恋愛をしているかたがいます。 長い人は３０年です。 そのカップルは６０代で、とても仲が良く、若いころから交際しています。男性が既婚、でも奥さんが病気で、離婚したくてもできず、出会った女性と恋愛をし、子どももできましたが、流産なさいました。普通なら、別れると思うのですが、とても紳士で優しい男性で、私（同じアパートに住んでいる）に「私の連れです」と紹介してくれました。 こんなに堂々と長年愛し合えるなんて、うらやましい、と、それまでは婚外恋愛（不倫）を否定していましたが、このカップルを見て、本当に愛していたら、どんな状況でも続くものだ、と思いました。 私も今、既婚男性を好きになりそうで悩んでいます。 離婚の苦しみを知っているので、相手に味あわせたくないです。 できれば結婚など考えずに、長年、上記のカップルみたいに会いたいときに会う、という自由な恋愛をしたいです。 いろんなご意見をください。
- ベストアンサー
- 恋愛相談
- 婚外セックスについて
婚外セックスについて 50代の男性です。妻とは10年以上もセックスレスの関係にあります。私自身は性欲があるのですが、残念ながら妻にはまったくその気はありません。妻と話し合ったことは当然ありますが、妻の生理的理由により性交渉が復活することはないという前提でご回答をお願いします。 夫婦仲が悪いわけではありません。生涯を共に暮らすことについては双方とも何の疑問も感じていません。精神的にはお互いに十分に満足しています。ただし、私としては、一生このままセックスを経験できないという状態が無性に悲しいのです。 最近は、読売新聞社の岩永直子の高齢者の性・ブログを読みながら、婚外セックスの是非について真剣に悩んでいます。 http://www.yomidr.yomiuri.co.jp/page.jsp?id=16677&top=16677&date=2010-01-08 婚外セックスの方法としては、次の３通りが頭に浮かびます。(1)風俗の利用、(2)好きな女性とのセックス、(3)私と同様の悩みを持つ女性とのセックス (1)については、結婚してからは一度も利用したことがありません。ただし、割り切って考えられるのであれば罪が少ないという人もいますので、最近は心が傾きつつあります。 (2)については、私に好意を寄せいている女性がおり、私も彼女のことが気に入っているので十分に可能性があると思っています。ただし、不倫はよくないということで、これまでは手を握ったことすらありません。 (3)については、出会い系サイトなどが考えられますが、本当に可能性があるのかどうかは疑問に思っています。 常識的に考えて、婚外セックスが決して好ましいことでないことは十分に承知しています。しかし、このまま一生セックスを経験できない寂しさは深刻です。くどいようですが、妻とのセックス復活は妻自身が望んでいないし、可能性はないという前提で以下の質問にご回答お願いします。 私のような状況にある者も、絶対に婚外セックスは許されないのでしょうか。どのような条件ならどのようなことが許されるでしょうか。いずれ妻とも話をする必要はあると考えていますが、その前に皆さんのご意見をお聞かせ下さい。女性の方からのご意見も歓迎します。ただし、若い方よりも40歳以上の方のご意見が参考になるかなと思っています。よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 性の悩み
お礼
ありがとうございます