- 締切済み
三次方程式の問題です。
oodaikoの回答
- oodaiko
- ベストアンサー率67% (126/186)
>x=-2k,2なので、kを場合わけして >f(-2k),f(2)を考えていけばいいのか・・・という感じです。 わかってるじゃないですか。 >3重解となるのは極大値<0または極小値>0または単調に増加のときである。 本当に参考書にそんなことが書いてありましたか? 実数の3重解を持つなら、接線が0になるような点は一つしかない、つまり単調増加の場合 しかないはずです。(確認して下さい) とりあえず2重解について考え方を書いておきます。 いまkが実数の場合を考えるのですから元の3次方程式の係数はすべて実数です。 また実数係数の3次方程式が2重解を持つならば、その2重解は必ず実数です。 つまり2重解をもつ場合は2つの実数解を持ちます。これをグラフで考えてみると、 2重解を持つ場合はグラフの極大値または極小値のところでx軸に接していることがわかります。 そこで元の式が極大値または極小値をとるようなxで式の値が0になるようにkを決めてやります。 極値をとるxを決めるため、元の式を微分して 3 x^2 + 6(k-1)x -12 k を得ます。極値は2つなければいけないので判別式の中は0でないことが必要です。 そこでまず k≠-1 という条件が得られます。(k=1の場合が3重解に相当します) あとはxについての2次方程式 3 x^2 + 6(k-1)x -12 k = 0 を解いて得られた2つの解 x=-2k,2 を元の式に代入してその値を0とおいてやると kについての3次方程式が得られます。これを解いてkの値が得られます ただし k=-1は2重解に対する答えにならないことに注意して下さい。
関連するQ&A
- 2次方程式の解の範囲について
すいません、悩んでいるので、助けてください。 kは実数の定数とする。xの2次方程式実数 x^2-kx+3k+6=0 が、-3≦x≦3の範囲に2つの実数解(重解を含む)をもつとき、 kのとり得る値の範囲を求めよ。 ------ 私自身計算したところ、-5/2≦k≦6-2√15となりましたが、 答えは間違っていないでしょうか? 宜しくお願いします。
- 締切済み
- 数学・算数
- 相反方程式の問題を教えてください
相反方程式の問題の解き方を教えてください。「k を実数の定数とする。x の方程式 x^5 + kx^4 + 3kx^3 + 3kx^2 + kx + 1 = 0 ……①とする。方程式①は k の値に関係のない解x=−1をもつ。この方程式が実数解をただ 1 つだけもつような k の値の範囲を求めよ。」
- ベストアンサー
- 数学・算数
- 不等式 詳しくお願いします。
すいません、悩んでいるので、助けてください。 kは実数の定数とする。xの2次方程式実数 x^2-kx+3k+6=0 が、-3≦x≦3の範囲に2つの実数解(重解を含む)をもつとき、 kのとり得る値の範囲を求めよ。 ------ 私自身計算したところ、-5/2≦k≦6-2√15となりましたが、 答えは間違っていないでしょうか? 宜しくお願いします。
- 締切済み
- 数学・算数
- 2次方程式の解の範囲
すいません、悩んでいるので、助けてください。 kは実数の定数とする。xの2次方程式実数 x^2-kx+3k+6=0 が、-3≦x≦3の範囲に2つの実数解(重解を含む)をもつとき、 kのとり得る値の範囲を求めよ。 下記の私の考えは間違っていないでしょうか? ------ 自身計算したところ下記のようになりましたが・・・ f(x)=x^2-kx+3k+6=0とする。 f(x)=(x-k/2)^2-k^2/4+3k+6 判別式D=k^2-12k-24>0より、 k<6-2√15、6+2√15<k f(-3)=6k+15>0より、k.>-5/2 f(3)=15>0は常に成り立つ。 -5/2<k<6-2√15 以上です
- 締切済み
- 数学・算数
- 数学の問題です(2)
(1)mを定数とする。2次方程式x^2+2(2-m)x+m=0について。 (1)m=-1、m=3のときの実数解の個数を、それぞれ求めよ。 (2)重解をもつようにmの値を定め、そのときの重解を求めよ。 (2)2次関数y=x^2-2x+2k-4のグラフとx軸の共有点の個数は、定数kの値によってどのように変わるか。 (3)次の2次関数のグラフがx軸に接するように、定数kの値を定めよ。また、そのときの接点の座標を求めよ。 (1)y=-2x^2+kx-8 (2)y=(k^2-1)x^2+2(k-1)x+2 たくさんあってすいません。 よろしくお願いします(_ _)
- ベストアンサー
- 数学・算数
お礼
遅くなってすみませんでした。 3重解の場合は、私の解釈違いでした。参考書には書いてありませんでした。(当たり前ですけど・・・) 教えていただいたやり方でといていくと理解する事が出来ました。途中までは自分のやり方で合っていたので少し自信がつきました。 ありがとうございました。