日本のエコ活動の弊害とは？木棺からダンボール棺への転換に賛成ですか？
- 日本のエコ活動が火葬場にまで浸透し、木棺ではなくダンボール棺での火葬が増えています。
- 木棺火葬からダンボール棺火葬への切り替えには、有害物資の削減や地球環境の保護が期待されています。
- しかし、ダンボール棺火葬や化学物質を使用した骨溶解のような処理方法には懸念や反対の声もあります。
- ベストアンサー
【日本のエコ活動の弊害】が火葬場にも侵攻してきてい
【日本のエコ活動の弊害】が火葬場にも侵攻してきている。昔思考のあなたは耐えられるだろうか？ 日本のエコ活動が火葬場にまで浸透して日本の火葬場は将来的に木棺ではなくダンボール棺のダンボール葬になるという。 あなたは地球のエコロジー活動のために木棺での火葬ではなくダンボール棺での火葬に賛成ですか？反対ですか？ ちなみに現在の木棺火葬からダンボール棺桶によるダンボール葬だと火葬時に発生する有害物資は1/3になるそうです。 あなたは地球を破壊してまで木棺で葬儀の火葬処理をしたいですか？ ちなみにさらに言うとアメリカではリソメーションと呼ばれる人体を溶かす化学薬品に浸けて骨ごと溶かすらしい。 日本のドラマや映画で犯罪者が殺害した遺体を隠すために跡形もなく証拠を消すためにドラム缶に薬品を入れて遺体を浸けて死体の存在自体をこの世に消す犯罪者の科学技術がアメリカ政府に認められて今では国公認で遺体を溶かしまくっている。 アメリカは人口が増え続けていてお墓にも入らずに直接天国プールに浸けられてあの世に全てを持って行くらしい。 ダンボール葬も嫌だけど貧乏くさくて、、、でも犯罪者に溶かされてるわけじゃないけどリソメーションも気分が良いものではない。
- posttruth2017
- お礼率47% (1036/2183)
- ペットの葬儀
- 回答数2
- ありがとう数1
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
今の段ボール棺桶は良くできていて、パッと見た目は木製のようです。 軽くて丈夫だし、専用開発・設計なので木製より扱いやすいです。 私自身散骨希望、形式にこだわることもないので本物の木でとは望みません
その他の回答 (1)
- rainyweather
- ベストアンサー率18% (396/2151)
死んだ後のことはどうでもいいからダンボール製の棺でもかまわないし、 直接天国プールでもいいです。
関連するQ&A
- 火葬は日本だけ！？
こんにちわ、ふと思ったのですが火葬するのは日本だけなのでしょうか？アメリカとかはミイラ状態で棺にいれるイメージがあるのですが…だれかおねがいします！
- ベストアンサー
- その他(カルチャー)
- 徳島県警から贈られて来た棺おけの中 静かなる空間
徳島県警が、路上で見つかった男性の遺体を遺族に引き渡す際、誤って遺体の入っていない空の棺おけを渡していたことがわかりました。 先月２２日、徳島県三好市の道路で香川県に住む男性の遺体が見つかりました。解剖の結果、死因は凍死で警察は事件性はないと判断、三好署の署員が市内の火葬場で遺族に棺おけを引き渡してそのまま火葬されました。 しかし、灰の中に遺骨がなかったことから、三好署に確認したところ遺体は署内の霊安室に安置されたままだったということです。署員は遺体が入っていると思い込み、引き渡したということで、その日のうちに改めて棺おけに装てんされ、ダビにふされました。 徳島県警は遺族に謝罪し、 「空のまま燃やした棺おけの費用は負担する」としています。 ・・・バーブ佐竹が生きていたら、烈火のごとく歌い出しそうなトラブルです。ゴミではないのですから、焼く前に中身が確かかどうか、どの時点かで確認されても良さそうに思います。何が悪くて、このようなブサイクなことになったのでしょうか、どなたか教えてください。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- レーガン元大統領の
棺には未だ遺体が保存されているのですよね。 アメリカは棺を埋めるのですよね。 ではテレビなどで移る棺の中の遺体の保存方法はドライアイスでしょうか。 質問ついでに昭和天皇の場合等も葬儀が終わるまでは保存方法は同じでしょうか。 そして最後は土に返るのでしょうか？ このような疑問は不謹慎かとは思いますが 過去の履歴にも無いのであえて、この場をお借りしたいと考えました。
- ベストアンサー
- その他（生活・暮らし）
- 福祉行政の格差に疑問？
私の叔父(生活保護)が２７日小さな町で亡くなった。生保担当者からは「葬儀に関して、町として何にも出来ない。」との連絡を受けたが、病院に駆けつけて見れば遺体は棺おけにも入れず放置したまま、病院は「早く出て行ってくれ！」と、言わんばかり、残された二人の息子は途方にくれるばかりでありました。 通夜どころか遺体は死後２４時間置かないと火葬出来ない。火葬場に連絡して２８日の午前１０時と決めたものの、それまで遺体を預かってくれる場所が無い、方々電話して明日火葬する火葬場に「霊安室」ありそこで預かってくれる事が分かった。２４時間使用で２万円、二人の息子もこれに同意し、病院から霊安室のある火葬場まで移動となり、町の世話で寝台車を手配、棺おけ、白装束、など入れて請求書の金額は１８万円、「死を利用した悪徳商法である」と私は抗議した。県庁所在地の市ではすべて市がやってくれて親族は３万円のみの負担で済むのですが、この町は喪主も生保であれば町が負担するが、そうでない限り、親族の負担となるとの事で、このような格差は当然でしょうか？
- ベストアンサー
- その他（行政・福祉）
- 最低費用で済ませる葬式
両親とも健在・健康ですので今すぐどうこうという話ではないのですが…。 質問タイトルは「葬式」と書きましたが、実際には葬式をするわけではないので 正確には「遺体処理」とでも書くべきだったかも知れません。 （↑こう書くとすごく冷血人間と誤解されそうですが…(^^； 両親とも「私が死んだら葬式は不要！」と言っております。 無宗教・無神論者なので当然「戒名」も不要です。もちろん「墓」も不要です。 ま、遺言みたいなものなので、長男である私はそれに従うつもりではありますが…。 「直葬」「密葬」「家族葬」「自然葬」等々ネットで検索すると色々ありますね…。 そこで質問です。ここからとてもヘンな話になって恐縮ですが、「物理的に」最低費用で 「死者を葬る」のにいくらくらいでできるのでしょうか？ 葬式を行わないのですから、考えられるスケジュールは 病院で死亡 → 家に遺体を運ぶ → ２４時間安置 → 火葬場で火葬 ということになると思いますが、 死亡診断書があれば個人の車で遺体を運ぶことは法律的にも問題はないですよね。ただ、どうやって運ぶかが問題ですが…(^^； もし、霊柩車を手配するとなると、料金が発生します。 次。火葬するとき、絶対に「棺桶」は必要なのでしょうか？ 「棺桶なし」では火葬場はＯＫしてくれないのでしょうか？ 棺桶を手配するとなると、料金が発生します。 その場合「最低ランクの棺桶」の料金は…？ ※ 念のために付け加えておきますが、貧困のために「葬式代」が 出せないわけではありません。あくまでポリシーの問題です。 ネットで検索すると、上記の場合でも最低１０万円くらいはかかりそうなのですが、 数千円～２、３万円くらいで済ませることは不可能なのでしょうか…？
- ベストアンサー
- マナー・冠婚葬祭
- 火葬は残酷でしょうか？
こんにちは アメリカなどは年々火葬が増えているものの、まだまだ埋葬が主流ですよね。 火葬が増えている理由は、安く済む、土地が要らないなど経済的理由が多いようです。 アメリカのような埋葬方法では遺体はほとんど土に還らず、ミイラ化するみたいで、ホラー映画のようではあります。 一方、日本はほとんどが火葬のようですが、 遺体の損傷が激しいなどの場合を除いて、遺体は静かに目を閉じているような感じの場合が多いと思います。 これを燃やして、出てきたら、骨になっているというのは ちょっと残酷で、（まあ慣れの問題もあると思います） できれば燃やさないで埋めた方がいいのかなと思う時がありますが、 皆さんどうお考えでしょうか？
- ベストアンサー
- アンケート
- 遺体の目は勝手に開きますか
ふと思い出して気になったので書き込みます。 約17年前に亡くした祖父の遺体についてです。 当時私は小学校へ入学する直前の６歳くらいでした。 最初に祖父が入った棺を見た時は”眠っている”という感じだったのですが その後（火葬場へ行く前夜だったと思います）にまた祖父の棺を覗くと 目が開いていました。 祖母は私に「お前に会いたかったんだね」と言ったような記憶があるのですが、 実際に 閉じていた目が開く ということはあるのでしょうか。 その後、力づくで閉じさせたのか、勝手に閉じたのかは覚えていないのですが 炉に入る前にお花を入れたときは閉じていたような記憶があります。 実際のところどうなのか気になってしまったので質問いたしました。
- ベストアンサー
- その他（生活・暮らし）
- エコに対する人々の関心の薄さについて
エコ活動を推進しているように見えるけど…日本人はエコ活動に対して、消極的というのが現状ですよね。どうしてここまでエコに対する関心が薄いのでしょうか？どうして地球温暖化などの環境問題を他人事のように思っているのでしょうか？
- ベストアンサー
- 自然環境・エネルギー
- ダイヤモンドは燃えなかった？
こんにちは、komo-moと申します。 タイトルで書いた「燃えなかった？」は実際に燃やしたわけではないのですが、今日読んだアメリカの刑事物の小説で葬儀社の社長が殺人を犯し、火葬にする焼却炉で殺した人を焼いてしまうんですが、犯人が知らない間にお棺に入れられてたダイヤモンドが全く燃えずに残っていて、それが決め手となって捕まるという筋だったのです。 私はこれまでダイヤモンドは炭素で出来ているので火事等では燃えるという風に聞いていました。しかも火葬です。 この質問をする前に検索をして前の質問も見てみたのですが温度に関係があるとのこと、小説をよく読んでみても「華氏１０００度から１５００度で１時間半かけて遺体を焼いた」とのことです。 どうでしょう？これではダイヤは燃え残れないのではないですか？だって遺体は骨さえも残らないほど全部灰になってるという説明ですし、最後に刑事が「ほらやっぱりダイヤは何ともない、これが動かぬ証拠だ」的な決め台詞で小説は終わるのです。 えー？何となく納得できないんです。気になります。 化学に詳しい方教えて下さい。よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 化学
お礼
みなさん回答ありがとうございます プリントはエコではないですね