人身事故証明入手不能理由書の日付は関係ありますか？
- 人身事故証明入手不能理由書の日付について疑問があります。事故後すぐに診断書をもらい、人身事故証明入手不能理由書も提出しましたが、後日症状が悪化しました。治療費の支払いには支障はありませんが、慰謝料を受け取ることができるか不安です。
- 事故後５日で人身事故に切り替え可能なのに、人身事故証明入手不能理由書の日付が関係してくるのか疑問です。相手は損保ジャパンの自賠責で、治療費は支払われる可能性があるものの、慰謝料は拒否されるかもしれません。
- 人身事故証明入手不能理由書の日付について不安です。事故後翌日に病院で診断書をもらい、全治２週間の診断がされました。その後、症状が悪化し整骨院に通うことになりました。治療費は支払われるかもしれませんが、日付が入手不能の理由になるのか心配です。
- ベストアンサー
人身事故証明入手不能理由書の日付は関係ありますか？
詳細は省略しますが、事故の翌日、痛みが出てきておさまらなかったので病院に行き 全治２週間の診断書をもらいました。 すぐ人身事故証明入手不能理由書が送られてきたので、理由に「受傷が軽微で検査通院のみ（予定）」を含むであったため。を選択しました。 事故後５日ほどで送られてきたので書いて提出しました。 しかしその後数日して関節などの痛みも出てきたため、医者と相手方の許可をとり整骨院に通いはじめましたが、治療費は出ても慰謝料は拒まれる可能性はありますか？ 事故後５日であれば人身事故に切り替え可能だったはずなのに、それは入手不能の理由にはならないと言われたりしますか？ ちなみに相手は損保ジャパンの自賠責です。 しかしその後
- sidamirai
- お礼率97% (1458/1502)
- 損害保険
- 回答数2
- ありがとう数5
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
- ベストアンサー
自賠責の上限（120万円）を超えない限りほとんど何も言われないでしょうけど・・・警察方面には「ただの物損事故です。ケガなんてしてません」と言っておきながら、「やっぱちょっとだけ痛いから病院だけかからせて」ってのが趣旨ですから・・・医者（交通事故は原則自由診療で定価ナシ）にもかかり、さらに整骨院にもかかり、上限超えないように慰謝料も、ですか？ 交通事故の場合、1点10円で治療ごとに点数がきっちり決まった保険診療と違って、好きな値段が自由に付けられる（保険点数を準用しても1点10円でなく12円でも20円でもいい）ので、普通に風邪で病院にかかるのとはお金の掛かり方が違うのですよ。 保険証を無理に（第三者行為傷害届を出して）使わない限りはね。 相手の免許に傷を付けてもしょうがないということで、今更だけどやっぱケガしてたわ・・・って警察に診断書出すのもアリじゃないですかね。 （物損事故は免許的には事故じゃないんで、免許点数もつかずゴールド免許も消えないんですわ） 相手からは何を今更と恨まれるかもしれませんけど、自賠責の上限を超えても任意保険から（任意基準に落ちるし過失割合分の減額もされるだろうけど）出してもらえるでしょうから。
その他の回答 (1)
- hawa254
- ベストアンサー率43% (259/589)
下記をよく読んでください。 https://xn--3kq2bx53h4sgtw3bx1h.jp/kotsujiko-7987.html 事故後、２週間以内程度であれば、医師の診断書を書いてもらい警察署で手続をすれば、物損事故から人身事故に切り替えを行なう事が出来るとのことです。 いずれにしろ一刻も早く警察署に行って手続きしてください。
お礼
ご回答誠にありがとうございます。
関連するQ&A
- 人身事故証明書入手不能理由書について
休業損害や慰謝料について送られてきたのですが、これを調べてみると物損事故扱いにした事故で人身障害があった場合に自賠責保険を使うときに必要なものだそうです。 ここで疑問なのですが、私は事故後、すぐに警察を呼び事故証明をとりました。 ムチウチや打ち身など怪我の痛みはあったのですが、自走して帰ることが可能だったので その日はそのまま帰りました。 その日は土曜日で病院が休みだったので２日後の月曜日に病院に行き全治２週間の診断書をもらいました。 その後しばらくたって警察のほうから連絡があって、「事故の扱いをどうするか？被害届を出すのかどうか？」のような主旨の質問を受けましたが、保険屋さんと補償の話も進んでいましたし、おおげさな事故にすると相手の方の刑事罰が問われることになるのでそこまでは考えていない事を伝えました。 ということはこの事故は「物損事故」として扱われたことになると思います。 そのあと人身事故として自賠責保険を使うということになると、相手の運転者の方の刑事罰が問われることになるのではないでしょうか？ しかも送られてきた「人身事故証明書入手不能理由書」の理由の欄には 「受傷が軽微で、短期間で治療を終了した」のところにチェックが入っています。 ということは最初から短期間であれど受傷した人身事故という扱いなのではないでしょうか？ 相手の運転者の刑事罰が問われないのに、人身事故として自賠責保険を使えてしまうというのはなぜなのでしょうか？
- ベストアンサー
- 損害保険
- 人身事故証明書入手不能理由書について
７月に事故をしました。私の不注意で事故をしてしまい、相手にけがをさせてしまいました。 相手方がいい方で物損扱いで処理をしてくれましたが、お互い保険でケガ治療をしました。 しばらくすると、『人身事故証明書入手不能理由書』が送られ 人身事故証明書入手不能理由に 軽微な事故で人身事故の届け出はしていないと書いており、その下に *上記の理由により人身事故証明書は取得しておりませんが、人身事故に相違ありません。 と書いてあり、署名をしてくださいとの事なんですが、 それって署名してしまったらその後、処罰・罰金、点数が切られるというのがあるのでしょうか？ 何のために必要なのでしょうか？ はじめは、物損扱いで処理をしてくれたのに、後から人身事故に切り替わるのは、どうなのか？と思うのですが、 わかる方いらっしゃいましたら教えてください。
- 締切済み
- その他（生活・暮らし）
- 人身事故証明書入手不能理由書の「入手できない理由」
いつもお世話になっております。 先日事故をし、道路の状況から9：1でこちらの過失が大きいということで決着がつきました。（物損として） ですが、怪我をしたので病院にかかっており（相手は知っています）自賠責の被害者請求をしようと思っているのですが、人身事故証明書入手不能理由書の「入手できない理由」になんて書いていいのかわかりません。 こちらの方が過失が大きいので人身事故にはしませんでした、でいいのでしょうか… これでは、加害者の方の点数逃れ？みたいに思われるんでしょうか？ 軽微な事故だったため、物損にて処理していたが人身に切り替える際時間が経っていたので受理されなかった。 などの理由でないと認められませんか？ でも、こう書くと相手に署名捺印をいただくさいに「人身にしようとしたんか」と言われそうで…。 保険屋との話し合いのときも、全然関係ない親とか出てきて揉めたのでできれば穏便に済ませたいのですが。 アドバイスよろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 損害保険
- 人身事故証明書入手不能理由書について
物損事故により被害者への治療費を当方の自賠責保険から支払いをしたいのですが、人身事故証明書入手不能理由書という用紙を提出する方法を教えていただきました。ネットで記入用紙の見本が見れましたが、その見本の項目で相手方自賠責保険契約先、保険番号、人身事故証明書入手不能理由は必ず記入しないといけないのでしょか？人身事故証明書入手不能理由ほどのような内容で記入すればいいのでしょうか？また、自賠責保険を使用する場合、どの場所へ申請すればいいのでしょうか？教えていただけませんでしょうか？
- ベストアンサー
- 損害保険
- 人身事故証明書入手不能理由書に関しまして。
人身事故証明書入手不能理由書に関しましての質問です。 １か月前、追突されましたが、強い痛みは有りませんでしたので、警察は呼びましたが、物損での処理でした。三日後、相手方損保の人に許可を得、病院で検査。 頚椎捻挫、全治２週間の診断書でした。病院代は、損保の人が病院に電話で話をつけてくれ、無料でした。以降、接骨院に１か月ほど通っています。こちらも、損保が電話で話しをつけ、無料で通院しています。順調に回復しているように思います。 問題点なのですが、診断書はもらったのですが、知識が無かった、加害者を気遣った、いいかっこをしたかった、おおごとにしたくなかった、等で＝人身にしない方がいい＝みたいなニュアンスのことを言ってしまた所ー後悔していますー損保の人も、そうですか、みたいな感じで、そのままにしてしまいました。 ３週間目位に、２度目の連絡をし、通院の継続の許可を得た後、やはり、人身に変えた方がいいのでしょうか？、と尋ねたところ、もう、人身には、変えられないでしょう。との、返答でした。いやみではなく、事務的な言い方に聞こえました。通院の許可は普通にくれました、あと１か月をめやすにとのことです。通院費は毎回無料です。物損事故なのに、病院費用が発生しているということは、人身事故証明書入手不能理由書という手続きをとるのだと思われます。そこで、お聞きしたいのは、 １．それは、もう効力をもっているのでしょうか、それとも、最後まで適応されるかどうか、分からないまま、進むのでしょうか。別の言い方をしますと、最後になって、認められず、物損事故なので、通院慰謝料などは、認められない、さらには、接骨院代も一時的に損保が立て替えただけで、後から請求します、と云うような事は起こりえるのでしょうか。もっと別な言い方をしますと、示談において、かなり不利な状況にあるのでしょうか？ ２度の電話連絡では、慰謝料などについての、確約はもらっていません、２回とも３分程度でしたので。被害者の手引きは もらいました、医療のプライバシーに関する書類は求められ、送りました。損保の人は、物損、人身に関係なくけがしたのは、事実というような発言もされました。１度目の電話ー事故から３か目ーでは、自賠責の説明を３０秒ほどしてくれました。 録音はしていません。２度目の電話は少しはぎれが悪い感じでした。気のせいかもしれません。２度とも、丁寧に対応して頂きまた。 ２、この状況はどういう状況になっているのでしょうか。 ３、どういう対処方、態度、考え方をもてば、いいのか アドバイス頂ければ、幸いです。宜しくおねがいいたします。
- 締切済み
- 損害保険
- 人身事故証明書入手不能理由書
.二週間前追突事故にあいました。 その時は物損事故で処理しましたが 当日夕方ぐらいに調子悪くなり 翌日相手に連絡しましたが怪我について 納得されず警察に切り替えの立ち会いに 来そうにありません。 時間をかけて人身事故の切り替えを難しくさせて もしかしたら人身事故証明書入手不能理由書で 逃げ切ろうとしているのではと思っています。 人身事故になっていないのに相手側は任意保険会社が 入っていて今日聞いてみたら自賠責保険が使える様な 事をポロっと口にしてなお!?不安が募ります。 こんな時相手に確実に人身事故として処理するしてもらう 方法はないでしょうか？
- 締切済み
- その他（法律）
- 人身事故証明書入手不能理由書について
事故の被害者です。 その時は体も痛くなくそのまま物損事故にして終わりましたが3日後位に体が痛くなりました。 その時に病院に診断書とか書いてもらったんですがあまり重症ではないので人身事故にはしない考えです。 この場合人身事故証明書入手不能書を書けば病院代を請求できますか？ ちなみに全治二週間との事で二週間は通うつもりです。その場合でも慰謝料はもらえますか？それに相手の保険会社は全くと言うほどなにもしてくれません。
- ベストアンサー
- 犯罪、詐欺の法律
- 人身事故証明書入手不能理由書を使う理由
先週末追突されました。当方の過失はゼロです。 （以前にも相談させていただいてます。その後の話しです） 腰に違和感があるとその時点で話し、警察から人身担当者が来て、現場検証は済んでいますが、診断書の提出は任意と言われました。保険会社(代理店)から補償は間違いなくするから、できれば人身事故として届けないで欲しい。 整形外科を受診して診断してもらって下さいと。 当日受診し、２週間程度の加療と診断されましたが、今後むち打ちなどで長引く可能性もあります。 その後の保険会社の正式担当者(代理店ではない人）の対応がどうも納得いきません。本当にきちんと補償されるか心配で精神的に不安定になっています(;_:)。 「物損届でも、人身事故と同じく最後まで補償致しますと文書で欲しい。」 「最後ってなんですか？治療のことですか？？文書は出せませんが、でも物損届でも人身届でも同じく人身として補償します。」 「その口約束が信じられないんです。書面がもらえないなら人身として届ける」 「では人身事故証明書入手不能理由書を発行して、写しを送ります。こちらは公的書類ですので、保険会社が出す書類よりも効力があります。もちろん人身として届け出ることは、被害者側での判断になります」 「じゃぁ、理由に、加害者側が人身事故として届けないで欲しいと言ったと書くのですか？」 「…それは…違う書き方で…」 後で、ネットで調べましたが、『人身事故証明書入手不能理由書』は、正当な理由（事故から時間がたっていて警察が受理してくれないなど）がある場合の救済処置ですよね？人身として処罰されないためにこれを利用する人もいると知りました。 ようするに今回のような理由は正当ではないから、違う書き方をするということですよね？ きっと「事故当初は痛みがなく人身事故の届けをしなかったが後で 症状がでてきたため。」とか書かれるのだと思います。私は当日に診断書を取っていますから、これは虚偽申告ではないのでしょうか？ そして人身事故証明がなくて自賠責に請求できるのですか？保険屋は「自賠責＋保険会社の定める慰謝料を払う」と言っているのですが… 明らかに人身届をするのが、本来の流れだと思うのですが…。 なぜ、保険会社は人身として届けられるのを拒むのか？加害者に処罰が行くからだけの理由ですか？？ そもそも、本当に、『人身事故証明書入手不能理由書』があれば、きちんと処理がされるのでしょうか？「認めらるとは限らない」とネットで見ました(-_-;)。こんな書類を信じて良いのですか？？ ちゃんと補償がされるのかが、どうしても信じられずに、精神的に不安定になっています(;_:)。もう、人身として出してしまいたいです。 事故当日に診断書を取っており、まだ１週間たっていないので人身として受理されるのではないかと思うのですが、警察に人身届を出した場合、私には何か不利益がありますか？ （届けた事によって保険会社が補償を減額してくるなど）。 警察に呼び出される事などは問題ありません。相手に厳罰は望んでいないというつもりですが、明日ぐらいに出さないと受理されないかな？と心配です。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 「人身事故証明書入手不能理由書」と自賠責、任意保険のカバーの関係
困っていることがあるのでお知恵を拝借したくよろしくお願いします。 状況 自動車事故において私は加害者。時速５ｋｍ位で相手のバンパーに接触。両車共に車自体には損害ほとんど無し。警察にはその場で届けたので物損扱いにはなっている。しかし、被害者側は鞭打ちなので半年以上治療がかかるだろう、と主張。 任意保険会社いわく、人身は自賠責から支払われるが「人身事故証明書入手不能理由書」だけだと、２週間程度の治療費しか支払われず、長期的なものをカバーするには人身事故に切替が必要とのこと 被害者はしたがって警察に行って人身に切り替えるか、任意保険会社から長期的な支払を約束する文書の入手を要求（これは被害者側の任意保険会社のアドバイスに基づいている） 質問 私としては「点数」や「反則金・罰金」などはとられたくないので、出来ることなら人身に切り替えたくは無い。つまり自賠責又は任意保険で長期の治療を「・・・不能理由書」の提出だけでカバーできればうれしいのです。 そこで次の質問にどなたか答えていただけないでしょうか？ Ｑ１ 「人身事故証明書入手不能理由書」の提出だけでは、例えば１ヶ月以上の治療費の自賠責からの支払は本当に止まってしまうのか？あるいは止まってしまった後任意保険でカバーすることはありえないのか？ Ｑ２ 人身事故に切り替えた場合、軽微な事故にもかかわらず、必ず「点数」や「反則金・罰金」などはとられ手しまうものなのか？ Ｑ３ （Ｑ１と近似した質問ですが）「・・・不能理由書」だけで治療が長期間になった為に自賠責がカバーできなくなった分は任意保険から支払われるよう、任意保険会社に対して被害者あるいは加害者から要求し、事前に約束することは可能か？ よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 損害保険
- 人身事故証明書入手不能理由書
昨年末、家内が中央線のない道幅の狭い道路を５０ｃｃバイクで走行中事故をしました。そこは見通しが少し悪く、右寄りを走っていたようで対向して来た５０ｃｃバイクと左側を接触しお互い転倒しました。幸い相手のけがも軽く警察を呼び、物損事故扱いになりました。しかし当方は自賠責保険しか加入していませんでした。バイクの修理代と破れた洋服代は支払うつもりですが、人身事故証明書入手不能理由書に署名と捺印をして欲しいとのこと。物損事故扱いなのに書くことにより人身事故になりはしないか心配です。よろしくお願いします。
- 締切済み
- その他（法律）
お礼
なるほどです。盲点でした。保険が効かないんですね。 整骨院のほうはよくぞ来てくれましたという感じだと受け取りましたが、１回の施術（手技、電気治療、首牽引）程度でかなり高い金額を請求するつもりだとしたら、治療が長引いた場合、ほとんどが治療費で使われてしまう可能性がありますね。素人目線では整骨院の治療費１回８０００円程度だと思っていましたが、保険が効かないとなるとどうですかね。 あまり法外な値段での請求は自賠責も納得しないのでしないでしょうか。 整骨院さんに、例えばこの内容で２０日間通ったら治療費は大体いくらぐらいになりますか？と聞いたら今は一概に答えられないと、はぐらかされてしまった感じでした。