- ベストアンサー
司法試験 平成２２年 １２問目 民法 短答
http://www.moj.go.jp/content/000046902.pdf この問題の解き方を教えて下さいm(_ _)m 1000万もらえたり、500万もらえたり。 甲乙で2000万なのに、なぜ500万という額が出てくるのか？ 按分とか？ たぶん、おかしなことを言ってます。 頭が悪いのでこの問題の解説を読んでもわかりません。
- wertyuiolk
- お礼率20% (160/780)
- 弁護士
- 回答数1
- ありがとう数2
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
- ベストアンサー
あと３回読めば、たぶん腑に落ちる と感じました。 甲乙で1,000万円なんです。 ＡのＢに対する１０００万円の債権を担保するために 甲土地及び乙土地に第一順位の抵当権が設定された ・・・この部分は Ａの共同抵当権は甲乙両土地に５００万円ずつ割り付けられている ということです。 肢も３回読む。 ３ と ４ のマジック。 ３・・・ 甲土地 のみが競売されたときは ４・・・ 乙土地 のみが競売されたときは 甲 と 乙 だけ変えてあるんです。 そこに気が付けるか？ ただそれだけ、の問題です。 頭が悪い・・・それは言っちゃダメ！！ 高畑充希、であれば そういうとこなの とかって軽くあしらいます。 頭は、確かに悪くないんです。 頭の問題ではなくて 注意力 ただそれだけの問題 そう・・・感じました。
関連するQ&A
- 司法試験 平成２４年 ３０問目 民法 短答
http://www.moj.go.jp/content/000098333.pdf この問題の解き方を教えて下さい。どうにもわからないです。 よろしくお願いしますm(_ _)m
- ベストアンサー
- 弁護士
- 司法試験 平成２１年 ３６問目 民法 短答
http://www.moj.go.jp/content/000006452.pdf この問題の解き方を教えて下さい。どうにもわからないです。 よろしくお願いしますm(_ _)m
- ベストアンサー
- 弁護士
- 司法試験 平成２１年 １９問目民法 短答
http://www.moj.go.jp/content/000006452.pdf この問題の肢５の文章の言ってる意味と、解き方がわからないです。教えて下さいm(_ _)m よろしくお願いしますm(_ _)m
- ベストアンサー
- 司法書士
- 司法試験 平成１８年 ３０問目 民法 短答
http://www.moj.go.jp/content/000006518.pdf この問題の肢５の文章の言ってる意味と、解き方がわからないです。教えて下さいm(_ _)m 答えは×です。 よろしくお願いしますm(_ _)m
- ベストアンサー
- 司法書士
- 司法試験 平成２０年 ２１問目 民法 短答
http://www.moj.go.jp/content/000006412.pdf この問題のエの解き方がわからないです。というかエの言ってることがわかりません。教えて下さいm(_ _)m 答えは５です。 よろしくお願いしますm(_ _)m
- ベストアンサー
- 司法書士
- 司法試験 平成２１年 ４問目 民法 短答
http://www.moj.go.jp/content/000006452.pdf この問題の趣旨は、肢ア～オが９４条２項の第三者に当たるか当たらないかを聞いていると考えてOKですかね？ 当たれば第三者に当たる。だから◯。当たらなければ第三者に当たらない。だから×。 という問題で合ってますか？
- ベストアンサー
- 司法書士
- 司法試験 平成１９年 １問目 民法 短答
http://www.moj.go.jp/content/000006372.pdf この問題の解き方を実演してもらえませんか？m(_ _)m よろしくお願いします。 あと、もう少しで理解できそうです。 たぶん、良問です。
- ベストアンサー
- 司法書士
- 司法試験 平成１９年 ２２問目 民法 短答
http://www.moj.go.jp/content/000006372.pdf この問題の肢アとエの文章の言ってる意味と、解き方がわからないので教えて下さいm(_ _)m 答えはア×で、エ◯です。 よろしくお願いしますm(_ _)m
- ベストアンサー
- 司法書士
- 司法試験 平成２５年 ２５問目 民法 短答
http://www.moj.go.jp/content/000111055.pdf この問題のアは◯ですが、なぜ平成２３年１１月１日以降は賃料を請求することができるのでしょうか？ よろしくお願いしますm(_ _)m
- ベストアンサー
- 司法書士
- 司法試験 平成２４年 １３問目 民法 短答
http://www.moj.go.jp/content/000098333.pdf この３番目の問題の解き方を教えて下さい。どうにも法定地上権の勘所がわからないのですが。 どっちも人が違うのに、どうして◯なのでしょうか？甲も乙も同じですよね？ 答えは◯です。 よろしくお願いしますm(_ _)m
- ベストアンサー
- 宅地建物取引主任者（宅建）
お礼
ありがとうございますm(_ _)m ＞頭は、確かに悪くないんです。 頭の問題ではなくて 注意力 ただそれだけの問題 この言葉に感謝です(ノ_・、) 少し楽になりました(^^)