- ベストアンサー
国民皆保険って結局は社会のお荷物の為の制度ですか？
- 国民の７割以上が民間の保険にはいっていて２割ちょいの貧乏人などの為に払わされるようなものだから反対された。
- 年に３０万以上ぐらい平均年収者だとはらわされる。会社が折半してくれても結局は人件費になるので、会社が負担いらなければ給与があがるかもしれないし。
- 年に３０万以上払ったって一割も恩恵ないわ、暇な主婦だフリーターだなんて年に２万程度の納付でこの何倍も恩恵あるだろうけど。
- 健康保険
- 回答数2
- ありがとう数4
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
> それなりの年収を得ている人の大半は大損しています。 これはその通り。保険は，大多数の人が損をして，少数の人が得をするのです。 > 年に３０万以上払ったって一割も恩恵ないわ、暇な主婦だフリーターだなんて > 年に２万程度の納付でこの何倍も恩恵あるだろうけど。 これは違う。年に30万円払って一割(3万円)の恩恵があるのなら，年に2万円程度の納付でも3万円の恩恵があるだけです。病気や怪我を被ったときに受け取れる金額は同じです。
その他の回答 (1)
- gohide
- ベストアンサー率23% (236/1001)
文句があるなら貴方自身が健康保険に加入しなければいいことでしょう。 だいたい健康保険と生命保険を同一で考えていること自体可笑しいと 思わないのだろうか。 生命保険に入っても風邪ひこうがアトピーになろうが花粉症で病院に 行っても実費で診察料を支払う事になるんですよ。 保険の意味をもう少しお勉強されたら如何でしょうか
補足
アホですね、どうせ扶養かなんかの人なんでしょうけど、 アメリカの話をしているわけで、 日本は加入しなければいいって、いやいや加入させられているんですけどね、年金だって同じですよ。 払わされないですむならかなりの人が払わないでしょうよ。 ＮＨＫがいい例で、あれは基本的には払わないといけないけど、強制力がないので東京や大阪などは４割ぐらいは払ってませんが、 保険はいやいやでも強制的に加入させられて払わされるんですけど。 だからアメリカみたいに日本は民間の健康保険がないわけで、 もしアメリカみたいになり年に３０万以上も保険払ったら相当充実した保険内容の保険に入れるわっていう意味ですけどね。 いい年して、無職の主婦だ所得税や住民税ひとつまともに払えない年末調整だいっているフリーターだパートだそんな連中からみれば年に１万、２万払って暇だからしょっちゅう医者いって１０万も２０万も保険使うからありがたい制度でしょうけどね。
お礼
３万円の恩恵を受けるには年に４３０００円以上医者にかからないといけないわですよね。 ましてや３２万ともなれば４５万も医者にかからないといけない。 ガスターもらいに医者に処方箋もらいにいき、薬局で薬をもらう。 これを年に３,４回いっても２万円恩恵あったかどうかですし。 別に保険入らなくていいならスギ薬局など普通の薬局で買いますよ。 あまりに保険がもったいないから、あえて医者から処方箋もらって毎回薬局でもらってますけど。