- 締切済み
日本が満州から中国に進出しなかった場合
あずき なな（@azuki-7）の回答
- あずき なな（@azuki-7）
- ベストアンサー率16% (1977/11763)
日本と国民党軍が戦わなければ 国民党が疲弊して共産党軍に負ける事は無かったので 確かに今の中国はなかったかもしれません
関連するQ&A
- 日本租界が中国に与えた影響
こんにちは、今中国に設置されていた租界について興味があるので調べています。 租界について調べている内に疑問に思った事があるんですが、 欧米列強の租界が中国に与えた影響は分かり易いですが（建築や欧米の文化そのもの） 日本租界が中国に与えた影響はいまいちよく分かりません。 日本租界は中国に対してどのような影響を与えたのですか？ 一応自分でも確認したいので書籍とかホームページなども教えていただけると助かります。 では回答宜しくお願いします。
- ベストアンサー
- 歴史
- 満州と言う遠く離れたところを植民地にしたのでしょう
なぜ大日本帝国は、満州と言う遠く離れたところを植民地にしたのでしょうか？ もうちょっと日本からいきやすいところにしようとは思わなかったのですか？
- ベストアンサー
- 歴史
- 朝鮮併合、満州建国の実益は?
朝鮮併合、満州建国の実益は? 一般に植民地経営の目的は富の収奪に帰着されるのだと思います。即ち世俗の実益の追求です。 当時の地質学の常識では朝鮮からも満州からも石油が出ないことは定説だったそうですし、阿片の売り込み先として考えていた形跡もなければ天然ゴムの栽培が可能だった訳でもなさそうです。 当時の朝鮮と中国に自主独立の能力があって、ロシア(ソ連)を初めとする欧米列強の侵略を自ら防げたとすれば、日本政府は朝鮮併合も満州建国も画策する必要がなかったように思います。つまり、どちらも日本の防衛的色彩の濃い政策のように思えます。 朝鮮併合と満州建国にはロシア(ソ連)と欧米列強の侵略を排除する防衛目的以外に、何か実益を期待していたのか否か知りたいです。 素人考えでは、満州建国は農地と移民先の確保に役立てようとの目論見があったのかもしれないと思うものの、朝鮮併合には如何なる実益が期待できたのか見当がつきません。経済的側面から言えば朝鮮併合は日本の損失を覚悟の上の政策のように思えてしまいます。 さて、お願いです。Q1、Q2の少なくとも一方にお答え下さいませ。全体としてQ1、Q2の両方が出揃った時点で締め切ります。 Q1.朝鮮併合によって、日本国は如何なる実益を期待していましたか。ロシア・欧米列強による朝鮮の植民地化阻止は除きます。 Q2.満州建国によって、日本国は如何なる実益を期待していましたか。ソ連・欧米列強による中国内の植民地拡張阻止は除きます。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 歴史
- 【戦争】なぜ日本は中国を助けるために中国を攻めたの
【戦争】なぜ日本は中国を助けるために中国を攻めたのでしょうか？ 安部首相は欧米列強から中国を助けるために日本は中国を攻めたと安部談話を発表しました。 欧米列強は中国に攻め入った日本を非難しましたし、満州国樹立を非難しました。 要するに欧米列強はそもそも中国を占領する気はなかったのです。 占領する気が無かった欧米列強から中国本土を守るために仕方がなく日本は中国を助けるために攻めた。 安部談話おかしくないですか？ あと満州国樹立のきっかけになった鉄道爆破事件(柳条湖事件=日本の自作自演だった)のときに満州国を樹立出来るだけの日本兵を既に中国に配置していた。 暴動と同時にそれだけの人員を送り込める準備をしていた。 これのどこに中国を助けるために満州国を樹立したと言える根拠があるのでしょう。 欧米列強は中国を支配する気はなかった。日本はどこの国から中国を守ろうとしたのでしょう。 安部談話は虫が良すぎます。 戦争を美談化して、日本が中国に攻め入ったことは欧米列強から救うためだったので良いことだった。日本人は恥じることはない。 恥じるべきです。 戦争は良くない。 戦争を美談化する安部談話は許せません。 日本の歴史教科書は日本を美談化して描かれている。
- ベストアンサー
- 歴史
- 何故、欧米列強は日本・中国を植民地化しなかったのか
近代において、欧米の列強は、アフリカなどを植民地としていきましたが―― 日本や中国に対しては、不平等条約の締結や土地の租借程度に済ませました。 それは半ば植民地と同等の扱いではありますが、逆に言えば、形式的ながら日本や中国を国として認めているわけですよね？ そこで疑問なのですが、何故、列強は、日本や中国を侵略して、植民地化しなかったのでしょうか？
- ベストアンサー
- 歴史
- 満州語の衰退はいつからですか？
満州族（中国国籍の少数民族）は人口１０００万人を超えると言われますが、多くの人が北京語を話すようになった結果、満州語を母語とする人は１００名を切り、絶滅の危機にひんしているそうです。 満州語はいつ頃から使われなくなったのでしょうか？ 日本の植民地時代に既に満州語は廃れていたのでしょうか？ それとも、共産中国になり漢族支配がつよまってから満州語が衰退したのでしょうか？ 日本政府が朝鮮半島でハングルの普及推進したように、満州国で満州語の普及推進はしなかったのでしょうか？ 満州語の歴史にお詳しい方からの情報をいただえればありがたいです。
- ベストアンサー
- その他（語学）
- なぜ１９世紀日本は植民地支配されなかったのか？
題の通りなんですが、なぜ１９世紀日本は植民地支配されなかったのでしょうか？ 植民地支配されてもおかしくない状況であったのに欧米が進出してこなかったのにはどんな理由があるのでしょうか？ どんな意見でもかまいませんので回答していただけると光栄です。
- ベストアンサー
- 歴史
お礼
お返事遅れ申し訳ございません。ご意見ありがとうございます。 いただいたご回答を参考に、また質問させていただくかと思いますが、その際はよろしくお願い致します。（笑）