- ベストアンサー
for thereの使い方について
- みんなの回答 （3）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
for は前置詞で”～だから”と言う意味で使われているのではないですか？ for there is no such man は、文の一部を持ってきているのではないかと思います。 「そんな人はいないので」 単に「そんな人間はいない」で完結しているのだったら、おっしゃる通りforはいりません。
その他の回答 (2)
- cincinnati
- ベストアンサー率46% (606/1293)
Becauseの代わりに用いていると思って訳してみてください。なぜならという言うほど強くない、なぜならという意味です。
お礼
becauseの代わりと覚えておけば覚えやすいですね、ありがとうございました。色々調べてもでてこなかったので助かりました。
- SPS700
- ベストアンサー率46% (15295/33014)
for は下記のように「～だから」と言った接続詞です。 http://eow.alc.co.jp/search?q=for ですからそんな人はいな（い、だ）から 例えば、次のような前の文を受けての発話でしょう、 甲「これはなんという意味か彼に聞いてみるよ。」 乙「なぜですか？」 甲「彼知らない言葉ないって話だからさ」 乙「無駄ですよ、そんな人いないんだから」(It's waste of your time) for there is no such man と言った時に使います。
お礼
詳しい説明ありがとうございます。理解できました。
関連するQ&A
- There＋一般動詞
There no need to worry. という文が、アルクの例文にありました。 There(形式主語)＋一般動詞＋意味上の主語 となっている文だと思うのですが、 to worry(不定詞)が主語なら There no needs to worry. にならないか？ と思ったのですが、解説していただける方、 どうぞ宜しくお願い致します。
- ベストアンサー
- 英語
- there の用法についてですが、
人の所在を聞くときなど、Is XXX there? って言いますよね。 平叙文なら、XXX is there.(XXXがいる。)となると思ってるんですが、辞書にはそのあたりが、詳しく解説されてません。 また、There is (are) XXX. の構文でも～がいる（ある）。という表現はできると思いますが、何が違うのでしょう？さらに不可解なのは、（there is (are)～構文での主語Ｓは、不定の名詞）などど注釈がついてます。じゃあ特定の人物、例えば、トムクルーズがいた！という場合はどうやねん、と突っ込みを入れたくなります。 逆に不定の名詞、a handsome guyならいいのか？と思います。 初歩的な勘違いをしてるのかもしれませんが、考えた末わからなくなりましたので、皆様どうぞよろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 英語
- なぜThere areでなくthere isですか
There is a time and a place for everything. There is a time to speak and a time to be silent. なぜthere are構文ではなくThere is構文なのでしょうか？
- ベストアンサー
- 英語
- It is ～for A to..........
ＮＨＫラジオ英会話講座より That's easy for you to say. 口で言うのは簡単さ。 質問： （1）It is ～for A to..........「Aが・・・することは～である」の構文でしょうか？ （2）本文はThatを使っていますが、Itでもかまいませんか? （3）ThatやItは形式主語ですね? （4）to不定詞は名詞的用法ですね？ （5）判り辛いので、この構文についてもう少しご説明をいただけませんか? 以上
- ベストアンサー
- 英語
- to 不定詞と分子構文の見極め
to 不定詞と分子構文の見極め to不定詞と分子構文の選択問題で毎回迷ってしまいます 分子構文は主語述語の関係が成立するといってもto不定詞もたまにそうに見えることもあるし… なにか決定的な見極める方法はないでしょうか 文法の考えるようなもので一番苦手なのでご教授お願い致します
- ベストアンサー
- 英語
- to不定詞について
This Spanish book is difficult to read (このスペイン語の本は読むのが難しい） という文があるのですが、このto不定詞は主語＋be動詞＋形容詞＋to不定詞という構文らしいのですが、文の主語のThis Spanish bookは、不定詞句 to read の意味上の目的語に当たり・・・・・という説明があったのですが、よくわからなく困っています It is difficult to read this Spanish bookに書き換えが可能と書いてあり、read this Spanish book の this Spanish book が主語の位置に移動した文が、This Spanish book is difficult to read なのですと書いてあるのですが、問題を解くときはIt is・・・・みたいに書き換えてto 不定詞の目的語？かな、それを文頭のitと書き換えて完成みたいな感じでやったらいいのでしょうか？ それとも「主語＋be動詞＋形容詞＋to不定詞」という構文を覚えて 問題で、主語＋be動詞＋形容詞が来て次が空欄になっていたら、次はto不定詞だなという風に解いていったほうがいいのでしょうか？ 大学受験の勉強で困っているので助言お願いします
- 締切済み
- 英語
- これはなぜ for なのですか？
次の英文です。 I mean being able to come up with new solutions to problems for which there are no simple solutions. なぜ for which なのでしょうか。to だと思ったのですが・・・。 文の後半は there are no simple solutions 【to】the problems と考えては間違いですか？ there are no simple solutions for the problem なのでしょうか。 高校の教科書に出る英文なので間違いはないはずです。 前置詞＋関係代名詞はいちおう理解できているつもりですが、この文だけ腑に落ちません。 よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 英語
- there isはなぜ第一文型なんですか？
There is no better time to visit beautiful Sidney, and Sidney Tours can help! There is(V) no(副詞？) better（形容詞） time（名詞）（S） to visit（to不定詞他動詞の役割） beautiful Sidney（O）, and Sidney Tours（S） can help（V）! 上の文について１つだけでも教えて下さい １，これは等位接続詞で繋がれた重文ですか？ ２，andの前にカンマがあるのとないのでどう違うのでしょうか？ ３，これは第1文型ですか？その場合SとVが逆になっているのになぜ第一文型になるのでしょうか？ よろしくおねがいします
- ベストアンサー
- 英語
- there構文のthereの品詞について
there is(are) ＋名詞 で始まる構文は形式上の主語はthereで、後に続く名詞が意味上の主語といわれています。 単語としてのthereは場所を表す副詞としての利用法が一般的ですが、代名詞となる場合も辞書などには書かれているので、there構文上のthereは主語の位置に来るので、代名詞かと思っていましたが、副詞であるという人もいます。 thereの品詞というのは本当のところどちらなのでしょうか？
- ベストアンサー
- 英語
お礼
私が疑問に思っていたことの違いまで説明していただきありがとうございました。皆さんにベストアンサーにしたいのですが、無理なので一番最初に回答していただいた92128bwsdさんにします。他のみなさんも詳しく説明していただきありがとうございました。やっと理解できすっきりしました。