- 締切済み
宇宙のどこかの星が地球に似た大気になるための大きさ
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
みんなの回答
- meido2010
- ベストアンサー率15% (68/448)
まだ、詳しいことは分かっていません。というか宇宙について人類は ５%くらいしか知らないのです。 分かっていることは地球のサイズで、質量も同様に同じくらいが良いの ではないかというくらいです。 岩石惑星で、海があって大気がある。というのが最低条件ですね。 火星に大気が無くなったのは自転軸が太陽に向かって直線に近いことです。 つまり、火星の自転は極点が太陽に向かっているため、磁場が大気を守り 切れず、太陽風で吹き飛ばされたために無くなってしまったのです。
関連するQ&A
- 宇宙空間に充満する物質は何なんでしょう？
宇宙空間にある物質が何か分からないので教えてください。 地球上では窒素と酸素が混ざった酸素があるように、 真空と言われる？宇宙空間に何が満ち溢れ膨張をしているのか、 また酸素の無い？宇宙空間で恒星(太陽)は何と融合してコロナを発するのか教えてください。 初歩すぎる事なのか、どの資料にも載っていないのでお願いします。
- ベストアンサー
- 天文学・宇宙科学
- 水星の大気について
太陽系の惑星の大気組成を見ると、以下のようになっています。 http://www.planetary.or.jp/index.html より 星 質量 大気組成(主成分） 地球 1 窒素・酸素 水星 0.055 ヘリウム・ナトリウム 金星 0.815 二酸化炭素 火星 0.107 二酸化炭素 木星 317.8 水素・ヘリウム 土星 95.2 水素・ヘリウム 天王星 14.54 水素・ヘリウム 海王星 17.2 水素・ヘリウム 基本的に重い惑星は重力が強いので比較的軽い水素・ヘリウムが多く、軽い惑星では比較的重い二酸化炭素や窒素が多い、という傾向は見て取れますが、 軽い惑星である水星に軽いヘリウムがあるのはどういうわけでしょうか？限りなく真空に近いけれどもあえて挙げるならヘリウム、というニュアンスなんでしょうか？
- ベストアンサー
- 天文学・宇宙科学
- 地球上の砂粒数 ： この宇宙の星数ではどちらが多い
ふと疑問に思ったので、質問させていただきまます。 地球の空・陸・海全ての砂粒の数 対 この宇宙の恒星・惑星・衛星全ての数では、 どちらが多いのでしょうか？ できるだけ正確な比較値を知りたいけれど、無理は言いません。 （正確な数値は解らなくても、どっちかが何倍多いとか 何：何位の差があるとかでも構いません） 自身ではちょっと想像もつかないので、よろしくお願いします。 追伸 同様の比較を思い浮かべた事のある人は居るのかな？
- ベストアンサー
- その他（学問・教育）
- 地球はなぜあるのでしょうか
地球があるのは当たり前というのが通説でしたが、系外惑星の観測が始まってからは、地球のような惑星が地球のような軌道を公転している惑星系が１つも見つからないというジレンマが起こっていますよね。 惑星系が恒星に近過ぎるのが問題になっているようですが、木星や土星のような惑星がほぼ同じぐらいの軌道を公転している例があるのに、地球型惑星は恒星に異常に近過ぎて、熱で溶けている惑星がほとんどのようです。 地球軌道には木星しか出来ないというのが通説になりつつあるようですが、なぜ地球があるのでしょうか。ガスや氷が異常に少なかったからだと説明されていますが、原始太陽が変光星でない限りは、そんな現象は起こらないはずですし、太陽が変光星だったら、大昔に変光が続いていた証拠が隕石などに見つかっているはずですが、何も発見されていませんよね。 現在までに５００に達する個数の系外惑星が見つかっていますが、地球そっくりの惑星は１つも見つかっていないようです。太陽のような恒星、木星や土星のような惑星は珍しいものではないのに、地球のような惑星となると極端に発見が難しくなるのは、なぜなのでしょうか。 もちろん、観測限界に近い大きさだという問題があるのはわかりますが、地球よりも少し大きい惑星だったら数多く見つかっていますから、地球軌道ぐらいの位置に地球よりも少し大きいぐらいの惑星があっても良いはずですが、１つも見つからないのは何か原因があるのでしょうか。 太陽のような恒星の場合、すぐ近くに木星ぐらいの大きさの巨大惑星があるはずなのが、それが存在しないのは太陽が中性子星でないと説明出来ないとも言いますし、太陽のような恒星ならば、惑星の順番が逆でないと説明出来ないとも聞きます。 地球が出来る為に太陽系はずいぶん異常現象が多く起こっているように見えますが、地球があるのは、そんなに珍しい現象なのでしょうか。
- ベストアンサー
- 天文学・宇宙科学
- 【宇宙から地球人が目指す未来とは？】
【宇宙から地球人が目指す未来とは？】 地球は50億年後に滅びるそうです。 地球人は50億年以内に3つの段階の未来に科学進化を進めないといけないそうです。 地球で共通の文化が主流となりつつある。これは全世界が英語を共通語にする時代が近いと言える。 タイプ0.5←現在 地球エネルギーを支配 言語が英語に統一される タイプ1 惑星エネルギーを支配 地球で起こり得る災害を防ぐ科学進化 最終的に地球に近い惑星に移住して地球滅亡を回避 タイプ2 恒星エネルギーを支配 氷河期、隕石の軌道を反らすことが出来る科学進化 タイプ1の100億倍のエネルギー消費 タイプ3 銀河エネルギーを支配 宇宙空間を自由に移動出来る科学進化 タイプ2の100億倍のエネルギー消費 50億年後はどういう未来になっていると思いますか？
- ベストアンサー
- 物理学
- 地球衝突コースをとる天体が星の光を遮ることはある？
地球が滅ぶくらいの大きさの小惑星が地球に向かっている時、 その背後にある恒星の光が遮られることで その小惑星の存在に気付くということはあり得ますか？ 例えば、 リゲルが何時間もずっと見えないままだ。 →地球に向かってきている小惑星がリゲルの光を隠しているのでは。 →地球ヤバいじゃん みたいな感じで
- ベストアンサー
- 天文学・宇宙科学
- 地球やその他の星はどこにある？
地球は宇宙全体から見るとどこにあるのでしょうか？ 天の川銀河の中の太陽系の中にあると思っているのですが正しいのでしょうか？ それと、普段我々が見ている恒星はどこにあるのでしょうか？ 近くにあるアンドロメダ銀河などの星々は暗すぎてほとんど肉眼では見ることは 出来ないので、肉眼で見ることの出来る恒星はアンドロメダ銀河などではなく 地球が属している銀河の中の星だけなのではないかと思っているのですが 正しいでしょうか？しかし、そう考えると全宇宙の星の数は 地球が属している銀河が標準的な星の数を持っていると仮定すると 肉眼或いは小さな望遠鏡などで見える星の数×全宇宙の銀河の数だけ あるというようなことにある程度近くなると思うのですが、 これが正しいとすると全宇宙にはあり得ないような数の星が あるということになると思うのですが正しいでしょうか？ それと、これらのようなことが視覚的にわかるような資料はありませんでしょうか？ 昔見たことがあるような気がするのですが、どうも見つかりませんでした。 よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 天文学・宇宙科学
- 地球に近い惑星、3個も？
地球に近い惑星、3個も？ ＝22光年先の恒星に―国際チーム http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20130626-00000039-jij-eurp 地球からさそり座の方向に22光年しか離れていない小さな恒星には惑星が5～7個あり、このうち3個は地球よりやや大きな岩石質の「スーパーアース」と呼ばれるタイプの可能性があることが分かった。欧州南天天文台がドイツ・ゲッティンゲン大などの国際研究チームによる観測成果として26日付で発表した。 この3個は恒星からの距離が適度に離れ、温度も高過ぎないため、生命に適した水が存在する可能性がある。地球がある銀河系には小さな恒星が非常に多く、ありふれた恒星にも地球に近い惑星がある場合、地球以外にも生命が存在する可能性が大幅に高まる。 この恒星「GJ667C」は、質量が太陽の3分の1程度しかない矮星（わいせい）で、他の二つの恒星と重力で結び付いた3連星の状態にある。このため、惑星からは大小計3個の「太陽」が見えるはずという。 ・ ・ ・ ・ ・ 真の「文明起源」になるために、朝鮮人はこの星へ移住してはいかがでしょうか。
- 締切済み
- ニュース・時事問題
- 地球人が宇宙人を攻撃支配しようとしたら
地球人が別の恒星系の惑星を植民地支配しようとしてその星に住む宇宙人（その星の土人）を攻撃していたら、どちら側に付きますか。 地球人によるその星の資源強奪とか、星土人の肉を食料として集めるためとか、星土人を奴隷として捕獲するとか、その惑星をリゾート開発・観光地化しようとしていたりとか、という際。 『アバター』という映画にそういう設定が有りましたし、昔の日本帝国も朝鮮半島や中国にたいして似たようなことをやってましたが。
- 締切済み
- 国際問題
- 地球が滅亡する１０のシナリオ
ヒストリーチャンネルで「地球が滅亡する１０のシナリオ」という番組を見ました。シナリオの１つに地球がブラックホールに吸い込まれて消滅するというものがありました。その中で太陽系外に向けられた観測宇宙船の中の微生物が他の生存可能な惑星に到着して地球生命体が存続する可能性について言及されていました。しかし、自分で計算してみたのですが、太陽系脱出速度で最近距離恒星ケンタウルス座アルファ星まで約5万年もかかり、宇宙の広大さからして宇宙船が生存可能な惑星に到達するまでに数100万年もかかるとすれば（おそらくこれも奇跡的な確率でしょうが）、放射線や星間物質の影響で宇宙船が生存可能な惑星に到達する前に磨滅してしまうのではないかと思うのですが、いかがなものでしょうか？
- 締切済み
- 天文学・宇宙科学
お礼
ありがとうございます。