• ベストアンサー

交通事故の慰謝料について

ネットで色々なサイトを拝見するのですが。 実際に、相手の保険会社から最終的に、全ての処理(修理費用、治療費等)が終わった段階で、初めて提示された慰謝料に納得いかなかった場合、弁護士等専門家の人を通さず、納得行かない旨を伝えて増額なりする事があるのでしょうか? 実際に、経験があった方や、その関係者からの回答があれば、嬉しいです。 よろしくお願い申し上げます。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • eroero4649
  • ベストアンサー率31% (10461/32898)
回答No.3

>弁護士等専門家の人を通さず、納得行かない旨を伝えて増額なりする事があるのでしょうか? 時々ネットで「私は弁護士を一切通さずに弁護士基準の慰謝料を獲得しました!」と自慢するHPなんかを見かけますね。でもよーく見てください。そういうHPはだいたい「そんな私の保険会社との交渉術をまとめた資料を、今回特別価格でご提供します」という流れになっているはずです。つまり最初からその資料を売るのが目的ですね。ですから、何かの販売に結びついたらそれはそういうものだと判断していいでしょうね。 そして実際のところ、弁護士も通さないのに弁護士基準の金額を払ったという話はほとんど聞きません。まず弁護士が困りますね。自分を通さないのに弁護士基準の金額を保険会社が払うなら、自分のレーゾンデートルが問われてしまいます。 また保険会社も、最終的に懐を痛めるのは自分なわけですから、素人相手に沢山のお金をふんだくられたとなるとこれはもう敗北以外の何者でもありません。ですから弁護士も保険会社も、そこは暗黙の了解で弁護士を通さないで支払うのはナシにしましょうとなるに決まっています。保険会社はときに自分が訴えられて弁護士に頼ることだってありますからね。 しかしごくごく稀に、保険会社が「敗北」することがあります。でもそういうケースって間違いなくその相手は「無職のクレーマー」です。プロクレーマーとか当たり屋とかそういう連中ですね。彼らは日中に頻繁に保険会社に電話をかけてほとんど業務妨害のことをやるとか、土日の保険会社が動いてないときに相手の家に押しかけるとかもう本当にありとあらゆる嫌がらせをやるんですよ。しかも仕事してないから相手の会社に連絡して釘をさすとかもできないんです。 私が知る限りでは、そういう人ってその地域のどこの保険会社の支店でもよく知られていて「ウチもやられた」「ウチも酷い目に遭った」っていうケースですよ。

その他の回答 (2)

  • gongorogon
  • ベストアンサー率16% (705/4247)
回答No.2

増額は保険会社がすることなので、その保険会社に思いを伝えなければ始まりません。 正当な理由が認められれば、示談させるために額にもよりますが増額もあるかも知れませんね。

  • fujic-1990
  • ベストアンサー率55% (4505/8062)
回答No.1

 「被害者が」納得行かない旨を伝えて増額なり「要求」する事があるのでしょうか?  なら珍しくないと思いますが、  「被害者が」納得行かない旨を伝えて、「加害者側が」増額なりする事があるのでしょうか?  なら、ナイとは言えないと思いますが、基本的に保険会社は(弁護士をつけない)被害者をなめてかかってくる感じなので、おそらく増額に応じることはマレだと思われます。  私が事故に遭った時、相手方保険会社担当者から「そういうものです」「判例では・・・ 」と何度も言われましたから。  「色を付ける」程度の増額なら調停ででも請求すれば認めてくれるカモと思いますが、基本的には、被害者側で裁判をやる気(本人訴訟ならそれをやれる能力)を、交渉過程で見せる必要があると感じます。  当時いろいろ調べたなかに、いつまでも解決しないと監督省庁から保険会社へ質問が行くという話があったので、時効にかからない範囲で請求を引き延ばす(いやがらせ)とかいうのも一策かもしれませんが、そうなると証拠が散逸したり印象が薄れるので弁護士が引き受けない可能性が高くなりそうです。  被害者本人側も、もういいやという気持ちにもなりがちですし。  なのでそういう作戦を採る場合は、信念をもって、本気で本人訴訟をする覚悟が必要だと思います。

関連するQ&A

  • 交通事故の慰謝料

    昨年交通事故をおこしました。 こちらが自動車で、歩道を走っている自転車に接触、 自転車の相手の方が足首の骨を骨折し、入院しました。 事故から半年経過し、保険会社からは最終示談の段階になった、との連絡がありましたが 先日、被害者のご家族から、ご本人はまだ足首が痛み、歩行に障害があるため、 別途慰謝料を払ってもらいたい旨の連絡がありました。 具体的な金額などは提示されなかったのですが 保険会社から補償される治療費などのほかに、 慰謝料は当事者同士で支払うべきものなのでしょうか? もし支払うとすれば、金額はどれくらいが適当なのでしょうか?

  • 交通事故の慰謝料請求について

    私は4年生大学を卒業直後に交通事故に合い後遺症を負いました。 事故当時、就活はしていましたがやりたい事が決まらずアルバイトでした。 今日、紛争処理センターにて裁判基準に近い額で慰謝料が認められましたが紛争処理センターでは遺失利益で大卒の平均年収では請求して頂けなかったのが満足できずサインはしていません。 遺失利益「性別全年齢学歴計で67歳まで」を大卒で計算してもらえれば納得がいくのですが請求は可能でしょうか。その場合は弁護士に頼むことになると思いますが裁判になった場合、過失割合が「相手8:2私」のところが不利になったり、現状の慰謝料が裁判や弁護士費用で減ったりなどリスクもあると思います。 私のケースでは裁判まで行っても現状以上の増額がないのか大卒での算出が認められるのか教えてください。 紛争処理センターでの金額は時効が短いのでアドバイスお願いします。

  • 交通事故の慰謝料について

    共同不法行為で後遺障害14級9号が三ヶ所です。私の過失割合は0です。 前方と後方の車に挟まれる形の事故です。 挟まれたのが私です。 弁護士特約がなかった為に 被害者請求し後遺障害が認定されて 2自賠責より75万円(1自賠責)×2=150万円は受け取っています。 前方の車の任意保険会社が事故対応をしてくれてたのですが、最近になり示談書が送られて来ました。 通院期間256日 実治療日数124日 既払い金として 治療費90万円 後遺障害150万円(2自賠責分) 通院慰謝料105万円 以上より 105万円を支払います。 となっていましたが、通院交通費も入ってなかった為に、まだ示談していませんが 増額余地はありますか? 後遺障害も三ヶ所もあり納得出来ない部分もありますが、後遺障害に対して、自分で被害者請求する為に新たな医証を取り異議申し立てをする気力はないです・・・ 以上の状態から現在の慰謝料から増額を出来ればと思っていますが、 (1)増額可能なのか、また増額の見込みはどの程度なのか。 (2)増額する為には、どの様な手続き・手段が必要なのか。 以上の二点に対して、詳しい方がいましたら ご教授のほど宜しくお願い致します。

  • 交通事故の慰謝料について

    昨年11月に追突され、頸椎ねんざ、右肩打撲などで現在まで通院しています。症状固定の時期だからと言われ、治療を打ち切った場合に、保険屋の提示してきた慰謝料で納得できない場合、加害者に少しでも慰謝料を請求することはできるのでしょうか?

  • 交通事故 相手方保険会社からの慰謝料提示

    私:相手=0:100の交通事故に遭いました。 治療も終わり相手方保険会社より慰謝料提示が来ています。 治療は入院0日、通院10日でした。 自賠責基準では 4200×2×10=840000(円) となりますが 相手方保険会社は自社基準で40000円増額したものを提示してきました。 自賠責分しか出ないと思っていたのですが 自分から増額してくるとはちょっと驚きました(←甘い?)。 よく、被害者は弁護士基準で請求しろと言われますが そうするとおよそ19万円になります。 まぁ、ここまでは出ないでしょうが。 保険会社は4万円の増額を示してきていますが これは誠意ある態度と受取って良いのでしょうか? それともまだ甘いんでしょうかね? 私としては加害者の態度が気に入りません。 事故発生時もすぐに降車しなかったし、謝罪の電話1本も無いし。 慰謝料増額事由にはあたると思うのですが・・・。 初めてのことで全く分かりません。 ご教示お願い致します。

  • 交通事故の慰謝料について教えてください。

    去年の12月に娘が交通事故にあいました。 青信号渡るときに、右折の車にはねられました。 怪我の状態は膝の靭帯損傷で、入院はなしで、約6ヶ月通院いました。 治療期間119日 通院期間 49日 一応治療は完治ではなく、正座ができたら、ということで、中止になってます。 中学生なので、体育祭の練習でまだ痛むといってます。 保険会社の慰謝料としては、当社基準約45万 膝の靭帯損傷で1.1上乗せして、49万、交渉して、さらに5%上乗せ52万となってます。 知り合いの保険会社では、基準からして、10万位の差があり、弁護士会によっては30万から40万の差があり、あまりにも最初の基準が少ないのだと、わかりました。 交渉で、こちらとしては65万くらいを提示したのですが、一向に聞く耳持たないという感じです。 あとは、調停や、弁護士会に相談に行こうと思ってますが、どの方法が、一番いいのか、アドバイスお願いします。 保険会社はあくまでも、一歩も引かないって感じで、なんだかこっちが無茶をいっているのか? わからなくなってます。 それと、慰謝料として、52万が妥当なのでしょうか? まだ、足が痛むといってるのですが、それを言うと、後遺症の手続きとりますか?と言われた。 整形で中止になるときに、後遺症の話はでたのですが、その時は先生が難しいといってたので、 向こうも、わかってて言ってきてるのだと思いますが、あとから症状が悪化しても無理なのでしょうか? 治療を実費で行くとして、慰謝料の増額は言えないのでしょうか? どうしたらいいのか、迷ってます。 皆さんの意見をお待ちしてます。よろしくお願いします。

  • 交通事故慰謝料について。

    交通事故慰謝料について。 私の交通事故慰謝料が妥当かどうか、教えてください。 8か月ほど前に起きた事故について示談をすることになりました。 通院期間250日ほどで、通院日数120日ほどです。 示談の内容ですが、治療費だけで自賠責の120万円を使い切ってしまったということで、任意保険から80万ほどの慰謝料が支払われるという内容です。 納得いかないのが、治療費の高さです。調べたところ、病院と保険会社が治療費の協定を結んでいるそうで、病院は実際かかった治療費よりだいぶ高額に請求できるということがわかりました。 実際には私の治療費は30万円程度ですから、病院が保険会社に請求した治療費は著しくかけ離れています。 80万という慰謝料は妥当でしょうか? 少ない場合は、なんとか慰謝料を多くもらえるようにするためにはどのような手段がありますでしょうか?

  • 慰謝料算定依頼(交通事故)

    先日追突事故を起こされました。むちうち症になり、通院期間は78日(実際に通院した日数は58日)通院先は整形外科1日・接骨院57日です。相手の損害保険会社からの提示額は4,100円×(78日+7日)です。7日は治療を中止したから加えられたそうです。よって合計金額は348,500円となるのですが、これはあくまでも自賠責保険か任意保険基準です。加害者は一度もお見舞い無しで精神的苦痛がかなりあります。私はこの額に納得できないので示談はせず保険会社には裁判所基準や弁護士基準での慰謝料を請求するつもりです。そこで今回の事故の裁判所基準・弁護士基準をおしえてください。(また相手の対応の悪さを増額したいのでその額もおしえてください)この額をもとに相手に請求をしたいと考えております。どうぞよろしくお願い申し上げます。

  • 交通事故の慰謝料について

    交通事故の慰謝料について 母が被害者となった交通事故で、加害者側の保険会社より示談の連絡がきましたが 賠償額(特に慰謝料)に納得がいかないため、質問させて頂きました。 ■疑問に思っていること ・慰謝料を自賠責基準以上に請求ができるか。(その場合どういう理由にすればよいか) ・自賠責を被害者側で請求できるか。(そのメリットはあるか) ■前提 ・10対0での被害者。症状は胸部打撲。医者からは治療終了を言い渡され、今後痛んだ場合自費で治療に来るように言われている。 ・現在は胸の神経痛のような症状で寒い日等に痛む。 ・私から母に通院を勧めるものの、自ら進んで泣き寝入りしようとしており、通院を拒んでいる。 ■慰謝料を増額したい理由 ・母が通院を拒んでいるため、医者から治療終了を言い渡されてしまった今の時点での示談はやむを得ないと思っているが、今後痛みが再発することが考えられるため治療費のバッファをもらっておきたい。 ■現在の私の考え 完治まで治療してくれなかった医者が一番悪いと思うのですが 母がどうしても通院を再開してくれない為、止む無しです。 寒いと痛くなるようなので、冬になると痛むだろうと予想しており なんとか最低限の今の賠償額から増額できればと思っています。 そのため、自賠責を自分で請求してみるのはどうか。 また、「まだ痛みが残っている」という事を理由に慰謝料を増額してみるのはどうか。 と考えました。 (治療費や後遺症で争うよりも通りやすいのではないかと思っています) ちなみに、保険会社には痛みが残っている事を伝えましたが 医者が完治したと言っている・仮に痛みが残っていたとしても症状固定であり 今後の改善は望めないだろうとの言い分です。 ■過去の質問 過去にも同じ事故の件で質問させて頂きましたので、ご参考までに。 1.母が事故に遭いました。 http://okwave.jp/qa/q5771269.html 2.事故の後遺症 http://okwave.jp/qa/q5826594.html どうぞよろしくお願いします。

  • 交通事故の慰謝料について

    4ヶ月程前に、当方自転車で車道左端を走行中に、渋滞で停車していたタクシーが客を降ろすためにドアをいきなり開き、そのドアに押し倒される形でぶつかり転倒するという事故にあいました。 すぐに警察を呼び実況見分を済ませ、病院に向かいました。病院には、加害者であるタクシー運転手も同行し、そのタクシー会社の保険代理店の方も来られました。 治療後に、保険代理店の方より、「今回の事故はタクシー側に100%の過失があり、治療費や自転車の修理費等はすべてこっちで補償する。慰謝料も払う。ただし、人身ではなく物損事故として処理して頂きたい。」との申し出があったので、すべて補償して頂けるという条件で物損事故にすることを了承しました。 そして先日、無事完治し(診断結果は胸部骨折、入院はせず通院)、示談交渉が始まりました。示談書の明細には、最初の申し出通り、被害を受けた自転車等の物品の補償や治療費はすべて入っており、慰謝料として『4200円×通院日数×2』で計算した金額が記載されていました。この内容について特に文句はないのですが、一点引っ掛かっていることがあります。それは、相手方がタクシー運転手ということもあり、人身にすると仕事に差し支えるだろうと思い、敢えて物損事故にしてあげたにも関わらず、そのことに対する慰謝料の増額はないのか?ということです。 一般的にこのような増額は可能なのでしょうか?可能であればどのくらいの金額が妥当なのでしょうか?ご教授よろしくお願いいたします。

専門家に質問してみよう