締切済み

WinPCで内蔵HDとUSB3外付けHDの違いは何

2017/01/12 18:04

内蔵は、外付けのようなアダプタや箱がなくて机がすっきりするというだけの意味ですか？

pongasu
お礼率2% (2/85)

デスクトップPC
回答数10
ありがとう数0

みんなの回答 （10）
専門家の回答

みんなの回答

noname#224975

2017/02/03 04:40 回答No.10

外付けHDDはPCから切り離すのが容易です読み書きできる状態かそうでないか素人でもケーブルを見れば一目で分かります内蔵HDDや無線NASはこの辺が難しいです断言できませんケースを開いてSATAケーブルを抜き差しすれば内蔵で切り離すことは可能ですしかしSATA内部用コネクターは抜き差しに耐える回数は規格上50回でUSBの1/100の耐久性になります切り替え器はやることの割に高額な機材しかないので安価に信頼性が高いとなるとUSBの一択です内蔵ディスクは電源がPCの電源に確実に連動すること、ケーブルをうっかり抜いてデータが消える可能性がないことがメリットです速度のメリットはUSB3.0が出てから無くなりました

xxxx__xxxx
ベストアンサー率25% (34/134)

2017/01/14 13:43 回答No.9

因みに、 USB Type-C←なら　スピードは、10GBです。

xxxx__xxxx
ベストアンサー率25% (34/134)

2017/01/14 13:31 回答No.8

根本的違いは、内臓HDDは←レジストリーに依って管理されて居ます。なので、(場所←)と言う変更方法が可能 --- 外付けHDDは、レジストリーに依って管理されない。ので、(場所←)と言う変更方法が不可。外付けHDDは、複数取り付けると←ドライブ名が変わる事が有る。外付けHDDは、接続(ケーブル)の抜き差しが可能なので←dataの破損のし易さも大きい。

vaidurya
ベストアンサー率45% (2714/5983)

2017/01/13 23:46 回答No.7

根本的な違いを、最初に理解する必要があって SATA,ATA(PATA,E-IDE,IDE)はストレージデバイス接続専用の規格でそれに従ったストレージコントローラーと、HDD,SSDや光学ドライブが規格に基づいて動作します。コントローラーのデバイスドライバーがあれば基本的には、HDD,SSD,光学ドライブ等の基本操作は可能でその上で、NTFS,FAT32,ISO9660のようなファイルシステムと Blu-Ray,DVD-Video規格に基づいた再生ソフトなどが機能します。 SATAやE-IDE自体には機能が限定されていることとコントローラーの製造メーカーが少ないことなどから平均して、高い信頼性が得られていると言われています。対して、USBは外付けの拡張機器のための汎用バスで USB-MSDクラスドライバーによって外付けHDDやUSBメモリーが動きそのほか、USB-AUDIOやネットワークアダプター,いわゆるウェブカメラマウス,キーボード,ペンタブレット,指紋認証ユニット,カードリーダー Bluetoothアダプターなどなど、非常に多様な装置が接続されます。また、運用性を高めるために、USBハブがあり、PC内部でハブ分岐している機種も多く平均的な運用状況で、一つのUSBルートハブに、複数の異なるデバイスが同時に接続され、同時にアクセスされているようなこともめずらしくありません。また、USBハブもUSB機器も、非常に様々なメーカーが製造しており相互に同時稼働のテストを行うことも実質不可能ですから他のUSB機器との併用によるトラブルを保証外とすることもあるようです。そういったさまざまなメーカーの製品が混在すればその品質の問題も起きますし、分岐による電源供給性能不足もおこりやすくつまり、いろんなところに、トラブル要因があります。そして、実際にこういったサイトではUSB-HDDでのトラブルが目立ちます。ただ、SATA,PATAとUSB-HDDの信頼性の違いについて正確な調査結果は知りません。USB-HDDを好んで使う人には ITリテラシーどころか、電気の常識も無い人が少なからずいます。トラブルを質問するにも、関連する可能性のある要素をすべて挙げて、質問文を書いていることは、おそらくほとんどありません。逆に、ITリテラシーがある人ほど、外付けHDDを好みませんし内蔵HDDか、NASやファイルサーバーPCを好む傾向があると思います。極論すれば、自分でHDDの内蔵組み込みが普通にできる人なら外付けHDDなんか、普通は使わない異常な装置くらいに思っていることもあります。そう考える理由は、いろいろあるでしょうがまず、初期のUSBで起きた互換性問題 USB2.0と同時期のATA系の性能の格差こういったサイトが流行るに連れて、目立ちだしたUSB-HDDのトラブル例こういったものから「うちはトラブル起きたこと無いけど、使わないようにしよう」という考えが染みつけば、USB-HDDを再評価する機会は実質ありません。あるとしたら、せいぜい家電の録画HDDの容量問題から…くらいでしょう。ですから、実際にUSB-HDDがどのくらい危険なのかはわかりません。もしかしたら、トラブルが起きた人には、共通する何かがあったとしても匿名性で、強制尋問のできないサイトでそういう情報を微細に集めることができませんから、わからないのです。言い換えれば、USB-HDDを安全に運用する方法の確立もできないので君子危うきに近寄らず、使わないという考え方に終始します。まぁ、そういう考え方で、別に困らないのでうちには、今現在回転しているHDDが、たぶん10基とこのPCの起動ディスクになっているSSD一基がありますが USB接続のHDDは、押し入れの中にしかありません。 USB2.0はせいぜい実効40MB/sの速度しか出ませんが USB2.0までしか無いノートPCでも Gigabit Ethernetで接続したファイルサーバーなら実効100MB/s程度で、外部のストレージを利用できるのですから USB2.0しか無いのに、USB-HDDを使うのはほとんどの用途でナンセンスと感じます。ただ、ファイルサーバーを建て管理する手間暇と知識や NASを購入する費用が障壁になる人はそういう実態を知ってこそしかたなしにUSB-HDDを使うことに、苦痛を感じることもあるかもしれません。まぁ、USB3.0搭載のPCであれば、格段の速度が得られるようになりましたが内蔵HDDやNASに比べて、信頼性が低い可能性があること USB2.0しか使えないPCとの相互運用性に難があることそのへんは、当面払拭することができません。なお、内蔵HDD用であれば、現在3TBが8000円を切っています。これがUSB3.0接続のものであれば、2000円くらい高くなります。これを見て、価格差は小さいと考えるのは勝手ですが外付けHDDとしてのケースや、USB-SATA変換回路と説明書まで付けて 2000円の価格差にしかならないという時点で HDD自体の仕入れ価格は8000円より大幅に安いはずですがその部品の品質や信頼性に、どれだけ期待していいのかわからなくなります。 NAS製品は、そのHDD自体との価格差が非常に大きいわけですがそれだけ、複雑な機械を作るコストがかかっていることと見合う品質の部品が使われているはずであることに品質や信頼性を期待することができます。もっとも、NAS製品だろうが、内蔵HDDだろうが初期不良にあえば、すぐ壊れますし、放熱不足でも壊れますし振動,衝撃,揺れもHDDの故障要因になります。もちろん単純な寿命的な老朽化による故障もおきます。外付けHDDは、熱や揺れなどの問題が起きやすいことが故障率を高くしている可能性もありますがそれ以外のHDD運用方法では問題が起きないというわけでもありません。結局は、データの保護はデータのバックアップでシステムの復旧の決め手もシステムのバックアップ可用性の確保にはRAID1,5,10などそれなりの対応策を以って備えるしかありません。

QCD2001
ベストアンサー率59% (298/498)

2017/01/13 13:36 回答No.6

コンピュータを設計する際に、異なった扱い方をしています。コンピュータの内部は、中央処理装置（ＣＰＵ）主記憶装置副記憶装置入出力装置（キーボード等、液晶画面、プリンター、ＵＳＢ端子等）の４つの部分から構成されています。内臓ＨＤはこれらのうちの副記憶装置に相当します。ＣＰＵが全体をコントロールしているのですが、ＣＰＵはまず最初に副記憶装置からプログラムを読み出し、いったん主記憶装置に入れます。主記憶装置というのはいわゆるメモリーです。パソコンのカタログに〇〇ＧＢなどと書かれているのが主記憶装置の容量です。ＣＰＵは主記憶装置に入れたプログラムを読み出しながら、計算などのデータ処理を行い、副記憶装置や入出力装置であるキーボードや液晶ディスプレイとデータのやり取りをします。ＣＰＵがデータのやり取りをするとき、ＣＰＵは主記憶装置、副記憶装置、入出力装置の３つの中からどれかを選んでデータを送ったり受け取ったりします。内臓ハードディスクとデータのやり取りをするときＣＰＵは主記憶装置、副記憶装置、入出力装置の３つの中から副記憶装置を選びます。副記憶装置は内臓ＨＤだけなので、副記憶装置を選ぶと内臓ＨＤとデータのやり取りができるわけです。ＣＰＵが外付けＨＤとデータのやり取りをするときには、ＣＰＵは主記憶装置、副記憶装置、入出力装置の３つの中から入出力装置を選びます。次にＣＰＵは入出力装置の中からＵＳＢ端子を選びます。そしてそのまた次にＣＰＵはＵＳＢに接続してある外部機器の中から外付けＨＤを選び、データのやり取りをするわけです。ＣＰＵが会社の社長だとすると、内臓ＨＤは社長秘書です。社長が秘書に「あの書類を持ってこい」というと秘書は自分の机に置いてある書類を「はい。これです。」と言って社長に渡します。外付けＨＤの場合、社長は部長に「あの書類を持ってこい」と言います。すると部長は課長に「あの書類を持ってこい」と言います。すると課長は係長に「あの書類を持ってこい」と言います。そこで係長は、書庫に収められている膨大な書類の山から必要な書類を見つけ出し、「はい。これです。」と言って課長に渡します。すると課長をこの書類を「はい、これです」と言って部長に渡します。すると部長はこの書類を「はいこれです」と言って社長に渡すわけです。というのが内臓ＨＤと外付けＨＤの違いだと思ってください。物自体は大した違いはありません。ただし、内臓ＨＤはすぐに参照したいデータを入れるので、スピードの速い装置を選びます。これに対して外付けＨＤは、すぐには使わないけれど保存しておきたい大量のデータを保存するので、安くて容量の大きな機種を選びます。

umimonogat
ベストアンサー率50% (798/1579)

2017/01/13 06:05 回答No.5

ＵＳＢ外ＨＤＤ　２ＴＢ使用してます。ＵＳＢ3.0ですがとにかく転送速度遅いです。アクセスが頻繁に要求される処理には向いてません。定期的なバックアップ用が最適な使い道と思います。

yakan9
ベストアンサー率54% (2199/4046)

2017/01/13 03:17 回答No.4

一番大きな違いは、内蔵HDDは信頼性が高いということ。電源ボタンを押すと必ず読み書きできるように設計されています。それと比較すると、外付けUSB接続HDDは、HDD側にも電源スイッチがあり、これが切られていた場合、あるいは、外付けUSB接続HDDを接続していなかった場合は、読み書きできないことが発生します。起動に必要なものは信頼性が高いものに入れておく必要があります。 Windows OSは、内蔵HDDに入れておかないと起動しないという前提に立っているものが多いようです。