- ベストアンサー
【物理天文学】「空間や時間は動いていない。動いてい
【物理天文学】「空間や時間は動いていない。動いているのは物質だけだ」 本当にそうでしょうか？ 太古の昔に日本は朝鮮半島と繋がっていた。 けど時間が経って空間が動いた。 のではなく、 日本列島という物質が動いただけで空間も時間も動いていないというか空間や時間というものはそもそも存在していない。 物質が動くには空間も時間も必要なのでは？ 真空に漂う物質はなぜ動いている？物質自体が力を発しているのなら、私の机の上にある石は勝手に移動するはず。 けど移動しない。 この世界は空間も時間も存在せずに物質だけが動いているっていうのは無理がありませんか？
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
そんな「絶対空間」や「絶対空間」は、百年前に相対性理論 によって否定されています。 物質は粒子と同時に波動としての性質もあり、空間の波動に 他なりません。 それも、超弦理論において、全ての素粒子は静止質量のない 量子の定常波の励起状態に還元され、「物質」は、根源的な 量子からの階層現象化（超弦(量子定常波)＜クォーク＜素粒子 ＜原子＜分子＜細胞＜個体(意識)）に付随して派生する虚像に 過ぎないのです。 我々が時間を感じるのは、記憶＝過去によってです。 時間は過去にしか存在しないのです。 一方、我々は空間を見ているようですが、実際に見ている のは、感覚器官表面での相互作用に過ぎません。 五感の相関した経験の蓄積において、新たな情報性の高い 先行感覚（光=視覚、音=聴覚）の相互作用パターンに対し、 より生理的な感覚を励起させる＝そこに行けば何が起きるか 予想する事が、空間的広がりの実体なのです。 「過去＝経験」に基づく「予測＝未来」こそが、時空の 広がりを生んでいるのだ。 「経験＝時間の流れ＝時間軸」と、「予測＝空間の広がり ＝時間軸」の相補分化。 そして、相対性理論において、超光速でエネルギーが虚数に なる事は、時空において自乗で作用する事によって、負エネ ルギーの粒子＝時間軸逆行と等価となるのです。 要するに、粒子が過去からやって来て現在で相互作用して 未来へ去って行くという通常の現象が、現在からの過去 （超光速）と未来（光速下）の対発生の等価として得られ るのです。 運動量０から無限大速度に至る連続的変化＝１本の軸が、 光速を境界として、「超光速=過去=経験=時間軸」と 「光速下=未来=予測=空間軸」として、仮想的な延長に おいて直交基底を成すもの（０.5次元）となるのです。 その「仮想」とは、原理的本質において「超弦(存在性)= 量子定常波」として、あるいは「感受(認識性)=感覚器官 表面での量子相互作用」として、光速に還元されるものを、 経験的に階層現象性を表面的に（いい加減に）捉える事で 派生する非光速性に基づく、実際には“生じていない”もの なのです。 相対性理論にしても、量子論にしても、認識体との相対に よってしか存在は無い、という帰結を潜在的に持っています。 客観的時空や絶対的存在というのはない、というものです。 認識性を除外した存在は、無＝無限不確定性になります。 その無限の闇に、認識体の仮定断面の運動（プランク定数h の収束の時系列化）を想定すれば、相対的に無の風は光になり、 認識体はその光の向うに、自我仮説の補完としての時空仮説 ＝宇宙を認識するのです。 全てのものは、あなたが存在するための（物理的根源にまで 遡った）補完なのです。 換言すれば、認識体(現在=光速)による大ざっぱな認識＝階層 現象表面的定性化における非光速性に基づく時空仮説（「何か あるんじゃないの」）に対する、無の射影が存在=量子なのです （「本当は無なんだよね」ていう）。
関連するQ&A
- 時間と空間━その2
http://kikitai.teacup.com/qa3586268.htmlにおいて、 himara-hus様とHusky2007様から、教えていただきました。有難う御座いました。 長く締め切らないままに地方に出かけるわけにいかないので、お礼と共に締め切りました。 《戴いたお教えの要約1.》：物が無ければ、空間があることもわかりませんし、物も何も無ければ、空間が仮にあっても意味が有りません。時間が無ければ、物があることもわかりませんし、何も無ければ時間が有っても意味が有りません。 《このお教えへの再質問》：客体物や事象があることがわかるかどうか、意味があるかどうかではなく、そういうものがなくても、 (1)時間とか空間とかはありうるのか。 (2)時間と空間は客体物や事象の存在形式なのか、それとも知覚や経験側の形式なのか 《戴いたお教えの要約2.》：空間と時間は物質の容器というようなものではない。そのようなものは存在しない。物質の存在形式の反映である。であるしかない。相対性理論的認識が絶対的な真実かどうかを問うのは余り意味がない。物理的・科学的認識の確かさを更に、理論的・実験的に探求すれば良い。 《このお教えへの再質問》： (1)日本語の語義的質問ですが、『反映』というのは、光が『reflect』している『状態』という意味なのか、『存在性格の見え方・側面』ということなのでしょうか。 (2)相対性理論的認識も絶対的認識も、このことでは私には関心のないことなのです。ですからこのこと問題にしてお教えを乞うてはいません。 私には、物理であろうと科学であろうと、宗教であろうと、信仰であろうと、真理であれがいいだけのことです。 そういう脈絡の中で、 (2)-1客体物質や事象の起源や基盤というのは、今後の限りない探究でしょうか？ 探究のゴールというものはあるべきものと、予測しておいででしょうか？ (2)-2客体物質や事象の存在の開始する以前というのは、探究の対象問題にはなりえないのか、しないのか。 （意味のない事というのだと、それは何にとっての意味がないのかの問題となると存じます。意味や価値・目的性、ないし何かの有用性は別の事だと存じまして？）
- ベストアンサー
- 哲学・倫理・宗教学
- 空間に存在する理由と 空間が存在する理由
天文学や物理などには素人です。 先日、テレビ番組で物質を細かくすると、紐状の物質になることが説明されていました。まだ詳しくは未解明とも付け加えられていました。 ところで、そのようなものが、この広い宇宙に存在するようになった背景は、何か自然科学的に追及されているのでしょうか。どこまで わかっているのでしょうか。 また、何次元の形であれ、空間自体が発生したのもわかりません。
- ベストアンサー
- 天文学・宇宙科学
- 【物理天文学】Q:「時間は存在しているのか？」A:
【物理天文学】Q:「時間は存在しているのか？」A:「時間は存在している」 ただし、、、、 もしかして時間は3次元で存在してませんか？ ずっと時間は1次元で一方通行なものだと思っていた。 空間は3次元で時間は1次元。 けど空間が3次元なら時間も3次元なのでは？と思った。 時間が1次元でないのは確実で、時間には空間のように横、縦、奥域があるように、ずっと時間は横向きしか見てこなかったが、時間は上向きにも存在していて、上に行くほど時間が早く進む。 宇宙飛行士が宇宙に行って戻って来ると地球にいたときより老けてというか大人になって戻って来ている印象を受ける。 それは宇宙に行くという夢が1つ叶って今は夢がない状態で戻って来るので大人になって戻って来たと見えいると思っていたが、実際は宇宙の方が地球より時間が進むので本当に老けていたのだと思った。 宇宙では地球と同じ時間の概念で働いているので宇宙でも同じ時間で扱っているが宇宙と地球では時間の速さは異なる。 で時間は横と縦の2次元は確実に存在している。 で、なんで時間が3次元かというと奥域は各個人の記憶だと思う。 だから、「人間は他人がいないと認知されない」という従来の説は嘘で「人間は他人がいなくても自分を認知出来る」 みんな違う奥域の時間を生きており、人それぞれ違う奥域を産まれた時に与えられる。 自分が生きている世界には自分1人しか存在していない。 共通の経験というのは起こり得ないわけで、自分とその他の人の遺跡(過去に付けた軌跡)を見ているに過ぎない。 ということは、、 時間は存在していると言って良いですよね。 物理学者で時間は存在しないと言っている人は時間の奥域しか見ていないのでは？ 時間を1次元だと思っているから間違える。 なぜか数学でしか見ていないので当たり前の横軸すら見失う。 横軸と奥域の空間と同じ時間は多次元の世界でもう一度見直すと時間は存在していると気付くはず。
- ベストアンサー
- 物理学
- 空間と時間について
空間と時間に果てはあるのでしょうか。もしあるとすれば、その先はどうなっているのか。空間と時間は無限に広がっているのだろうと思いますが、もし空間が無限大であれば、我々が住んでいる、おおよそ130億光年の広がりがある、この宇宙も、無に等しいくらい微細なものになります。時間も同じです。時間が無限に続くのであれば、130億年もまったくの一瞬のことです。いずれも無限大であれば、我々の存在自体無であると思いますが、どうなんでしょうか。無であれば考えること自体無意味ということにもなるのでしょうか。こうなってくると天文学というよりは宗教あるいは哲学の部類になるのしょうか。
- 締切済み
- 天文学・宇宙科学
- 空間だけでなく時間も相対的なものですか？
当方、文系の単なるサラリーマンです。 まったく物理学や天文学の知識ありません。 ぜひ素人でも読める程度のお手柔らかにお願いします。 ウィキペディアで「ブラックホール」の説明を読んでいたら、ホール付近では時空がゆがめられてしまう、と書いてありました。「時空」を調べると時間と空間とのこと。 空間がゆがむというのは、空間は重力や圧力によってゆがむのは想像できます。しかし時間の流れは、環境によってゆがむ（時間が遅くなるとか早くなる）ということはあるのでしょうか？時間は絶対的なものではないのでしょうか？
- 締切済み
- 天文学・宇宙科学
- 空間には何も存在しないのでしょうか。
物質と反物質が反応して一見すべて存在しなくなるように見えても逆の過程で物質が再び存在するようになります。すると一見何もない空間に実は物質の元が密に詰まっているのではないでしょうか。それにもかかわらず我々が空間を自由に移動できるのは存在している次元が違うからでしょうか。
- ベストアンサー
- 物理学
- ビッグバンが信じられません。物理学や天文学には素人ですが、興味がある
ビッグバンが信じられません。物理学や天文学には素人ですが、興味があるのでそれなりに考えている者です。 よく宇宙の始まりはビッグバンから始まったと言われ、それが定説になっているようですが、どうしても納得できません。というのは、全く何もない空間で一瞬のうちに大爆発が起き、それが宇宙になったという考え方自体が体よくダマされているような気がしてなりません。そもそもなんで何もない所から一瞬のうちにこの広大無辺な宇宙ができたのでしょう。宇宙空間にある惑星や微粒子などの物質も一瞬のうちにできたということになりますが、何もない状態からなんでそうした物質が一瞬のうちに誕生するのでしょうか。手品師でもあるまいし、無から有を作り出すことが宇宙では可能なのでしょうか。 それと、宇宙ができる前は「無」の状態だったと言われていますが、もしビッグバンが実際にあったとしたら、そのための膨大なエネルギーが必要なわけで、そのエネルギーが結集した結果がビッグバンだということになります。つまりエネルギー源が「あった」ということは「無」ではなかったということであり、言葉遊びか禅問答のような結果になってしまいます。 ビッグバンは本当に宇宙の始まりの原因なのか、もしそうならどうやって瞬時に広大無辺な宇宙空間にただよう物質ができたのか教えていただきたく思います。
- ベストアンサー
- 物理学
- 時間と空間の証明はできますか
始めまして、相対性理論には速度が光速に近づくほど時間が遅くなる、質量が大きいと空間が歪むなどの説明が出てきますが、理屈はなんとなく理解出来るのですが幾つか疑問が出てきましたのでお教え願えないでしょうか？。 (1)時間の存在はどう物理学では証明されているのですか？ (2)空間の存在はどう証明されているのか？ (3)時間と距離（空間）があって始めて速度が決まると思うのですが、どうして時間と空間は存在して当たり前の仮定になっているのですか？ （光速度不変の法則） (4)少し話がそれますが宇宙は今も膨張しているとありますが、それは 例えば空間が小さな部屋で出来ているとして部屋（空間）自体が大きくなっているのでしょうか、だとすると空間自体が大きくなっているので 大きくなっている事は確認できないような気がします、それとも部屋（空間）の数が増えていっているのでしょうか、よく膨らむフーセンに たとえられていますが、このイメージですとこれも宇宙のどこでも不変な出来事だと思うのですが。 素人の考えなので間違った認識かもしれませんが宜しくお願いします。
- ベストアンサー
- 物理学
- 重力で空間が歪められるってあり得るの？
重力で空間が歪められるってあり得るの？ 「１９１９年５月２９日の皆既日食の日に、太陽の陰に隠れて見えないはずの金星が、太陽の引力で光が曲げられ、アインシュタインの予言通りに実際に観測され大騒ぎになった」という話はご存じだと思います。 観測時に存在したのは、３つの天体と、物質の存在しない真空の宇宙空間だけです。 アインシュタインは「質量とエネルギーは等価」と言っています。 「物質間の、時間と速度は相対的」とも言っています。 つまり、物質が存在しない限り、質量もエネルギーも時間も速度も存在しないのですが、 存在しない物質の、何がどの様に歪んだのでしょう。 存在しないエネルギーの、何がどの様に歪んだのでしょう。 存在しない時間の、何がどの様に歪んだのでしょう。 存在しない速度の、何がどの様に歪んだのでしょう。 仮に、「空間が歪む」とした場合、球体の太陽の周囲の歪みは均一で、どの方向の光も曲がるはずですが、以下の図の手書きの矢印の光は、結局、直進します。曲がりません。 「太陽に遮られて見えない」と説明するのなら、金星も同様に太陽に遮られて見えなかったはずです。 重力で空間が歪められるってあり得るのでしょうか。 本件に関連する質問は以下のURLでしています。 http://okwave.jp/qa/q6118855.html
- ベストアンサー
- 天文学・宇宙科学
お礼
みなさん回答ありがとうございます