韓国の法律

質問

韓国には唐の時代やそれ以前の法律制度は運用されなかったのでしょうか？
日本史では古くは聖徳太子の憲法から明治憲法まで法体系がどうだったかを教えていると思うのですが、いくら分裂、征服の繰り返しでも人民を成文法で支配しなかったのか？
昨今の騒ぎでも法支配の概念が抜けてるように思えるのですが？

回答No.4

jkpawapuro · ベストアンサー

経国大典
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%B5%8C%E5%9B%BD%E5%A4%A7%E5%85%B8

李氏朝鮮の時代には少なくとも法制度はあったようですね。
おそらくすさまじく識字率が低いせいで、民衆のなかに法治国家であるという意識が根付かなかったのでしょう。あとはすでに出てるように軍事独裁政権の時代が長かった影響もあると思います。

お礼

回答、情報のご提示ありがとう御座います。
成文法があったということですね。
司法に問題があったということは、事実でしょう。立法との分離は近代の成果でしょうし。

回答No.3

edogawaai

韓国には、 遡及法が有ります
これは、過去当時では合法で在った事を　新しく法律を作り
違法として罰する法律です　先進国と言われる国では禁止されて居ますが
今でも、韓国等では 遡及法が作られ　これによって敵を攻撃しています
昔の両班は、政敵を倒し　民衆を支配するにも　良くこの武器を利用しました
民衆も、この事実を体験として知って居ましたから
法体系、成文法律等を意識するより、実際の権力者の意向を重要視していました
ただ紙に書かれた、空文から　法支配の概念も生まれ無いと思います　

付記　これは韓国人の精神構造にも成って、実行させる力を伴わ無ければ
今でも国際間の条約等は　紙に書かれた、空文に近いものでしょう

お礼

回答ありがとうございます。

回答No.2

hekiyu

あそこは、つい最近まで軍事独裁国家でした。

マトモな選挙が行われたのが、金泳三大統領の
ときで、実に１９９１年のことです。

だから法の支配なんてのはまだ根付いていないのです。

旧くは李朝の過酷な政治から逃れるため、息を吐くように
ウソをつく習性になったと言われています。

お礼

回答ありがとうございます。
聖徳太子が被選挙人だったとも思えないですが。

回答No.1

中京区 桑原町（@l4330）

情治国家ですから法律なんてどうでも良い
反日感情で「親日反民族行為者財産の国家帰属に関する特別法」を2005年に作り1940年代の行為を罰する国ですよ。
法で支配するのでなく、感情で支配する国です。

お礼

さっそくの回答ありがとうございます。
日本国憲法も「人は門地によって差別されない」って涙ぐむほどの麗しい条文があるように思いますが
勝手に職業を換えられない「陛下」を差別するのはゴク重大な問題とは思うのですが。