- ベストアンサー
本能と感情
感情と本能の違いについてなんですが三大欲求に当てはめると、 調理された魚を見て美味しそう→「本能」 釣られた魚を見て可哀想→「感情」 性欲が湧く→「本能」 子供欲しい・子供好きじゃないから作らない→「感情」 眠くなる→「本能」 眠りたい→「感情」 で合っていますか?
- 生物学
- 回答数1
- ありがとう数1
- みんなの回答 (1)
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
本能か感情か、に分けるんですか? (1)調理された魚を見て美味しそう→「本能」 俗に「食欲」と言いますが、「腹が減る」「なにか食べたい」というのは本能でしょうが、特定の魚(調理済み)を見て「美味しそう」と思うか「まずそう」「食べたくない」と思うかは、感情の部類でしょう。 ベジタリアンは魚料理をみても美味しそうだとは思わないと思います(逆かな?)が、食欲がないわけじゃないでしょう。 (2)釣られた魚を見て可哀想→「感情」 これは、そうでしょう。 (3)性欲が湧く→「本能」 湧かなければ、人間が存在しないので、本能の部類でしょう。 (4)子供欲しい・子供好きじゃないから作らない→「感情」 感情でしょうねぇ。 まあ、「子供は好きじゃない」→「親としての責任を持って育てられないだろう」→「つくらない」というのなら、感情というよりは理性、という話かなぁ。 (5) 眠くなる→「本能」 P(-_-;; うーん。これは本能というより、生理現象かな。2つに分けるなら、本能か。 (6) 眠りたい→「感情」 個人の願望、希望ですから、感情でしょうね。 「眠りたいのに・・・ 、眠れない」という場合だってあるので、「眠りたい」は本能ではないでしょうね。 質問者さんが、なんでこんな疑問を持ったのか分かると、それにあった回答ができるんじゃないかと思いますが、まあ、ザックリと私の意見を。
関連するQ&A
- 子供が欲しいのは本能ですか?
子供を欲しいと思うのは本能と言われますが、本当に本能ですか?(子供に興味ないから)欲しくない人は本能が壊れているのでしょうか? それとも、欲しいのは本能ではなく、欲しくないのと同様に理性なんですか? また、性欲が湧くように信号を送ってるのは本能で合ってますか?
- 締切済み
- 生物学
- 子供を残すのは本能の結果
「子供を残すのは本能の結果」というのについて。ここでの本能とは性欲の事ですよね。そして性欲は繁殖の為にある。 なのに何故「子供を残すのは本能」にならないのでしょうか。
- ベストアンサー
- 生物学
- 本能や欲望を否定することと生存本能の肯定の矛盾
あらゆる欲望や欲求を理性で自制することが良いとされていますが、生存本能だけは都合良く自制しないのは矛盾している気がしますがどうなのでしょうか? 逆に生存本能を肯定しているのだから、人を傷つけたり、弱いものいじめをする本能や差別する本能、性欲も不倫も根元的で自然なのだから認められるべきだと言い張る人がいますよね。 利他性や寛容は本能、欲求ではなく理性だから綺麗事だと。 本能的に生きるのは野蛮で動物的だというと、生存本能を拠り所とし、それを肯定して生きることも野蛮なことになってしまいませんか? この矛盾をどう解消すればいいでしょうか?
- 締切済み
- 人生相談
お礼
ありがとうございます