• ベストアンサー
※ ChatGPTを利用し、要約された質問です(原文:ASKAタクシー映像報道とまんだらけ批判マスコミ人)

ASKAタクシー映像報道とまんだらけ批判マスコミ人

このQ&Aのポイント
  • ASKA逮捕の容疑とは関係ない、ASKAがタクシーに乗車した時のドライブレコーダー映像が、マスコミによって流されました。
  • まんだらけ騒動で店による防犯映像公開を偉そうに批判していたテレビ人は、一体どのツラを下げて報道しているんでしょうか。
  • 社会に復讐してやりたいと考える若者を増やすのは、そういう特権階級の連中だと、私は思います。だけど、私は、そうなればいい気味だと思っています。面白おかしくて仕方ありません。偽善的でアホな現代日本人を目覚めさせるいい機会だと思っています。私はドライブレコーダー騒動とまんだらけ騒動が同時期に起こらなかったのが本当に残念でなりません。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • sakura-333
  • ベストアンサー率10% (953/8909)
回答No.6

全てのマスコミの人が批判してたわけじゃないと思うので一概には言えませんが、批判する時点でその映像も流されるわけですし、何やかや言って情報は全てダダ漏れになる世の中なんだなぁと・・ 隠したところで作り話でもない限りその事実や存在がなくなるわけではないんですけどね。

fuss_min2
質問者

お礼

回答ありがとうございました。

その他の回答 (6)

回答No.7

まんだらけの場合は 民間人が動画を晒して 自ら犯人探しをする、私刑行為が問題になったのです。 ASKAの件は 本来保護されるべき、私人としてのプライバシーの権利を 侵害されたというものです。 2つは、全く違う事案で ASKAの件で批判されたことと まんだらけの批判は全く次元が違うものです。 その2つを混同して、勝手に興奮していること自体 ピントがずれているように思えます。 そもそも、まんだらけやASKAの問題が 「社会に復讐してやりたいと考える若者を増やす」という発想自体が 現実的ではありません。妄想です。

fuss_min2
質問者

補足

民間人だろうが何だろうがか関係ない。まんだらけの行為は、私刑行為と決めつけるには無理がある。 盗品を自ら取り戻すというのは建前で、本音は、警察を動かす、社会問題提起、犯罪抑止であり、これらは、公益を図る目的であるといえ、まんだらけを脅迫や名誉毀損で処罰するのは不可能である。

  • dottimiti
  • ベストアンサー率12% (286/2363)
回答No.5

ASKA逮捕の報道で、ほかになにかと問題のあることが流されちゃってます。 tpp、自衛隊なのに海外派兵、年金カット、カジノなどなど。 >私はドライブレコーダー騒動とまんだらけ騒動が同時期に起こらなかったのが本当に残念でなりません。 優先順位の問題で、企業がカメラの映像をマスコミに公開する問題について、反対の立場でがんばれる人たちは手がたりなくなっているものと思われます。

fuss_min2
質問者

お礼

回答ありがとうございました。

  • higan7813
  • ベストアンサー率18% (140/758)
回答No.4

マスゴミですからねぇ。

fuss_min2
質問者

お礼

回答ありがとうございました。

  • tknkk7
  • ベストアンサー率11% (378/3310)
回答No.3

☆結局”麻薬他、取締関係の捜索は、兎も角”危険を、周知徹底するしか無いのでしょう。☆

  • citytombi
  • ベストアンサー率19% (1721/8628)
回答No.2

なるほど、確かに言行不一致かも知れませんね。 きっと注目のASKAですから、どういう映像でも欲しかったのでしょう。 出し抜いて流すことで、他局に先んじているという自慢大会のような様相を呈していますから、そこにはまんだらけの教訓など頭の片隅にもないと思います。 もっとも、それくらいの割り切りのよさがなかったらマスコミ稼業は務まらないかも知れませんね。

fuss_min2
質問者

お礼

回答ありがとうございました。

回答No.1

>ドライブレコーダー騒動とまんだらけ騒動が同時期に起こらなかったのが 同時だったらどちらかが闇に葬られていたと思います ASKAの車内映像なんて最近では? まんだらけの時に車内用ドラレコを搭載しているタクシーが何台あったかが疑問

fuss_min2
質問者

お礼

回答ありがとうございました。

関連するQ&A