- 締切済み
安倍首相批判をしている人誰がお勧め？
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
みんなの回答
- wagamichi
- ベストアンサー率38% (57/147)
安倍総理は特に嫌いではありませんが、好きでもありません。現在の日本の政治と運営に大変不満があります。 私も小泉信次郎氏、今は無理ですが、小池ゆりこ氏などは骨太だと思いますね。 それと国際弁護士の牧原秀樹議員（埼玉選挙区）片山さつき氏なども有力。 その理由 １．近隣諸国から批判、中傷、愚弄をされても、日本的風習からなのか論理的反論もできない情けない政府および外務省の役人。 ２．野党や海外からの批判ばかりに神経を使い、世界的には当たり前の手段さえ実行出来ない日本政府（例：慰安婦偽装問題。60年も前から北朝鮮の高速艇が暗躍して人質を連れ去ったり、麻薬を持ち込んだのに捕まえることもなく、水をかけるなどして領海から追い出すだけだった、これが今の悲劇になっている。尖閣周辺でも中国に盗られそう。竹島や北方４島は盗られたまま。沖縄はすでに新聞社も県民の多くもまるで中国。北海道の山林や平野は中国資本に買いたたかれて国の防衛機密などは漏れ漏れの可能性もある・・・・等いろいろあります）
誰も居ないから困っているんですって… 正直、自民党は嫌いですし、安倍首相も嫌いです じゃあ、代わりに何処の誰が良いかと言うと、それも居ません なんて、言うか余りにも野党が情けなさすぎる訳です で、結局何処の誰も指示出来ず、地元の小選挙区では自民党と、民進党と共産党しか 立候補しない為、白紙投票をせざるを得ません あえて、誰かを選べと言うのであれば小泉進次郎氏です 彼は自民党議員ではありますが、それまでの自民党とは少し違う気がします それは、自民党は良くも悪くも一枚岩でトップが右と言えば 全員が右を向かねばならず、左を向こうものであれば、異端と扱われ 途端に除名処分となります （渡辺氏とか、今の自民党東京都連が良い例です） ですが、小泉進次郎氏は前々回の都知事選の際、自民は舛添を支持しましたが 氏は、自民党に後ろ足で砂を掛けて出て行った者を何故指示しなければならないのかと 党の意向に反発しました 少なくとも氏は、自分の信念の元、本当に駄目な物は駄目だと言える人だと思います 私は自民党は嫌いですが、小泉進次郎氏は信頼出来ますね
お礼
なるほど 貴重なご意見ありがとうございます。
関連するQ&A
- 安倍首相はいい首相か？
歴代首相に比べ安倍首相はいい首相か？ 1.政策の内容はいいか？ 2.頑張っているか？ 3.実際の功績はどうか？ ※第一次、第二次政権双方に関して、お願い致します。
- ベストアンサー
- 政治
- 【安倍政権を批判していた国民が安倍政権の内容を引き
【安倍政権を批判していた国民が安倍政権の内容を引き継ぐ菅政権を誕生させたのはなぜですか？】 安倍政権で散々汚職を見てきて痛い目をみたのにまた安倍政権を続けることを支持したのはなぜですか？ 職権乱用でやりたい放題なのになぜまた嫌いだった安倍政権を引き継ぐ菅政権を支持したのですか？
- ベストアンサー
- 政治
- あなたは本当に安倍総裁を批判できますか？
このところ、このサイトを見ていても、マスコミを見ていても、随分安倍晋三さんを批判する意見をよく見かけます。 ですが、そもそも民主党政権が、これほどに無能な政権であることにすら気付くことが出来なかったほどリテラシーのない人間に、果たして安倍総裁を批判する資格などあるのでしょうか。 そして、民主党がだめだから維新だという。あまりに短絡的すぎませんか？ そして、安倍総裁が首相であった時代も、彼のことを批判していたのは、彼の政権交代選挙で、民主党政権に票を投じるほどに情報を正しく判断する能力のない人たちが批判していたわけです。 福田首相のときも、麻生首相の時も・・・。 安倍首相が潰瘍性大腸炎・・・言い方を変えましょう。膠原病で首相の座を退かざるを得なかったことを批判する人があまりにも多くいます。 私、腸疾患を持つ知り合いが何人かいますが、本当にその病状を抑え込むことが出来ていないのなら、とてもじゃないですが総理大臣などという役職は担えないでしょう。それはとてもよくわかります。 これは今現在のことを言っているわけではなく、彼が総理大臣になった当時のことを言っています。 本人の言葉によると、彼は外国で食あたりを起こし、このことが原因で膠原病が再発した、とそういっています。これは事実でしょう。 この話題について、「彼は外国で食事に食あたりを起こすようなものを漏られたのではないか」という話をよく耳にします。事実かどうかは確認する方法がありませんが・・・。 つまり、彼が総理大臣になった当初は、よもや自分があれほどに潰瘍性大腸炎を悪化させるなど、想像もしていなかったのではないか、ということを私は言っています。にもかかわらず、その病を発症し、辞めざるを得なかったことを批判する姿勢を、私はあまりに幼稚に感じてなりません。 で、民主党があれほどに無能だということを見抜けなかった連中に、一体何をまともに論じることが出来るのでしょう。 マスコミについては、あえて「見抜けなかった」という言葉は使いません。連中は、そうであると知っていてあえて民主党に政権を売り渡した。どんな利権が絡んだのか知りませんが、本当にえげつないと思っています。これに騙される国民もよっぽど頭が悪いと思いますが。 さて、そこで質問です。リテラシーのない人間に、人が無能であるか有能であるかどうかを判断する資格があると思いますか？ 皆さんのご意見をお聞かせください。
- ベストアンサー
- 政治
- 安倍首相の次の首相は誰になれば良いと思いますか？
森友問題で、安倍政権は、内閣総辞職の可能性があるらしいですが 安倍首相の次の首相は誰になれば良いと思いますか？ 自公連立政権は、継続しそうなので 自民党の人になりそうですが 誰なら良いと思いますか？ 誰がなっても、余り変わらないとは思いますが、 少しでも期待出来そうな人の回答をよろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- アンケート
- 安部総理、保護主義政策と批判 →トランプ批判
安部総理、保護主義政策としてトランプ批判に限りなく近い内容でトランプ大統領決定後の世界情勢の批判を公然と語っています。 これって当然トランプ周辺の人々を初め、トランプの耳にも入りますよね。 トランプ政策批判なんてやっていてい、トランプ政権と安倍政権の関係性は大丈夫なの？
- 締切済み
- ニュース・時事問題
- 安倍さんは極右だって批判があります
安倍さんは右翼だって批判がありますが、今の経済政策って大雑把に言えばケインズ主義を 採択してるんだからどちらかと言えば、左派だと思うのです。 しかも右派って保守、現状維持なんですから改憲するのって左派じゃないですか？
- ベストアンサー
- 政治
お礼
個人的には安倍政権にはおいしい所だけやってもらって、さっさと退陣してもらいたいとは思っています。代わりは自民党内の異端児を探すしかないんでしょうかね。 小池百合子氏は好きですよ。キャスター時代が懐かしいです。もう６４歳ですか・・・。