「楽しかった でした」がだめな訳は？

質問

日本語学習者（初級の上）の友人が、「楽しかった でした」「おいしかった でした」という使い方をよくします。訂正するのは簡単ですが、理由が説明できません。「楽しかったです」や「おいしかったです」は一応OKのはずですよね？
日本語の形容詞は動詞の機能も持つ（だから変格する）のはわかるのですが。。。
「しなかったですから」のご質問とダブる面もあるかと思いますが、どなたか教えてください。

回答No.4

polnareff · ベストアンサー

nekonekogooさん、こんにちは。
　ちょっとややこしい話しになってしまうかも知れませんが、少々我慢して見て下さい。
　「楽しい」という語は「形容詞」です。
　日本語には、形容詞の種類が２つあります。ひとつは「ナ形容詞」と呼ばれるもので、「静かだ⇒静かな(場所)」、「便利だ⇒便利な(場所)」など「～な」という形で名詞を修飾するものです。この「ナ形容詞」は国文法で「形容動詞」とも呼ばれますが、日本語教育では「ナ形容詞」あるいは「第二形容詞」と一般的に呼ばれています。
　もうひとつは「イ形容詞」と呼ばれるもので、「高い⇒高い(本)」、「厚い⇒厚い(本)」など「～い」という形で名詞を修飾するものです。この「イ形容詞」は国文法で単に「形容詞」と呼ばれるものであり、日本語教育では「イ形容詞」または「第一形容詞」と呼ばれています。国文法では「楽しい」、「おいしい」のように「～しい」で終わるものと「赤い」、「安い」のように「～い」で終わるものとを区別して考えることもありますが、日本語教育では特に区別して考える必要はないとされています。
　さて、なぜ「楽しかったでした」、「おいしかったでした」が誤った用法なのかということですが、「形容詞」に「です」を付ける表現、例えば「楽しいです」は誤った表現ではなく、国文法あるいは日本語教育でも認められている正しい表現です。
　この「形容詞」に「です」を接続させる用法は日本語教育で扱う場合においても、特に注意を要する項目のひとつとされています。
　一般には口語の形容詞の未然形は「～かろう」(楽しかろう)となっているのですが、現在の口語でこの形は特殊な場合を除いて使いません。
　形容詞に意志形、命令形、勧誘形は存在しません。しかし、推量の表現は
　　たのしいだろう⇒たのしいでしょう　
　　やすいだろう　⇒やすいでしょう
　　べんりだろう　⇒べんりでしょう
となります。ただ、ここで注意しなければならないのは、形容詞が文中で述語の役割を果たす「形容詞述語文」が引用として思考を表わす動詞といっしょに使われるときです。
　　これはたのしいです⇒これはたのしいでしょう
　　これはやすいです　⇒これはやすいでしょう
　　これはべんりです　⇒これはべんりでしょう
となっている文が引用の文として、「…と思います」という用法の中で使われると、「たのしいです(やすいです)」の場合、つまり、「イ形容詞」のみ「です」が落ち、その他(べんりです)では「です、でしょう」が「だ、だろう」として残ります。
　　これはたのしい(やすい)　　　　　　　　と思います。
　　これはたのしいだろうと(やすいだろうと)と思います。
　　これはべんりだ　　と思います。
　　これはべんりだろうと思います。
　この現象は、やっかいなことに「です」を付けて使うもの、例えば、次のような場合には起こりません。　　　　　
　　これは本です。　　　　　　　　これは本だ　　　　と思います。
　　これは本でしょう。　　　　　　これは本だろう　　と思います。
　　それはあしたです。　　　　　　それはあしただ　　と思います。
　　それはあしたでしょう。　　　　それはあしただろうと思います。
　つまり、このことから次のようなことが分かります。
　　これはたのしい(やすい)です。
の「です」は、「これは便利です(ナ形容詞)」、「これは本です(名詞)」の「です」とは異なる機能を持つ「です」だということです。
　助動詞の「です」は丁寧な断定を表わします。それで、「これは本です」、「これは便利です」という言い方は、「これは本だ」、「これは便利だ」よりも丁寧で、「です」の断定の働きをそのまま受け継いでいます。しかし、「これは楽しいです(安いです)」の場合は「楽しい(安い)」という「イ形容詞」にすでに断定の意味があり、「です」は丁寧さを表わすだけの働きになってしまっているのです。断定を表わす部分が時制などの影響を受けて活用する部分です。ですから、「ナ形容詞」、「名詞」に接続する「です」は丁寧さを表わすと同時に断定を表わし、且つ時制によって活用するのに対し、「イ形容詞」に接続する「です」は丁寧さを表わす点では前者と同じ性格を持ちますが、断定を表わす部分はすでに「イ形容詞」が担っており、また、「断定を表わす部分が活用する」という法則から、活用するのは「楽しい」の部分であって、「です」の部分ではないということになります。
　「楽しかったでした」は「楽しかったです」が正しく、同時に「おいしかったでした」は「おいしかったです」が正しいということです。
　ずいぶん回りくどい説明になってしまったと反省しておりますが、お役に立てれば幸いです。
　では、失礼いたします。

お礼

アドバイスありがとうございました。
友人に日本語以外でこれを伝えるという課題はさて置いて、納得できました。
実は、私文法が好きなのです。今回この件で少し調べていて、自分が「形容動詞」として教わったものが最近では形容詞（第2形容詞）として解釈されていることを知りました。
私は形容詞は「かろう・かつ・くう・い・い・けれ」形容動詞は「だろう・だ・で・に・だ・な・なら」と変格を覚えた記憶がありますが（一部いいかげんな記憶）、友人はそういう教わりかたはしていないそうです。私も、この変格が役に立ったという覚えはぜんぜんありません。そのような事をまったく知らずとも話せる「母国語」って面白いなぁと思います。そして、母国語としない人がどうやって習得していくのか、とても興味があります。興味だけでは役に立たないんですけれどね。。。
どうもありがとうございました。