- ベストアンサー
内部留保からの資金調達にもコストがかかる理由は？
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
http://money.infobank.co.jp/contents/N100028.htm に 純利益から配当金や役員賞与を差し引いた内部留保については表面的には無コストですが、これは本来、株主に分配されるべきものであり、株主は企業が自分に代わってより高い収益率で運用してくれると期待して企業に預けている資金です。当然、その期待収益率がコストになります。その水準は、株式の資本コストと同一であるとされます。 と書いてあります。
その他の回答 (1)
- pkweb
- ベストアンサー率46% (212/460)
こんにちは 内部留保を「繰越利益剰余金」と考えると 現金預金で残っている場合もあれば、別のものにすでに投資されている（固定資産など）と思いますので、 手持ちの現金預金以外は換金にコストがかかりますね＾＾
お礼
確かに。現金以外には何らかのコストがかかりますね。
関連するQ&A
- 資金調達で、有利なのはどちらですか？？
最近経営について勉強中で、わからないことがあるので質問させていただきたいと思います。 会社の資金調達方法は、銀行からの借り入れや社債などの他人資本を増加させるものと株式発行などの自己資本を増加させるものがあります。 他人資本の増加は、支払利息が継続的にかかることが懸念材料だと思います。 逆に自己資本の増加は、一見返済不能の資本と見えますが、新株の発行に伴う諸費用（事務手続き、証券会社に払う手数料等）がかかります。 たとえばすでに、株式公開している企業でしたら、実際、どちらのほうがお金がかからないのでしょうか？ 実務的なものを知らないもので、見当がつきません。 よろしくお願いいたします
- ベストアンサー
- その他(投資・融資)
- 企業の内部留保が多いのがなぜ問題？
このようなことがよく言われますが、意味がわかりません。 1.内部留保が多いのは、過去にその企業が利益を多く上げた 2.配当を出さず株主に還元しなかったのが一因である場合がある ということしか言えないのでは。 上げた利益、内部留保は必ずしも現金を溜め込んで使わないのではなく、設備投資されて資産に形態を変えている場合もあるはずではないでしょうか。 よって、企業の内部留保が多い、ということ自体何が問題なのかわかりません。 こういう論調の文章は、だから株主にどんどん配当出せ、と言いたいということでしょうか。 どなたか御教示ください。
- ベストアンサー
- 財務・会計・経理
- 内部留保とは会計的にいうとなんでしょうか？
内部留保とは会計的にいうとなんでしょうか？ 派遣切り以降、企業の内部留保という言葉をよく聞きますが、内部留保とは会計的にいうとなんでしょうか？ 企業がもうけたお金という意味であれば、繰越利益剰余金かと思いますが、 きちんとした定義を教えていただければと思います。 また、最近になって、内部留保を雇用や投資に使うべきであると民主党が主張しはじめましたが 皆さんはどう思いますか？ 私は正社員の立場ですので、企業の内部留保は、将来の投資や開発研究に使うべきお金なので 投資はともかくとして雇用に使うべきというのはあまり理解ができません。 超優秀な人をたくさん雇うという意味での雇用なら理解できますが、新卒の数を増やすとか 派遣社員を正社員にするために使うというのは経営的に理解ができません。 （倫理的には多少理解できます。） 内部留保の定義、それをどう使うかについてご意見お聞かせください。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 財務・会計・経理
- 資金調達に規模の経済性は認められるの？
規模の経済性について質問があります。 一言でいえば、「企業の資金調達コスト（借入等）にも規模の経済性が認められるのか」ということです。もしそうであれば、企業規模が大きくなるほど、資金調達のコストは低減していく、ということになります。 例えば、中小企業と大企業を比較した場合、漠然と大企業の方が資金調達コストは安いのかな～という感覚を覚えます。銀行にしても、証券会社にしても、ロットの大きい取引の方が効率が良いと思いますし。 同じ大企業同士（例えば上場会社同士）を比較した場合でも、企業規模の大きい企業の方が調達コストが低いかな、という感覚はあります。ただ、調達コストに影響を与える要因は様々であり、一概に「企業規模だけでは判断できないだろう」とも思います。 規模の経済性が、企業の資金調達コストに関しても認められるかどうか、参考になる参考文献、論文や資料がありましたら、是非ともご教示いただけませんでしょうか？
- ベストアンサー
- 経済学・経営学
- 近年企業が社債発行して資金調達するのが増えた理由
今年に入り、企業が社債発行して資金調達するケースが目立ちますが、銀行借入でも増資でもなくなぜ社債発行なのでしょうか？これには近頃の日銀の動きなども関わっているのでしょうか？また、株主からしてみても近頃の状況からして社債を購入した方がメリットがあるのでしょうか？どなたか推測でもかまいませんので説明よろしくお願いいたします。
- 締切済み
- 債券
- 新株予約権と、実際の新株発行の違い
ベンチャー企業経営者です。 株主ではない人に新株予約権を有償で発行し、資金調達を考えています。 新株予約権というのは、 ・資本金が増えない ・株数も（表記上は）増えない ということ以外は、実際に新株を発行するのと全く同じ、と捉えて大丈夫でしょうか？ 何か違いがありましたら、教えてください。
- 締切済み
- 株式市場
- 小さな会社が調達した資金で投資信託
中小企業の株発行による資金調達は難しいと聞きます、理由は、会社がまだまだ小さく、上場してないので、会社の安全性など、いまいち信用されにくいところがあるのだと聞きます。なら、調達する資金の使い道が、普段の主な事業にではなく、自分らの会社の現金を殖やすための「投資信託」なら、調達した資金を運用するのは、中小企業よりも信用されている会社なので、この場合、中小企業が多額の資金を調達することは可能なんでしょうか？
- ベストアンサー
- 資産運用・投資信託
お礼
回答ありがとうございました。参考ページも、とても役に立ちました。