• 締切済み

中国はなにをしたら死刑?

kawakawaの回答

  • kawakawa
  • ベストアンサー率41% (1452/3497)
回答No.1

中国における死刑制度は懲罰的なものと同時に宣伝目的のものであると言えます。公開処刑制度があり、広い競技場などで公開裁判が開かれます。そして、死刑が確定すると、公開で銃殺刑に処せられます。多くの人が家族連れで見学にいかれてますよ。 売春の元締めは死刑です。売春婦自身は教育・労働収容所行きです。 麻薬取引も死刑です。麻薬の製造・販売が対象になります。麻薬撲滅キャンペーン中であれば、麻薬所持や使用についても死刑となる場合があります。 窃盗も悪質な重犯であったり、「キャンペーン期間」であれば、もう少し軽い刑でもいいような人が死刑となります。 殺人で社会的影響が大きい場合も死刑です。 偽札や偽パスポート作成・販売・斡旋も死刑です。 業務上横領についても、金額が大きいと死刑となります。 国家保護がされている重要動物を殺すと死刑になることもあります。 テロは死刑です。 国家機密漏洩は無条件で死刑です。 最後の2項以外は外国人は死刑となりませんが、死刑の対象は非常に多いですネ。平和な日本に済んでいて良かったですネ。 kawakawaでした。

関連するQ&A

  • 中国での日本人死刑、麻薬の原産国は?

    中国での日本人死刑、麻薬の原産国は? 日本人が中国で数人死刑になったという点で話題になりましたが、肝心の麻薬は、どこで作られ、どういうルートで日本へ運ばれ予定だったのでしょうか?

  • 中国で日本人死刑執行

    シナで、邦人が処刑されました。 この死刑囚は、「取り調べがいい加減。通訳がちゃんとなされていたかどうか、果たして疑問。まともな通訳をしてもらえなかった感じだった。この通訳にはそもそも資格がない。頼まれたから所持していたのだが、いつの間にか指示した主犯になっている。裁判は、1,2審とも公判開始から数回で終了、死刑判決が出た。自分の主張をしたくても、十分に出来なかった。」 と関係者に述べていたそうです。 英国の場合は、死刑執行通告には「抗議」。日本の鳩山首相は「懸念表明」。 なんで、日本は中国に気を遣いすぎるのか? 本来、国内法を尊重する、というよりも、そもそもの取り調べ過程で疑惑があれば、日本は死刑判決が出た時点でシナに対し、抗議すべきではないでしょうか? 皆さんはどう思いますか? よろしくご教示お願いします http://sankei.jp.msn.com/world/china/100406/chn1004061223004-n1.htm 透明性高める努力必要 邦人死刑執行 2010.4.6 11:33 このニュースのトピックス:中国  日本政府による懸念表明も届かず、赤野光信死刑囚の死刑が執行された。麻薬犯罪の急増に手を焼く中国政府にすれば、国内法に従った公正な措置ということになるが、「死刑天国」と揶揄(やゆ)される中国の問題点が、改めて論じられる可能性は高い。  2008年6月に1審で死刑判決を受けた後、同死刑囚は、警察当局が取り調べで得たとする証拠の信頼性に異議を唱え、他人の指示によって関与したことなどを理由に控訴し、減刑を求めた。  「覚醒(かくせい)剤50グラム以上」との死刑要件に照らし合わせれば、同死刑囚が密輸を試みた2・5キロは「重大犯罪」にあたる。中国人死刑囚の場合、判決確定から時をおかずに刑が執行されることを考えれば、中国政府の逡巡(しゆんじゆん)もうかがえるが、外国人と中国人の“差別”に国民の目が向き始めている昨今、外国人の死刑執行には、麻薬犯罪に厳罰で臨む姿勢を国内に示す効果がある。  中国では死刑囚から摘出された臓器が移植に用いられている、との批判が根強い。昨年、米議会の「中国に関する議会・政府委員会」が開いた公聴会では、中国での臓器移植が年間約1万件に達し、うち65%が死刑囚から摘出した臓器だという中国政府の統計が明らかにされた。  今回、死刑が執行された同死刑囚の遺体の処置について、関係筋は「日本側が納得できる形で行われると思う」と話した。中国政府が「法の順守」を唱えるのであれば、裁判過程や種々の疑念に関し、透明性を高める努力が求められる。(川越一)

  • 稲沢市議は、死刑になるのか?

    麻薬取締法違反の罪に問われている稲沢市議。 中国に身柄を送り返し、死刑となるのでしょうか? たとえ、騙されたにせよ問答無用での死刑に処されるのでしょうか?

  • 死刑に抑止効果なんてあるのか

    中国大連の裁判所で麻薬密輸の日本人に死刑判決が出されたそうですが、 特定アジアには何で残虐な死刑制度などというものがあるんでしょうか? 日本人はこれで4人目だそうですが死刑賛成派はこれは死刑があるから少ないと考えるんですか?

  • 死刑が必要というなら

    死刑が必要というなら、経済犯罪や知能犯にも死刑を適応すべきではないだろうか? 現在の日本の死刑制度に対し疑問があります。私自身が死刑に賛成だ反対だとか言いたいのでなく、死刑の運用が誤っていると感じます。 もし死刑が必要と言うなら殺人だけでなく汚職や詐欺、窃盗などにも死刑を適応すべきでないか? 高額な詐欺事件は多くの人々の生活を破壊するし、賄賂は政治の信用を損ねる重大な犯罪。 人命を奪う殺人罪は当然重罪でありますが、経済犯罪や汚職などが殺人に比べ軽いとは言えないし不公平である。 歴史的にみても江戸時代なら窃盗でも高額であったり、窃盗をした場所によっては死刑になったし、現在でも中国やベトナムでは殺人だけでなく経済犯罪や麻薬密輸などでも死刑を適応している。 刑罰の威嚇力という側面から考えても強盗殺人のような暴力犯罪よりも詐欺のような知能犯罪のほうが死刑などの厳罰の効果が高いと思われる。 余談ですが現住建造物放火罪は法定刑には死刑が含まれているが現在では象徴的なものに過ぎず、死刑にはならない。 刑罰の特別予防、一般予防の見地から、死刑が必要だ、犯罪の抑止力になると言うなら知能犯や経済犯罪にも死刑を適応すべきである。 知能犯や経済犯罪は普通、頭が良い奴や企業の幹部や政治家などといった社会的地位が高い者によって行われることが多い。 後先考えない暴力犯よりも死刑などの厳罰が有用であると感じる。 特に死刑存置論者に対して質問しますが、死刑が必要だと言うならば知能犯や経済犯罪にも最高刑は死刑をもって臨むほうが公平だと考えていますが、このような考えはどう思いますか?

  • 死刑執行

    死刑執行が遅いのはなぜ? 疑問に思う事が多々あります。 死刑が確定しても何十年も執行されずに待っている奴がいる。 この期間を生かしているのに税金もかかっている もう死刑と確定したのなら1週間程度や、裁判終了後にそのまま 連れて行き執行すればいいのではないか? 死刑なんて相当な事がない限りはならない刑ですよね。 いちいち大臣が死刑執行を指示なんて言ってないで どんどんやってしまえと思います。 完全に確定したら変えようがないのだから何人も死刑囚を 生かしておくのはおかしいと思いません? 昨日、死刑囚の書いた本を読んだのですが腹の立つ記事がありました。 「もう死刑確定から8年、毎日がこれほど幸せな独房生活はない」 死刑囚だからなにか作業もしなくていい、本も読める、食事も普通に 出されるなどなんかバカバカしい感じがしました。 もし死刑確定後、週間以内に実行なんて事が決まったら死刑に 匹敵する事件は減ると思いません?

  • 死刑は重い?軽い?

    覚せい剤密輸の日本人被告に死刑判決 大連 http://j.people.com.cn/2007/01/25/jp20070125_67242.html http://www.47news.jp/CN/200408/CN2004081801002995.html 日本政府の許可なく中国が死刑判決を出したようですが、皆さんはどう思うか教えてください。

  • 政治家は死刑にならない? 中国

    以下の記事について 『特設アンケート』のカテゴリで「身内を高い地位まで引き上げていると思われ、刑が確定してもある程度の期間で釈放されるでしょう。」との回答を頂いたんですが、本当なんでしょうか。 http://news.goo.ne.jp/article/asahi/world/K2007052902110.html

  • 中国の裁判判決とその執行の早さについて。

     先日、南京で起こった毒殺事件で逮捕された犯人の裁判がもう終わり、死刑が確定し、昨日のニュースではもう執行されたようです・・・。  死刑制度が是が非かはさておき、この速さには大変驚きました。    日本では何年も何十年もかかる場合も多々あるのに・・1ヶ月も経たない内に執行とは・・    司法制度も国が違えば当然違うとはおもいますが、中国ではこれが普通なんでしょうか??あまり日本にはニュースとして公にされないようですが、公開処刑なども年間数千人単位でおこなわれているようですし・・・ そのあたり詳しい方いらっしゃいましたら、お教えください。  

  • 食品監督トップに死刑判決 汚職の罪で 中国

    この記事を読んでどうゆう感想をお持ちになりましたか? 死刑判決は妥当だと思いますか? http://news.goo.ne.jp/article/asahi/world/K2007052902110.html