• 締切済み

沖縄基地問題について

沖縄の基地問題って結構話題に上がりますよね。 そこで素朴な疑問なのですが、 沖縄の人は、アメリカ兵の方が事件を起こしたり騒音問題の度に その問題だけを非難するのではなくて 沖縄に基地があるがためにこういう問題が起きたんだ!的なことを 主張している印象があります。 沖縄の方々は、昔から基地があるのを知っていて住んでいるわけですよね。 基地をなくすということは、沖縄以外に基地を移設しろという主張をされているのでしょうか。 それとも基地自体いらないという事なのでしょうか。 アメリカ兵がいるから日本は憲法で戦争しないと規定されているのでは ないでしょうか。日本に徴兵制がないのもアメリカのある意味おかげだと 私はおもっているのですが、 沖縄の方たちはいったいどうしたいのでしょうか。 色々調べてはみたのですが、よくわかりません。無知で申し訳ないのですが 詳しい方にご回答をお願いしたいと思います。

みんなの回答

回答No.6

沖縄に基地があるがためにこういう問題が起きたんだ!的なことを 主張している印象があります。 沖縄の方々は、昔から基地があるのを知っていて住んでいるわけですよね。 ↑ 戦前から住んでますよ。 敗戦時、住民は一旦あ収容所に収監されました。 その間に普天間ができ、住民は土地を奪われ、米軍に与えられた周辺の土地に住んだだけです。 基地をなくすということは、沖縄以外に基地を移設しろという主張をされているのでしょうか。 それとも基地自体いらないという事なのでしょうか。 ↑ 少なくとも危険な普天間を廃止し、その代替地を他県に移せないかというだけです。 沖縄には普天間以外に、嘉手納もあれば辺野古もあります。 本当の北側には小さな米軍施設は点在しており、北部のほとんどは米軍の演習地です。 だから普天間くらいはなくしてほしいと言ってるだけです。 アメリカ兵がいるから日本は憲法で戦争しないと規定されているのでは ないでしょうか。日本に徴兵制がないのもアメリカのある意味おかげだと 私はおもっているのですが、 ↑ 間違いです。 9条はすくなくとも日本オリジナルの憲法です。 徴兵制がないのは、武力放棄し、経済発展に邁進したからです。 でもバカの安倍はアメリカ追従の姿勢を示し、これからは徴兵制もあるでしょう。 なので、米軍と徴兵制は関係ないものかと思います。 ではなぜ米軍は沖縄にいるのでしょう。 冷戦時代は、日本をソ連に支配されないためでした。 冷戦以後は思いやり予算も出してくれ、軍事費を肩代わりする美味しい国ですから。 それにアジア有事の際には動きやすい絶妙な位置にあるのです。 また、もし日本と戦争しても最前線基地として機能しますから。 バカですよね、そうなれば日本の金で基地を作り、その基地から日本を攻めてくるのですから。 それと沖縄に基地は多い。ですが、東京だって制空権はほとんど日本にないのですよ。 東京の東側の一部から西側は長野県、北は新潟あたりまで米軍の指揮下なのですよ。 これって未だ占領されてるということです。 無知な改憲派は、改憲すれば普通の国になるというが、間違いであり、さらにアメリカの属国として、米軍の一部隊となることがわかっていない。 沖縄は本土が無視するなら中国の一部になってもいいと思ってるかもしれませんよ。 本島に中国のなんとかっていう門、中国では支配下にある土地を意味する門を建設する手はずになってますから。 こんなにも沖縄に基地が多いのも、吉田内閣~佐藤内閣までの外交交渉失敗、密約で縛られアメリカが好き放題してても何も言えない状態になってるから。 その中でも、岸内閣時は密約が増大したそうです。 保身のため国民に開かせず、裏で密約してきたせいです。 密約を隠すため国民に嘘をつく。 それは今でも有効であり、密約も増えていってる。 過去の政権は、無知なるがゆえ日本を売ってきたのです。 安倍の爺さん、岸などはその最たるものです。 岸・安倍一族こそ沖縄も日本も売り渡した売国奴です。 米軍の騒音・レイプ事件、怒りは頂点なのでしょう。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • citytombi
  • ベストアンサー率19% (1721/8628)
回答No.5

沖縄は、「日本は守って欲しいけど、沖縄には置いて欲しくない」という感覚は全くないと思います。 要するにそもそも、“○年後には米軍が沖縄から全面撤退することを前提に、東アジアの軍事戦略を考えて欲しい”ということを、日本政府がアメリカに対して申し入れも行わず、日米地位協定も何ら改善されないままでいることに対する不満でしょう。 それは言わば、政府にすれば沖縄を「人柱」にしておく方が都合がいいという考えに立脚しています。 厚木や横田との考えの違いですが、確かに不満はありますが、先ほどの時代背景と基地率を考えると、心の奥底の不満度は違うと思います。 地政学的・行政的に言えば沖縄に次いで基地の割合が高いのは神奈川県ですが、東京圏に近いため沖縄ほど独立した住民意識の高揚とはならず、しかも沖縄ほど事件や事故で注目されることは少ないです。 ただ横田については、住宅地に存在するということと、米軍管轄の飛行エリアが多いため、羽田発着の飛行機はそこを避けて余計なルートを飛ばざるを得ないという弊害はあります。 ですが沖縄ほど盛り上がらないのは、基地が「点」レベルにとどまっているということでしょう。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
回答No.4

沖縄からしたら 「別に沖縄に基地が無くても日本が侵略される事は無い」と思ってるみたいです 中国が虎視眈々と沖縄を狙ってる事に気付いてないようです 笑 沖縄から基地が無くなったら果たして沖縄は平和になるでしょうか? 雇用は益々悪くなって 県民は余計に苦しむと思います

jyun1979
質問者

お礼

沖縄からしたら、国内の他の基地で賄ってよって感じなのでしょうか? 私も、米兵いなくなっても日本人だって犯罪犯すし、ご回答者様と同館で、経済状況悪くなると思うのです。沖縄県民全員が基地反対と思っているわけではなさそうですね。 ご回答ありがとうございました。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • gib45
  • ベストアンサー率26% (160/593)
回答No.3

これ、正直言うと書くの怖いなぁ、、。 富坂署襲撃事件、日首相官邸乱入事件、桜田門事件などなど。 要は以前から協力してた団体があります。 で、関係者や家族などが沖縄や北海道に逃げた。 それらの思想などが根付いた一部が基地問題へと繋がります。 ひめゆりの塔事件などはその典型ですね。 上記の理由で沖縄基地問題を理屈で調べても答は出ないと思いますよ。 歴史背景を元に調べても矛盾が出てきますので、私や相談者さんのように 行き詰まるだけでしょう。 これを書いた事により一部で「ネトウヨの戯言」という人は必ず居るでしょうね。 ですが実際に起きてた事実です。 そして不自然なほど話題にならない。知らない人も多いんじゃないでしょうか。 流石に詳しく書く度胸はないので御自身で上記のキーワードを元に 順に調べてください。 私も散々疑問に思い、調べた結果の一部ではありますが書いておきます。

jyun1979
質問者

お礼

ご回答者様が下さったキーワードすら よく分からないです。 そのキーワードから少し勉強してみようと思います。 やはり、デリケートな問題なのですね。 ご回答ありがとうございました。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • akiye2
  • ベストアンサー率27% (160/573)
回答No.2

基地自体いらない。 >沖縄の方々は、昔から基地があるのを知っていて住んでいるわけですよね。 基地は戦後70年で、住民はそれ以前から住んでます。 基地があるから移住して来たのではありません。 >基地をなくすということは、沖縄以外に基地を移設しろという主張をされているのでしょうか。 はい。 >アメリカ兵がいるから日本は憲法で戦争しないと規定されているのでは ないでしょうか。 米軍駐留と平和憲法に関連は無い。 >日本に徴兵制がないのもアメリカのある意味おかげだと 私はおもっているのですが、 自衛隊が強いのは徴兵では無いからです。 彼らは戦闘のプロフェッショナルです。 ハイテク兵器を扱えない徴兵は邪魔なだけです。

jyun1979
質問者

お礼

徴兵制やっても、実際に戦争になったら使いものにならないといいうのは 元自衛隊の方から聞いたことがあります。 米軍が近くに駐留していないと米軍に守ってもらうことは難しいと思うのです。という事は、やはり沖縄に基地があるという事に不満があるという事ですね。日本国内にある他の基地の周りの住人もいるのに、沖縄だけちょっと温度差がありすぎだなと感じました。 ご回答ありがとうございました。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • citytombi
  • ベストアンサー率19% (1721/8628)
回答No.1

戦後は米軍管理下に置かれた琉球政府ですが、ベトナム戦争で爆撃機が沖縄から戦地に飛び立ったり、また米軍・米兵の事件や事故が起きるにつけ、住民の間には日本復帰を目指して運動が盛んになりました。 そしていざ返還されて沖縄県となったものの、米軍基地は維持されたままとなったため、当初望んだ復帰とは違った結果になってしまったことに大元の原因があります。 なので、安保や騒音以前に、琉球時代から平成の今までずっと辛酸を舐める経験をさせられてきたことへの絶対的な不満です。 復帰の際に、米軍基地を巡って住民不在で進められてきたことへの不満が今に繋がっているんだと思います。基地自体沖縄には存在してはいけないという考えですね。

jyun1979
質問者

お礼

ご回答ありがとうございます。 なるほど。。そういった歴史背景があったのですね。 それでは、沖縄県民は、日本は守って欲しいけど、 基地は日本に返還された沖縄には置かないで欲しいという主張なのでしょうか。米軍基地は沖縄だけでなく、横須賀や横田、厚木などにもありますが、それらの近くに住む住民とはまた違う主張なのでしょうか。基地があることには変わらないと思いますが、沖縄住民だけが基地反対と言っている気がします。沖縄の基地だけなくして欲しいという主張なのでしょうか?

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。

関連するQ&A

  • 沖縄基地移設問題について

    沖縄基地移設問題について、現在様々なメディアで連日報道されていますが、話題は基地周辺住民の生活についての問題、騒音や危険性、過去の事故、アメリカ兵の不祥事、移設に伴う自然破壊、それに対する民主党の対応そんな事がニュースの中心となっていますが、アメリカ軍が全面的に沖縄から撤退した場合、今騒がれている日本国民側的な問題は全て解決しますが、実際の防衛に関してどのようになるのか全く触れられておりません、果たしてアメリカの軍事力を失っても日本は安全なのか?とても疑問に残ります。 近隣諸国には常識(日本的な)が通用しない国もあるかと思います、先守防衛的な自衛隊のみで防衛出来るのか? 偏ったマスコミ報道も非常に問題があるかと思いますが皆さんはどのようにお考えでしょうか?

  • 基地問題で沖縄の負担とは何でしょうか?

    基地問題で沖縄の負担とは何でしょうか? アメリカ・ルース駐日大使は、アメリカ軍普天間基地(沖縄・宜野湾市)の移設問題に関して沖縄の人々の反対に理解を示し、今後も負担軽減に努力する姿勢を強調しました。 ところで、基地があることによって沖縄はどのような負担をしているのでしょうか? 1.土地を提供している。 2.ヘリ、飛行機などの騒音問題。 3.米兵の犯罪。 これくらいしか思い浮かばないのですが、巨額のお金が使われ、町の経済が潤っていることを考慮すれば負担が重いとも思えません(勝手な推察ですみません)。 また基地がなくなったらゴーストタウン化してしまい、それはそれで問題になると思いますが。

  • 素朴な質問:なぜ米軍基地、沖縄でばかりもめる?

    非常に素朴な疑問です。 沖縄では米軍基地を県外に移転せよとか非常にもめていますが、 米軍基地があるのは沖縄に限ったことではありません。 他県でももちろん、いろいろ反対行動は起きているようです。 しかし沖縄ほど大きな問題にはなっていないし、「どうしても県外に移設しろ」 という主張も他では聞いたことがないように思います。 なぜ、沖縄でだけあのような大きな問題になっているのでしょうか?

  • なぜ米軍基地は沖縄だけが問題になるのか?

    日本には沖縄以外にも米軍基地はあります。 なぜ沖縄の米軍基地だけがメディアに取り上げられるのでしょうか? 普天間基地の県外移設の問題とかありますよね? 私は東京都の福生市の近くに4年ほど住んでいたことがありますが、福生市の米軍基地の問題なんて1つも聞いたことがありませんでした。 たしかに住居の近くに基地があると戦闘機やヘリコプターの音が煩わしく感じることもありましたが、それ以上の不満はありませんでした。 私は沖縄の米軍基地を問題にするのであれば、本州にある米軍基地も問題にするべきであり、または自衛隊の基地も問題になっても良いと思います。 ちなみに、沖縄には嫁の妹(30歳)が12年くらい住んでますが、ほとんど米軍の悪口は聞かないと言ってます。 テレビでは沖縄に住んでいる年寄りの集まりが米軍基地の反対運動について取り上げられていますけど、いったいこの問題の本質は何なのでしょうか? 私が思うに、沖縄に住む年寄りだけがナショナリズムが強いことから、反米運動をするのだと思います。そしてメディアは、あまり深く考えずにテレビや雑誌、新聞の材料にしているだけだと思います。 まあ、もっと深く考えれば、沖縄は中国や韓国、北朝鮮と近いので、それらの国々との関係が悪化すれば、沖縄を拠点に戦争が起こるかもしれない。だから沖縄の住民は普天間基地の県外移設を主張するのかもしれません。 それであるならば、沖縄の米軍基地が自衛隊の基地であっても、この問題は無くならないでしょう。 以上、私の疑問と、それに対する思うことを記載致しました。 皆様からの個人的な意見や、私への賛成や反対、それらに関する他のことなどがあれば、簡単にでも良いので、ご返答をお願い致します。

  • もし沖縄に基地がなくなったら・・・。

    もし沖縄に基地がなくなったら・・・。 沖縄の基地問題が話題になっていますが、普天間をもっと安全な県内に移設することは絶対必要だと思いますし、沖縄の人に負担が少ない基地建設や運営、現地民を尊重する米兵の教育などを徹底してほしいと願います。 と言うことは、置いといて、 よく「沖縄に基地は要らない」と言う意見を聞きますが、そんなことうそしたら、かつて日本(薩摩)と清が琉球を狙っていたように、軍事的に防衛力がないと判断したら、フィリピンの元米軍基地島や竹島のように、他国の支配を受けるようになる。と、不勉強な私は思ってしまいましたが、その辺を「沖縄には基地は要らない」と主張する人は、どう対策を考えているのでしょうか? 不勉強な私に「もっと勉強しろ」とは言わず、分かりやすく教えていただければ幸いです。

  • 沖縄の基地問題を教えてください

    沖縄では、米軍基地を県外に移設したいのですよね。 では、その後は、誰が沖縄を、沖縄県民を守るのですか。 すぐに中国がやってきて、沖縄はチベットのように、 「生きるに生きられず、死ぬに死ねず」、の状態になるんじゃ無いでしょうか。 米軍基地を反対する、その代案は、何なんでしょうか。 どうのように沖縄、県民を守る政策があるのでしょうか。 沖縄問題の初心者にも分かるように、教えてください。

  • 尖閣と沖縄基地

    今回は、沖縄知事選挙で、沖縄普天間基地の県内移設反対派が知事になりました。 さらに、最近は沖縄基地自体をなくそうという世論が強くなっているように感じます。今回の解散総選挙の争点にも沖縄ではなると思います。 ですが、沖縄県民はもし基地がなくなると中国が尖閣、更には沖縄に侵攻する可能性があることに関して恐れはないのですか? 政府がなぜ沖縄基地にこだわるのか、移設を強く言えないのか、それは中国があるからだと思います。実質的な意義がない可能性はありますが、沖縄に米軍基地があるというだけで中国が尖閣に軍事侵攻を躊躇させるに十分な抑止力として働いているように思います。 なぜ政府、自民党はそのことをもっと主張しないのですか? はっきり言えばいいと思います。中国からの驚異に備えるために沖縄基地は必要ですと。 沖縄の基地がなくなれば中国が尖閣や沖縄に侵攻していくる可能性も否定できないと。 そのために外交努力も行うが政府としては、最悪の事態にも備える必要があると。 そのために県民には泣いてもらい、その分のインセンティブを行うと。 さらに、仮に米軍基地をなくすのであっても、沖縄に自衛隊の基地は置かざる負えないし、さらには日本の核武装を検討することにもなると思います。それでもいいのですか? それとも、沖縄県民は、アメリカはイヤだが中国に飲み込まれることについては容認しているのですか?

  • 沖縄の米軍基地について

    沖縄県民は米軍基地撤去or県外移設を望んでいますがこれを実現する為には自衛隊を憲法から解放し国防軍として日本国を自力で防衛できるようにしないと無理ではないでしょうか?

  • 沖縄の米軍基地問題について教えてください。

    沖縄の米軍基地問題について教えてください。 (1)沖縄の軍事基地のこれまでの問題点 (2)アメリカとの関係もふくめ、日本はその問題を今後どうやって解決していくべきか あなたのご意見聞かせてください。よろしくお願いします。

  • 米軍基地移転問題

    神奈川県民です。 沖縄普天間米軍基地の移転問題が、最近大きく扱われています。 すみません、神奈川県にも横須賀基地、厚木基地など米軍施設があり 日中でも軍用ヘリコプターが恐ろしいほどの騒音(戦争でもはじまるのか?というような・・)を立てています。 厚木基地近辺の戦闘機の騒音も、近くに行ったときにすごいと感じました。 米軍関係者の傷害事件等も、少なからず発生しています。 素朴な疑問ですが、沖縄の米軍基地関連の被害は、横須賀、厚木などの比ではないくらいのものなのですか? 沖縄に行ったことがないので分からないのですが。 沖縄県民の方には、想像を大きく超えるような悩みがあるのでしょうか?

このQ&Aのポイント
  • 新しくトナーカートリッジを交換したいのですが、音が鳴るように差し込みカバーを閉じたところ、「トナーコウカン」と表示されました。
  • トナーカートリッジは中国製BR-TN29Jを購入しました。
  • Windows10 Proのパソコンに有線LANで接続されています。
回答を見る