• ベストアンサー
※ ChatGPTを利用し、要約された質問です(原文:国民の意識下で)

国民の意識下で起きた障碍者施設大量殺害事件について

このQ&Aのポイント
  • 国民の意識下で相模原市で起きた障碍者施設大量殺害事件について、このような犯罪を「仕方ないな」と思う人が存在することが問題視されています。
  • この事件は新たな犯罪の温床にもなりかねず、障碍者を差別したり侮蔑したりする心が社会の底に潜んでいることが指摘されています。
  • 過去にも旧ドイツや旧ソ連などで障碍者に対する差別と迫害が行われ、今回の事件がそれと関連する思想の広がりにつながる可能性も警戒されています。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • sutorama
  • ベストアンサー率35% (1688/4747)
回答No.1

今回の事件は、ややこしくなりそうですよね 報道を聞くにつれ、容疑者自身も精神障害者です よって、この事件を質問者様の視点で紐解くには、少し難しい気がします 個人的な視点では日本ではまだまだ、発達障害についての差別や理解が不足しているとは思います 日常を普通に暮らしていても、成績が良くても、人柄が高く評価されていたとしても、ある思考の方向ではサイコパスに近い発達障害があり、成人までの早い段階での発見や治療、区別が必要かと思います

meido2010
質問者

お礼

回答ありがとうございます。 レンタルビデオ店で借りたDVDで「映画、悪の教典」というのを 見ました。 この映画は一人の教師が次々と生徒を殺すという、この事件にも 似たストーリーですが、学校を閉鎖して生徒が逃げられない 状態にしてライフルで1人1人殺していくというものです。 正にサイコパス、正常な人間性が無く普段の振舞は至って正常 だが、一旦スイッチが入ってしまうと人を殺さずにはいられない 病的な殺戮衝動が働いてしまう。 こんなサイコパスは稀に人間社会に現れる。とはいっても被害に 遭う人にとっては堪ったものではありません。

その他の回答 (8)

回答No.9

まぁ色んな考えを持った人が居ますからね 一概に何がよくて何がダメとも言えません 現に 不要な障碍者が居るのも事実ですし

meido2010
質問者

お礼

回答ありがとうございます。 社会に不要ですか? 社会ってなんでしょうか。誰も見たことがないし、誰も知りま せん。しかし社会とは人それぞれが作り上げていくものだ。 ということは分かります。 すると社会とはなんでしょうか。 国でしょうか?。近隣諸国でしょうか?。それとも世界でしょ うか?。 では、その社会とは何をもって社会と言うのでしょうか?。 結局、分かりません。税金をたくさん払っているから犯罪を 起こしても良いなどとは言語道断です。 では、勝手に正義を自分なりに決めて、その正義を行使する のが正しい人間でしょうか?。 つまりは、この世の中で生きている人間すべてが社会で生きて いる人間ではないでしょうか。

  • yaasan
  • ベストアンサー率22% (2728/12284)
回答No.8

間違ってはいけないのはあくまで法を破って殺人を実行する事が悪いのであって、障害者を排除する思想自体は封じ込めてはならないのです。 それは言論統制に繋がりかねない行為だからです。 思想は思想として尊重し、その中で違法行為に走らせない(あわよくば思想を変えてもらう)事が理想です。難題ですが、人類の課題でしょう。

meido2010
質問者

お礼

回答ありがとうございます。 古代ローマ時代はキリスト教が国教になってから、障害者に対して 手厚い保護、介護をしていました。車イスがあったことも確認され ています。 古代ローマは闘技場の入場はタダで温浴施設もタダです。また食料 も食材に関しては、どんなに貧乏でもタダでもらえる社会だったそ うです。 国民は税を払う義務がありますが、それもそれ程高くなかったと 言われています。 それがオスマントルコの進出で、いきなり重税と代金の高騰で 暮らしはとんでもなく苦しくなった。と言われています。

回答No.7

人権に制限をかけたい、国や社会が生き残るために、「資格がない」人の人権は、自分たちが享受する人権とは違うんだ。 という考え方は、今の政権の基本的な思想でしょう? 教師という立場なら、思想の自由を態度で表したら罰せられて当然、それが愛国だ、という環境で育ったわけですから。 障害者という立場なら、社会全体のために、生存権を制限するのは当然だ、それが愛国だ、と考えていけない理由は、一度、人権を制限して考えてよいと思いこんだら、たどり着くのかも。 そういう人にとっては、犯人に同情の余地があるように見えるんでしょうね。 きっと、差別や侮蔑ではなく、区別なんだよ。そんなことも分からないのか、と、思うんじゃないかな。

  • vaf326
  • ベストアンサー率16% (285/1721)
回答No.6

悲惨な事件ですが、質問内容のような事にはならないと思います。 報道だと、やはり精神に問題があったのでしょうけど、仕方ないでは済まされません。 防止する事もできたのではないかと思えるような報道内容もあります。 結果論ですので、なんとでも言えるのでしょうけど、警察の対応がまずかった印象を受けました。

  • himana77
  • ベストアンサー率21% (37/174)
回答No.5

右も左もありません。障碍者不要の考えは間違っています。世の中に完璧な人間はほとんどいません。全くいないと言ってもいいのかもしれません。 人間は60歳を過ぎるとあちこちおかしいところが目立ってきます。生まれながらにして手足に不自由があっても素晴らしい恩恵をもたらしてくれる人がいます。逆に手足が満足でも世の中に害悪をもたらす人もたくさんいます。 人間は120才になる前にすべて死にます。生物は生まれ落ちたときから死に向かって行動しているのです。回復できない人は不要ということは煎じ詰めればすべての人間は不要になります。

meido2010
質問者

お礼

回答ありがとうございます。 知的障害の軽度の人はパソコンも使えますし、簡単な事務なら 健常者以上に能力を発揮しますよ。 障害者だからと差別するのは我々の驕りです。

noname#225432
noname#225432
回答No.4

犯人のツイッターアカウントが発掘され、安倍晋三、百田尚樹、ケントギルバートなどのフォロワーだったし、日本軍設立とか書いてるし、どう見ても右寄りの犯行です。

meido2010
質問者

お礼

回答ありがとうございます。 安倍首相や衆議院議長に手紙を渡したから右寄りだとは言え ません。それよりこんな挑戦的な手紙を仲間に送りますか?。 とても出せません。 左寄りだから出せたと思いますよ。

回答No.3

この問題は、社会主義国家のみならず、福祉国家として名高い北欧諸国で、翻って日本でも大きな問題であると思います。 というのもノルウェー・フィンランド・デンマーク・エストニア・スイス・アイスランドなどは優生学的思想の下、精神・身体障害者の強制不妊・断種や中絶を法律で定めてきたからです。 日本も同様で、遺伝的傷害を持つ女性の不妊手術や、ハンセン氏病患者に対する断種が暗黙のうちに行われてきました。 これは左右のイデオロギーで片付けられる問題ではなく、個人の自由より国家社会の都合を優先する国において現れる可能性が高いのではないかと思います。 社会主義・国家主義・福祉主義などの思想は、個人の自由よりも、国家全体・公共の福祉を優先させる傾向において共通点があります。(高い税金がその最たるもの) 働けない人間に対して価値が低く社会の害悪とみなす、という発想が、福祉主義と障害者の断種や差別と分かちがたく結びついているという実態にも目を向ける必要があるかもしれません。 もう一つ重要な事は、今回の事件は大きな衝撃を与えましたが、あくまで一人の狂った人間の所業であって、社会的に大量殺人のリスクが高まっている、とはいえないということです。 狂人は一定確率で発生し、彼らの犯罪は世間を怯えさせますが、全体を俯瞰してみれば日本の凶悪犯罪は年を追う毎にどんどん低下しています。 このような治安が異常に良好な中でも、狂人の発生は防ぐことはできず、だからこそインパクトも相対的に大きくなってしまうことは確かなのですが、必要以上に動揺し、社会が障害者を排除しようとしているなどと短絡することも慎まねばならないと思います。

noname#221783
noname#221783
回答No.2

薬物依存性により警察から市役所に連絡して暫く措置入院されて退院後に悲惨な結末と成りました。薬物と依存性患者を簡単に退院させるべきではないと思います。警察の手落ちも事件に繋がって居ます。

meido2010
質問者

お礼

回答ありがとうございます。 鑑定留置及び治療に関しては期間が決まっているはずです。 これは左翼政党の人権擁護の議員が議案提出して決まった ことです。

関連するQ&A