• ベストアンサー
  • 暇なときにでも

自民党と公明党

自民党と公明党が連立を組んでもう10年以上になると思いますが、いつ連立を解消するんでしょうか?この方面にお詳しい方お願い致します。

  • ithi
  • お礼率100% (4714/4714)

共感・応援の気持ちを伝えよう!

  • 回答数5
  • 閲覧数126
  • ありがとう数10

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • 回答No.2

無理です。 自民党は、公明党の支持者の票が無いと小選挙区で勝てないところが多すぎます。 政党助成金という制度は、地域基盤が弱くても国会議員の数さえ多ければ選挙資金が手に入る制度です。このため、自民党の地域基盤は恐ろしく弱くなっています。公明党か共産党のような全国に地域基盤を持つ政党と選挙を組まない限り、多くの選挙区で負けてしまいます。 しかも、これまで大勝したとされる選挙でも、自民党の得票率は獲得議席率よりも大きく下回っています。民主党は大勝した時でも死に票が多く得票率よりも低い議席率しか得たことがないので、ちょうど逆の現象なんですね。 この自民党の選挙の効率の良さは、公明党の支援によるものです。時の党首が相当なバカでない限り、縁を切ることは難しいかと思います。

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

質問者からのお礼

ご回答ありがとうございます。 小選挙区制をとっている限り、連立は続くということですね。ということは公明党のいうことを聞かない限り、憲法改正は無理ということでしょうか?

その他の回答 (4)

  • 回答No.5
  • azuki-7
  • ベストアンサー率16% (1976/11762)

無いでしょう 公明党が解党でもしない限り 自民党の議員の大多数は公明の学会票で当選してます (公明党は宗教政党ですが、自民は学会票で多数当選してるので公明の政教分離違反には触れない、そして連立を維持する事で学会員は公明の候補者より自民の候補者を当選させて政権の維持につとめているのです) つまりお互いにメリットを共有し合っています 数年前に民主党が政権を取ったときは民主の汚い妨害工作で 学会員は自公の候補者に投票できなくされたり、また、自公票を不当に少なく集計されるなどして政権を失いましたね(公明や学会が訴えを起こしましたが、民主政権下でその行為はもみ消されました)

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

質問者からのお礼

ご回答ありがとうございます。 数年前に民主党が政権を取ったときは民主の汚い妨害工作で 学会員は自公の候補者に投票できなくされたり、また、自公票を不当に少なく集計されるなどして政権を失いましたね。

質問者からの補足

申し訳ありません。お礼コメントに書かれていたことは事実でしょうか? 初耳です。

  • 回答No.4

〉ということは公明党のいうことを聞かない限り、憲法改正は無理ということでしょうか? 目的次第です。 政治家の本来の使命は、国と国民の安全を守る、ということですが、自民党主流派は、ひょっとしたらそれは目的ではなく、手段なのかもしれません。 アベノミクスという政策が成立するのは、日本が永遠に豊かである必要はなく、一時的な経済好転だけで良いという判断がされているからです。将来の学費などに積み立ててきた資産を、一気に取り崩して生活費や遊興費に当てるというものですから。 未来を見ていないわけで、使命とは別の悲願があって、その実現のために政治をしているのだとすると、次の選挙で大敗しても公明党を裏切る、というシーンはあってもおかしくないのではないでしょうか? 憲法9条をエサに、自民党がやりたい憲法改正は、公民権の制限でしょ? いま、世論の操作に成功していて、マスコミを叩くのが好きな人の声が大きいまま、自民党の政治家もそれに乗っている状況です。 今しかできない状況ができたときに、将来のことを考えないかもしれませんよ。

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

質問者からのお礼

ご回答ありがとうございます。 世論の操作に成功していて、マスコミを叩くのが好きな人の声が大きいまま、自民党の政治家もそれに乗っている状況です。 流行に乗っているだけですね。

  • 回答No.3
  • hekiyu
  • ベストアンサー率32% (7194/21842)

解消は当分無いと思われます。 小選挙区制になって、党の得票数は、首相の 人気に負うところが大きくなってきました。 小泉人気などがその典型です。 今は、安倍さんで、それなりの人気があって 自民が好調ですが、安倍さんが退陣したら どうなるか判りません。 つまり自民党の与党政権は不安定で、公明を頼る しかないのです。

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

質問者からのお礼

ご回答ありがとうございます。 与党政権も不安定なんですね。

  • 回答No.1

連立を解消するとすれば、選挙で自民の単独過半数、その上2/3以上の議席を得たときでしょうか。 ま、連立解消はありえませんよ。 自民にとって公明は数のうちであり、国民いじめの法案を通過させるための駒にすぎません。 公明は与党でいなければ、学会資産に国税査察が入るのを阻止できないからです。 ただ、公明は単なる与党にいるというカモフラージュのようなもので、裏では官邸と学会幹部はつながっています。 戦争法案(面倒臭いのでこう言います)も学会幹部との打ち合わせで承認済みです。 知らないのは一般信者と国民だけ。 愛と平和という教義など何もありません。 自民党のブレーキ役ですらありません。 そしてこの国は戦争できる国となり、世界から危険視されるのです。 バックが宗教の政党など信用してはいけません。 自民だってバックにはカルト宗教が集まった日本会議がいます。 安倍のバックには統一教会がいます。 まさに危険な与党だということです。 公明は泣いてでも与党にすがりつくでしょうね。

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

質問者からのお礼

ご回答ありがとうございます。 ドコモ宗教がらみなんですね。政教分離の原則に違反していますね。 公明党はそんな問題を抱えていたんですか?しょうがないですね。 まあ、どこまでも自民党と一緒のお友達になったんですね。

関連するQ&A

  • 自民党と公明党は、なぜ連立しているのか?

    そもそも、自民党と公明党って、なぜ連立するようになったんですか? 憲法改正についての考え方とか、わりと根本的な部分が違いますよね。 それなのに、なぜ、その自民党と公明党が連立するのでしょうか? 経緯や、理由など教えてください。 今までに、自民党と公明党が意見が合わなくなり、連立を外れるのではないか?と思うような時もありましたが、公明党は連立を外れませんでした。それがよく分かりません。 初歩的な質問すぎるかもしれませんが、ずっと疑問だったので、教えてください。。

  • 自民党と公明党の関係

    政権は自民党にあるのに、公明党も「与党」なのはなぜなんでしょうか? 「連立政権」などと云う言葉も聞きますが、いまいちよくわかっていません。 自民党と公明党はどういった関係なのでしょうか?

  • 自民党は、公明党がいないと選挙に勝てない政党?

    途中で民主が2年ほど入りましたが、自公政権になって10年以上経ちます。 自民党は、なぜ公明党と連立を組んでいるのでしょうか? 公明党は平和・人権を標榜しているので、暴走しそうな自民党を修正してくれるという期待を持っているからですか? それとも、創価学会の票をアテにしているからでしょうか? これだけ長年連立を組んでいても、合併という話は出てきません。 自民党内には公明アレルギー、学会アレルギーが少なからずいると思いますが、そういう話は表立って出てきません。 結局のところ自民党は、公明党の支持母体である創価学会の票が欲しいので連立を組んでいるのでしょうか? もはや自民党は、公明党がいないと選挙に勝てない政党ですか?

  • 公明党が自民党と決別する時

    公明党と自民党は現在連立して閣外協力をしていると思いますが、なんだか選挙するたびに力を自民党に奪われているように感じます。このままでは自民党に公明党が食われてしまう感じがしますので、そろそろ、決別を考えていると思うのですが、具体的にはないのでしょうか? お答えください。

  • 自民党は単独過半数で、公明党を切るの?

    昔は、自民党って単独与党でしたよね? 最近は、自民党のみで単独過半数にいかなかったので、連立与党でがんばっているみたいですが、自民党は今回の選挙で単独過半数の議席を獲得しましたことで、連立与党を組む必要性はなくなったのですか? そうすると、公明党は野党に逆戻りでしょうか? 個人的には創価学会との繋がりがあると言われている公明党を切り離せるなら、喜ばしいことなのですが、今後も公明党と組んで連立与党としていくのでしょうか? それとも何かしら切り捨てれない事情があり、公明党はこのまま与党として自民党と歩んでいくのでしょうか?

  • 公明党というのは単なる自民党の太鼓持ちですか

    こんばんは、質問です。よろしくおねがいします。公明党というのは、単なる自民党の太鼓持ちなのでしょうか。 これまで自民党と基本的なスタンスが合わない法整備など、国会審議前にはいつも「連立離脱も辞さない」とか言ってましたけど、結局最後は適当に丸め込まれて、なあなあウヤムヤ的にほぼ自民党の言いなりになっている感じがします。 僕の目には公明党、自社さ連立時の社会党や自由党を割って残った保守党と同じで、政治の理念うんぬんよりもとにかく政権与党に居たいだけの人達に見えます。実際のところは、一体どんな感じなのでしょうか。

  • 自民党が公明党にすり寄って近づいているのか、公明党

    自民党が公明党にすり寄って近づいているのか、公明党が自民党にすり寄って近付いてくるのかどちらですか?

  • 政権交代したら公明党は?

    年金問題他の問題山積で、自民党惨敗の可能性が出てきています。 素朴な疑問なのですが、現在自民党と連立政権を組んで与党となって いる公明党ですが、仮にM党が政権を取ったとしたら自民との 連立を解消してM党と組むのでしょうか?

  • なぜ自民党は公明党と組むのでしょうか?

    自民党にとって公明党と組むことによって どういうメリットがあるのでしょうか?

  • 公明党が自民党にくっついてる理由は?

    自民は単独でも衆参で過半数の議席がある 別に公明と連立を組まなくても法案は通る 集団的自衛権の問題では公明はゴネてるし 自民が難色を示した軽減税率もゴリ押しで認めさせた…正直自民にとっては公明党は足かせでしか無い気がする いくら自民党に学会員が多いとは言え 連立を組んでまで一緒に居る明確な理由がわかりません