あなたの「時間との戦い」にまつわるエピソードは？

質問

こちらはOKWaveが主催するイベントカテゴリー
【特別企画】『OKStars』からの質問です。
http://okstars.okwave.jp/

2016年7月1日（金）公開の映画『アリス・イン・ワンダーランド／時間の旅』にちなんだ回答企画です！

ご回答いただいた方の中から抽選で11名の方に、
『アリス・イン・ワンダーランド／時間の旅』オリジナルグッズ（メモパッドセット　5名様、ノート　5名様、傘　1名様）をプレゼント！

みなさんふるってご回答ください。

▼質問
あなたの「時間との戦い」にまつわるエピソードをお聞かせください。

[応募方法]
１．OKWaveに会員登録する
　　※ご登録いただいたメールアドレスへ当選の連絡をさせていただきます
２．本質問に回答する
３．完了です

※当選発表は質問締切後に当選者の方のOKWAVE登録メールアドレスにメールにて通知します。
その際に賞品発送先の住所確認をしますので、必ずOKWAVEからのメールが受け取れるようにメールの設定をご確認ください。
期日までにご返信いただけない場合には当選権利は無効とさせていただきますのでご留意ください。

☆また、映画をご覧になられた方はスザンヌ・トッド プロデューサーの質問にもぜひお答えください！

▼スザンヌ・トッド プロデューサーからの質問
「この映画を観て、何が一番心に残ったか、他の人に何について話したか聞きたいです。」

※参加にあたっては、下記リンク先の注意事項をご一読ください。
http://okstars.okwave.jp/

☆『アリス・イン・ワンダーランド／時間の旅』Q&A特集！ぜひご覧ください！
http://entame.okwave.jp/movie/Alice-Time/

☆『アリス・イン・ワンダーランド／時間の旅』スザンヌ・トッド プロデューサーのインタビューも下記からどうぞ！
http://okstars.okwave.jp/vol573_01

☆『アリス・イン・ワンダーランド／時間の旅』来日お茶会見レポートも下記からどうぞ！
http://okstars.okwave.jp/vol573_02

©2016 Disney Enterprises, Inc. All Rights Reserved.

回答No.1

matsu_kiyo · ベストアンサー

当時の時刻表なども引っ張り出さないときっちりとしたストーリーにはならないのですが、まずは聞いてやってください(恐ろしいくらい長文です)。
今を去ること30年以上前。当時の私は鉄道旅行に血道を上げる、今で言うところの「旅鉄」派でした。出て間もなしの「青春18きっぷ」片手に、あっちウロウロこっちウロウロ。当時は途中下車して、その乗り放題切符に下車印を押してもらい、駅常備のスタンプを集め、硬券(いまやほぼ死滅状態/厚紙でできたきっぷ)の入場券を収集するというのが一種のルーチンワークになってました。
もちろん、それが可能なのは、停車時間がそこそことれる、普通列車ならでは。時に特急のすれ違いなどで長時間停車することもあり、そういうことは時刻表を首っ引きで見ていれば、気が付くのがセオリー。ただ、綱渡り的な時間帯／例えば跨線橋を往復しないといけないなど、不確実な時間帯があったこともまた事実。そんな信越本線で事件は起きる。

1．「時間に負ける」
下車した駅は忘れてしまったが、そこは、跨線橋を渡り、駅員も常駐していた駅。ところが、当方がどう見誤ってしまったのか、行けると思っていた以上の時間がかかってしまい、なんと乗っていた列車は無情にも出発してしまったのだった。
荷物は丸ごと置きっぱなし。唖然と見送りながらも、「これはえらいことになった」と内心ドキドキが止まらない。
2．「時間との勝負」
ところが、運は味方した。後続の特急を奮発すれば、乗っていた各駅停車には追い付く。そうと決まれば、特急には乗車不可の切符の存在などお構いなし。わずか数十キロとはいえ、特急に乗り込み、追いかける。実は、着席できるはずだったのだが、デッキで立ちんぼう。それくらい追い詰められていて、自分を見失っていたのははっきりと覚えている。
3．「再会、そして…」
特急が滑り込むと同時に、当時当方が乗っていた列車がすでに先着して待っている。確かその駅でも行動を起こすつもりでいたのだが、こうなっては元に戻ることが先決!降りるが早いか、元の普通に乗り込み、元居た座席に到達する。
少し頭をかきながら座席に座ると、周囲の乗客がかなり心配していたようで、車掌にも問い合わせていたのだとか。あとで車掌さんにも声をかけられ、「あんまり無茶はしないように」とたしなめられました。

そんな中学生時代の「時間との戦い」がありましたので、報告させていただきます。
お粗末様でした。

お礼

ご回答ありがとうございます。OKWAVE Stars編集部です。
なかなかすごい時間との戦いでしたね！
今後ともどうぞ宜しくお願いいたします。

回答No.5

noname#232407

いつも、会社の出勤時間と電車の時間に秒単位で格闘しています。汗はんぱないです。

お礼

ご回答ありがとうございます。OKWAVE Stars編集部です。
秒単位の時間との戦いですね！
今後ともどうぞ宜しくお願いいたします。

回答No.4

雪中庵（@psytex）

自分の生きているこの世界について知りたい、という根源的で
プリミティブな問いは、時間という何より確かに思えるものが、
実は「物理学的には時間独立である」＝物理法則は時間経過に
依存せずに成立しており、それは自我仮説の無限鏡映の幻影
空間に映る、自らの影に過ぎない事を思い知らされる、孤独な
旅となる。
簡単に「時間」と一言で言っても、それを分析しようとすると、
その本質は１つのものではなくなっています。
物理的には、反応前後の逆転であるし、現象的にはエントロピーの
増大だし、認識論的には意識だし、宇宙論的には宇宙の膨張でもある。

「時間」についての問いは、たいがいそうした『時間』の何を問うて
いるのかを明確にせずに、質問の確定まで回答者に丸投げしていて、
まともに答えることは不可能なものなのだ。
要するに、「何だか分からないものが、どのようなものか分からない」
という、正しく答えるのには長い道筋が必要な問いなのだ。

量子的観点から、時間と空間の関係について、「無の潜在としての
認識可能性の“断面”の移動＝自我仮説(記憶=時間)に対する、
相補的な時空仮説(予測=空間)の発生」と端的に言ったところで、
現象的時間を意識している質問者には意味不明で、たとえば；

１．時間の不可逆性は、一般的（統計力学的）には「エントロピー増大」とされるが、微視的（本質的）にまで通用する不可逆現象としては、宇宙の膨張＝不確定性(h)で相殺すべき空間の増大＝不確定性の収束（cの減少）。
即ち各時点で、原理的レベルで異なる定数によって成る＝異なる認識可能性を一つの軸（自我同一性）にするところに、時間性は依拠している。

２．全ての環境認識は、認識体の感受表面における量子相互作用（光だけでなく、音や触覚のような運動量の交換や、味覚や嗅覚のような化合物の反応も、最終的には量子相互作用であり、その“向こう”にある媒質の違いに過ぎない）である。
そこにおける、光や音のような情報性（先行感覚）に対して、触覚や味覚のような実体的感覚の蓄積を相関させる、即ち経験（時間的記憶）による予測（空間的広がり）として、時空は生じている。

３．存在の実態において、現象表面的には静止していても、細胞レベルでは新陳代謝し、分子は振動し、原子レベルでは回転し、という具合に、現象階層性を遡るほどに、より高速で運動しており、スーパーストリングやM理論といった“究極の理論”においては、量子相互作用＝光速に至っている。
光速で運動する物体は時間が経過しないという事からいえば、宇宙の発生は階層現象表面性に付随して派生するものであり、原理的には宇宙の果てのビッグバンの壁と“瞬間相互作用”でつながっている＝現象表面的時空仮説に対する“光の風（量子相互作用）”＝認識可能性における無の射影として、存在性は発生している。

４．無の無限性（確率的存在を無限に詰め込むと、存在確率の山が平坦になって無と等価）の潜在としての認識可能性の仮説的移動の相殺としての量子相互作用＝光速に対して、その時空仮説における階層現象表面的に生じる非光速性の、超光速（エネルギーが虚数になる＝相互作用(自乗)においてマイナス＝時間軸逆行と等価）領域を過去とし、光速以下を未来として、「自己（現在＝光速）からの過去（超光速）と未来（光速下）の対発生」という構造が成り立つ。

５．過去（経験）による未来（予測）による仮想的現在において存在性が生じる時、その超光速（光速下と超光速領域を分ける認識体はブラックホールと相同）における時空軸の転換において、仮想的延長において直交基底をなす時間軸（過去の経験）と空間軸（未来の予想としての空間的広がり）は同一軸であり、即ち、存在性の本質をなす不確定性原理における二対の相補性、「位置(S)と運動量(位置の時間的変化St)」「時点(T)と質量(時間的相対運動Ts)」は、本質において同一軸であって「相補的」ではなく、仮説的相補分化における仮想的現在への延長において生じているということだ。

６．こうした条件を認識した上で、相対性理論の規定する四次元時空の方程式を見ると、時間項がマイナスになっていて、時間軸と空間軸の等距離点に“ライトコーン（量子相互作用）＝０の広がり”、という界面原点が生じることも納得できる。
時間軸は、自我仮説性が持ち込んだ“余分な軸”であり、それによって生じた時空仮説に対して、相対性理論における光速限界や量子力学における相補的不確定性は、無の射影としての補完的なものなのだ。
原理的に無であるとは分からないことが、有限性を生じている＝存在の本質なのだ。

時間についての問いは、答えようとすると、こうした認識論から素粒子論までの幅広い（それも等価性による再解釈を伴う）見識が必要であり、どの学問分野の専門家にも可能ではない、人生を賭した戦いとなるのです。

お礼

ご回答ありがとうございます。OKWAVE Stars編集部です。
ご解説拝読させていただきました！
今後ともどうぞ宜しくお願いいたします。

回答No.3

noname#225485

パン屋だから常に毎日時間との戦いですよ。
生地の発酵に追われる毎日です。
秒単位で作業に追われてます。
これから夏場になると発酵も速いので尚更です。
しかも厨房は灼熱で暑いから疲労度も格段に高く地獄の季節です。

相手は酵母という生物ですからなかなかこっちの都合良くは行かないです。

お礼

ご回答ありがとうございます。OKWAVE Stars編集部です。
毎日がすごい時間との戦いなのですね！
今後ともどうぞ宜しくお願いいたします。

回答No.2

mineshi

＞▼質問
＞あなたの「時間との戦い」にまつわるエピソードをお聞かせください。

自転車を全力でこいでいて、両方のブレーキワイヤーが切れて、
そこから15ｍ先の壁にぶつかるまでの
いろんな方法を試そうとして失敗した数秒間は、
人生で一番時間との戦いだったと思います。
結局壁に全力でぶつかって大きなコブができたので、負けてますけど。

お礼

ご回答ありがとうございます。OKWAVE Stars編集部です。
なかなか危険な時間との戦いでしたね！
今後ともどうぞ宜しくお願いいたします。