- ベストアンサー
シールズと共産党は関係はあるのでしょうか？
先日沖縄で行われた米軍属に殺害遺棄された少女を追悼する県民大会でも、盛んにシールズが「米海兵隊は出て行け！」「基地建設反対！」を訴えていました。どうも彼らの行動と共産党の行動が重なる部分があるのですが、シールズと共産党は何らの関係はあるのでしょうか？
- penguinpapa555
- お礼率30% (51/165)
- 政治
- 回答数6
- ありがとう数4
- みんなの回答 （6）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
思想的には近しい関係にありますから、幹部諸君がどのくらい社会主義思想に傾倒していたり共産党にシンパシーを感じているかは分かりませんが、当然内部には通じている人がいると考えるのが自然でしょうね。 当然他には公安警察のスパイもいるでしょうし、中国共産党のスパイもいるでしょうし、ひょっとしたらCIAのスパイも混ざっているかもしれません。だいたい彼らの活動資金の出処がよく分かりませんしね。客観的にいえば反政府組織ではありますから、日本政府の支配力が揺らぐことに政治的メリットがある勢力から間接的に資金支援がされていると考えるのが自然でしょうね。日露戦争中に日本陸軍の明石大佐がレーニンに資金援助をしたようにね。
その他の回答 (5)
- advent
- ベストアンサー率10% (18/176)
あるっぽいと感じてます。シールズのデモに参加する学生が「交通費と日当がもらえる」みたいなことをツイッターで発言したことがあったようです。そんなお金はどこの誰が出すんでしょうかね（笑）
- X3752
- ベストアンサー率11% (15/129)
共産党 シールズと検索すればたくさん出てきます（笑） いろいろ読んでみてください
- dragon-man
- ベストアンサー率19% (2700/13647)
昔の全学連と同じで、共産党の別働隊、鉄砲玉です。
- nankaiporks
- ベストアンサー率23% (1062/4474)
未だにシールズ=共産党なんて言ってるのは、自民党の書き込み部隊ネトウヨだけですよ。 自民党とネトウヨは平気で嘘、デマを流しますからね。
- あずき なな（@azuki-7）
- ベストアンサー率16% (1977/11763)
あるも何もw そもそも シールズのシーは共産党の志位委員長のシーです 共産党が支援してる民間デモ団体ですよ
関連するQ&A
- 沖縄県知事は中国共産党員なのでしょうか？
尖閣諸島に沢山の中国公船や漁船が集まってるそうです。 こんな事態にあっても、沖縄の知事は中国に抗議活動をするでなく、米軍基地に 反対しています。 翁長知事は中国共産党に近い人なのでしょうか？ 沖縄が中国に侵略されることをよしとするのでしょうか？ 県民はそれを支持するのでしょうか？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- さて何処が良いでしょう？
テレビをぼんやり見ていると、沖縄の集会画像が目に入りました。「普天間基地移転せよ～」「辺野古反対～」と名護市長やシースルー、いやシールズの面々が叫んでましたけど、この意見に賛同する方に素朴な疑問です。それなら日本国内なら何処に移設したら良いのでしょうか？私を含め沖縄県民以外の方が「なるほど～～～そこなら沖縄県民の負担軽減になるね～」という意見があれば理由も含めお聞かせください。（そんなのグアムかなとか鳩の家の中）というのは除外です・・・
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 【馬鹿丸出しの産経】辺野古移設の県民投票に反対らし
辺野古米軍基地建設のための埋め立てについて沖縄県民の民意を問う県民投票が来年初頭に実施されることが沖縄県議会で議決されましたが、これに関して産経新聞系のメディア幾つかがギャーギャーわめいてます。 よほど悔しいんですかね？ 思いつく限りのゴタク並べてますが。
- 締切済み
- 政治
- 米軍基地は沖縄に偏りすぎているのでは？
日米安全保障条約で日本に米軍の基地があるのはやむを得ないとしても沖縄にかたより過ぎていると思います。 第二次朝鮮戦争なら沖縄より岩国や佐世保の方が遥に有利です。 対中国戦争（主戦場は台湾周辺）なら沖縄よりフィリッピンが有利です。 そもそも軍隊の基地は空港、港湾、通信施設と兵員居住施設であり、インフ的には安価です。 （そもそも軍隊は不特定箇所で作戦行動する組織だから当然です。） 普天間の海兵隊基地の移転先は岩国でもグアムでもフィリッピンでも何処でも良いのでは？ にも関わらず沖縄に固執する理由は？ http://sankei.jp.msn.com/politics/news/130324/plc13032419120008-n1.htm
- ベストアンサー
- 国際問題
- 米海兵隊は沖縄に駐留する必要があるか
本土の人たちは、沖縄には米海兵隊がいなければならないと考えている人が多いようですが、日本の防衛を目的とした場合、沖縄に海兵隊が駐留する必要があるでしょうか。 専守防衛を考えた場合、国内に駐留する米軍は、敵の奇襲に即応する部隊や紛争序盤に制海空権を掌握する部隊（陸軍対空部隊、空軍、海軍航空部隊、防空イージス艦艇、対潜哨戒部隊など）のみが駐留し、紛争中盤以降に活躍するような海兵隊はグアム駐留でも戦略的に何の問題もないはずです。グアムから自慢のオスプレイで飛んでくりゃいいんです。 100歩譲って強襲揚陸艦がいる佐世保周辺に駐留でも運用面で合理的だと思います。土地がないなら埋め立てりゃいいんです。辺野古のように。 米海兵隊が沖縄に駐留しなければならないのは台湾防衛のためだと思われますが、台湾人のために沖縄の皆さん我慢してあげてください、という話は通りません。沖縄県民より台湾人を優先する政治ってなんなんでしょう。 県知事が基地反対派になったのですからこれを機に、米海兵隊は沖縄に駐留する必要があるかについて国民的議論を再度行うべきだと アドバンスド大戦略では百戦錬磨の私は思いますが、 本土の皆さんはどうお考えですか？
- ベストアンサー
- 政治
- 台湾に防衛についての質問です。
台湾に防衛についての質問です。 普天間基地移設問題が騒がれています。その中で沖縄の米海兵隊は台湾有事に必要と言う見解がなされますが、例えばアメリカ在台湾協会に武官として米軍の特殊部隊を置くことはできないのでしょうか。 おけないとしたら具体的な理由と、もし、おけるとしたらどの程度の規模が可能かお教えください。
- ベストアンサー
- 政治
- 米軍機能の移転について
こんにちは、いつもお世話になっています。 沖縄、普天間基地の米軍機能を辺野古とグァムに移転させるプランですが、いくつかわからないところがあります。 １，行動能力に長け、先取の気質に富んだ米海兵隊が移転することは、直接的にも副次的にも、日本にとって良い影響はないのではないか？（なぜ陸軍でないのか？） ２，辺野古は、米軍人さんたちの生活にとって地理的に不便なことはわかっているのに、なぜ辺野古なのか？ ３，県外移転で進んでいたはずの話が、いつの間に、なぜ、国外移転に摩り替ってしまったのか？ （政府が取った統計で住民の52％を超えて誘致賛成の県が本州にあったはずなのですが） よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 政治
- ヘイトスピーチ、新宿と沖縄と？よく解りませんので…
ヘイトスピーチ、憎悪的表現とか日本語訳されているようですが、よく解りませんので教えてください。 新宿・新大久保のコリアンタウンで、「朝鮮人は出て行け、韓国人は帰れ…」、と叫ぶデモに対して、ヘイトスピーチ、と報道されています。 けしからん、と批判的です、報道姿勢が。 沖縄・普天間の米軍海兵隊基地前で、「米軍は出て行け、米海兵隊員は帰れ…」、と叫ぶデモに対しては、ヘイトスピーチ、とは報道されません。 よくやっている、と好意的です、報道姿勢が。 何故なのですか？ どこが、どう違うから、ヘイトスピーチになって、片やならないのですか？ さっぱり解らないので、教えてください。
- 締切済み
- ニュース・時事問題
- 沖縄のヘリ基地反対運動
沖縄（辺野古）で ヘリ基地反対運動をしている方について 現状 すぐに、海上ヘリ基地建設は、 建設されませんが、小笠原諸島沖の領海内で 違法操業している方が急を要するのに 何故、行動に移さないのでしょうか？ 自分たちの住んでいる環境さえ守られればいいのでしょうか？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
