- ベストアンサー
天下りが必要とされている理由
天下りが必要とされている理由は「キャリア制度を維持するためだ」ということを聞いたことがありますが、それってどういうことですか？簡単に説明して下さい。
- その他（行政・福祉）
- 回答数5
- ありがとう数6
- みんなの回答 （5）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
簡単に、ですね。 今の正式名称はともかく、俗に「国家公務員上級試験」合格組は、「○○年入庁組」として競争をスタートします。 年次が進むにつれて自然と、優劣が出てきます。 能力の有無だけではなく、運不運、政治家たちとのコネクション、結婚相手の人脈、などなどを加味しての競争であり、優劣です（だから無能な人物が銀行局長になるケースも出現する）。 入庁以来長らく本命と思われていた官僚が、たまたま４年先輩の次官様が（問題解決までと任期が過ぎても）居座ってしまったために就任をスルーされ、彼の後輩が事務次官になってしまい、彼は次官になれずに退職した、なんてケースもあります。運は大事。 それはともかく、競争の負けた人にはドンドン脱落・転職してもらい、ある年次の入庁組の誰かが事務次官になった時、同期や上の期の入庁組はゼロにしてしまう仕組みが、いわゆる「キャリア制」です。 『だって、上の年次の入庁組（先輩）や、同期が部下にいたら、新事務次官としてはとても仕事がやりにくいでしょ』という説明がホントに行われています。 なんと官僚愛に充ち満ちた官僚たちでしょうか。心遣い、思いやりとはこの事か、と万人が感動の涙を流さざるをえないほどにすばらしく事務次官思いの制度なのです。（相撲取りや囲碁・将棋の棋士などはどうなるのか、と思わないでもないが）。 『となると、脱落していく人に勤務先をせわしないと、「辞めたくない」と言う人が出るじゃないですか』（と官僚が言う）。 本人から断固として辞職を拒否されたら、よほど重大な法律にでも反しないかぎり解雇はできないのが日本の公務員制度。 『それで、特定の分野に詳しい人を探している半官半民企業や民間企業に、（競争に負けた人たち：無能というわけではない：を）紹介するのです』 『専門家を欲しがっている組織に、欲しがられるだけの能力ある人を紹介する。ウインウインの関係で、八方が満足。それを天下りとか言う人たちの考えが間違っているのです』
その他の回答 (4)
- ithi
- ベストアンサー率20% (1960/9578)
241sgr さん、こんばんは。 公務員試験に合格するのは各省２０人、彼らが約２５年くらいで省内の課長級ポストを歴任します。つまり、この２年後からポストがもっと少なくなっていきます。しかし、実際の定年て６０歳ですから、あと１５年は勤務できるわけです。つまり、東大法学部を卒業して高級公務員になっても、最低４５歳で官庁でのポストを追い出されるわけです。それって高級公務員を目指す学生にとってデメリットの最たるものでしょう。だから、各省の官房長にその業務を与え、各省の外郭団体やその他の財団法人に籍を移してもらって、１５年分のお仕事を与えて、お給料から退職金と公務員の時代の身分特権を準じた待遇を付与するようにお世話をさせているのです。
お礼
ありがとうございました。よくわかりました
- bardfish
- ベストアンサー率28% (5029/17765)
もう一つの問題は、官僚が自分の天下り先を自分で作ってしまうこと。 外郭団体とか言うのもその一つかもしれません。 事業仕分けが話題になった時に、事業実態のない天下り団体というのが挙げられていたと思いますが、天下り官僚が別の天下り先へ行く時に数カ月程度の在職期間なのに退職金を数千万もらってから…「渡り」をする。その退職金は全て税金が元。 自分の収入を確保するためだけに天下りを悪用する人がいるのも事実なんでしょう。 そういう人がいるから「天下り」は悪だと言われてしまうんです。 また、上場企業の中には、省庁とのパイプを確保するために天下りを受け入れたりしています。 省庁との繋がりができれば、公共事業の入札で有利になる側面もあります。 公共事業入札の裏側を知っている人がいるだけでそれだけでも有利ですからね。 つまり、最初の意義はだいぶ薄れてきて、随分薄汚い制度になっているのが現状かと思います。 で、自浄作用が働かない仕組みになっているのもまた事実・・・
お礼
ありがとうございました。よくわかりました
- okhenta
- ベストアンサー率10% (82/773)
2の方の更に 天下りした先輩の会社に馬鹿高い無駄な仕事を沢山発注しとけば 発注した後輩もまた超高給で天下りさせて貰える
お礼
ありがとうございました。よくわかりました
- fjdksla
- ベストアンサー率26% (1812/6770)
回答1の方の言う通り・・・なので必要なのですが・・・ 必要な能力の人を入社させて仕事をする・・・のなら問題ないです。 問題は、能力の無い人も就職させるのです。 能力が無くても・・・「止めた人」＝「先輩」ですので・・・ 先輩が「うちの会社に仕事をくれ！」って言うと 後輩の官僚は仕事を作って出します。 って事で、後輩キャリアに顔の聞く先輩を天下りさせる。 と言う事で、企業側も必要としているのです。 ただ、発注されるその仕事は税金で支払われるので・・・ 簡単な仕事を高額な料金で発注されます。 と言う事で、税金の無駄使いが問題になります。 回答1の方の回答までなら、問題ないのですが・・・
お礼
ありがとうございました。よくわかりました
関連するQ&A
- いまさら聞けない「天下り」に対するギモン
ニュースでも天下りが度々話題にのぼり問題視されていますが いまさら聞けない天下りに対するギモンについて教えて下さい。 ・天下りって日本特有の問題なのでしょうか？ ・いわゆる「キャリア官僚」だけが天下りをしているのでしょうか？ ・そもそも「キャリア官僚制度」なんて必要なのでしょうか？ ・仮に天下りを根絶できれば、どれくらい無駄を削ることができるのでしょうか？ もちろん分かる部分だけで構いません。
- ベストアンサー
- 政治
- 役人の天下りというのは必要悪なのでしょうか？
役人の天下り制度があり、それが政官財のいびつな関係を生み、経済に悪影響を及ぼしているといわれています。 役所というのは、ピラミッド形式になっていて、出世しない人はどこかに出向しなければならないそうです。 何故そうなっているのか知らないのですが、天下りがなくならないことを考慮すれば、それが官僚組織にとって都合のよいことなのだと思います。 天下りの必要な理由を教えてください。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（行政・福祉）
- 天下りは必要だと思いませんか？
なぜみなさん天下りが必要ない、税金の無駄遣いと頭からきめつけているのはいったいなぜでしょう？ 官僚の給料が安いということをわかっていっているんでしょうか？（もちろん平均水準よりは高いと思いますが、そんなのあたりまえです）。あの人たちが、どれだけ国のためにしんどいしごとをしているか、国民はわかってるんでしょうか？ 官僚は、必死に勉強して、国のために働いて、それでいて安月給です。その補てんとして、天下りによる退職金をもらっているわけです。まあ何度も、天下りしてるのはさすがにどうかと思いますが、限度をわきまえれば何回かは許容範囲だと思います。 給料が高いから、がんばれるっていうのがありますよね。もし、天下りが無くなれば、一般企業と同じくらいの給料になります。私なら、国を背負う重い仕事より、一企業を背負う重い仕事を選びます。今も、東大から官僚志望者が減っているということです。頭のいい人が官僚を避けては、この国は終わりと思います。 それでも、天下り根絶を訴える人たちはなんなのでしょう？教えてください。 ちなみに、私の考えですが、天下り根絶をうったえれば、政党支持率があがり、政治家にウマウマなので官僚を叩く。国民は馬鹿なので、鵜呑みにしているというものかと思うのですが、
- ベストアンサー
- 政治
- 天下りってどうしてイケないのですか
天下りってどうしてイケないのですか 中央省庁官僚の天下りを禁止すると拍手喝采のように言われますが、 天下りってその省から出る事ですよね、禁止されたら糞詰まりになりませんか？ 誰がどう考えても、出てくれないと 新しい人が入れない と思うのですが・・ 普通に考えて、上の幹部や先輩が同じ職場に居残ったら新しく抜擢された人間はやりにくくて、十分に力を発揮できないと思います。 長年かかって出来上がりアレンジされてきた天下り制度は必要且つよく考えられた制度ではないでしょうか。 厳格に天下りを禁止した場合、実際のところどうなるのでしょうか？ 今年退職する予定の人はそのまま居残りますよね、給与や役職は枝葉末節でどうでもいいですが、かなりの人数ですよね、役職は下の者に譲としてその人は何をするのですか？ まさか役所の周りの草取りをする訳には行きませんよね、関連組織にもイケないですね（だってそれが天下りですよね） 考えれれるのは外部にあった関連組織（＝天下り組織）を省の内部に入れる組織変更ですがそれも限りがありますよね なんか、これも普天間や高速道路料金などと同列の民主党得意の場当たり式思いつき政策ではないかなあと思うのですが？ 私も天下りの無駄遣いや退職金の多重取り税金泥棒には腹がたちます。 仕事しないで月に一度女性を伴ってファーストクラスで海外旅行泊まるホテルは最高級のスイートルーム・・羨ましい・腹立つ ・・自分もやってみたいけど官僚になれるほど賢くない。 天下り役人の税金無駄遣いは放置できないというか犯罪的ですらありますが、 だからといって、”天下り禁止” は なんか子どもっぽいというか、極端というか・・ いいのでしょうかねえ・・ しかし天下の日本の政府がする事なのでからいいのかなあ？ 解説してくださいませんか？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 官僚の天下りについて
消費税増税の理由は天下りを支えるためではないかとの議論もあります。 知人にも国家一種で公務員となりましたが、出世競争が激しいとのことで、 長くはいられないだろうとのこと。 その後は、当然天下りですよね。 一流大学を出て、目指した結果がこれでは気の毒です。 しかし、そのために隠れ税金が支出されているのだとすれば、許されないことです。 でも、その原因は国家１種の制度に問題があるようにも思います。 また、普通の国家公務員にも多くの天下りを見ます。 私の思うところは、公務員制度の問題ではないかと思います。 実際、そこに詳しい方、教えて頂けませんでしょうか？ 私は、公務員批判をするために書いたのではありませんので、 公務員批判だけの回答はご遠慮下さい。
- 締切済み
- その他（行政・福祉）
- 天下りについて
現在天下りが社会的に問題となっています。 ノンキャリア官僚は終身雇用が保証されている一方、キャリア官僚はトップクラスになる人以外は５０代半ばまでに早期退職しなければならないと言う慣行が天下りの原因となっているようです。 それへの対策として、定年までに早期退職勧告することを制限するといった内容が2001年の国家公務員法改正に盛り込まれたようですが、それが抜本的な解決策となるのか疑問に思い、質問をさせていただきました。 たしかに定年まで勤務することができれば天下りは大幅に減少すると思います。ただそれにより組織の若返りなど新陳代謝が悪化すると他、ポストにつける人の割合が低くなることから若手や中堅層の反発により実際にその慣行がなくなるのか疑問に思います。もし現在の慣行が続く場合、再びキャリア官僚の再就職先の確保と言ったことが問題となってくると思い、これが解決しなければ天下りはいつまでたっても続くと思います。 この天下り問題、特に再就職の問題とその再就職先確保のために無駄な特殊法人、公益法人を作ると言ったことが問題だと思うのですが、なにか抜本的な解決策や議論されている解決策等があれば教えてください。どうぞよろしくお願い致します。
- ベストアンサー
- その他（行政・福祉）
- 天下りは必要？
「天下りは必要悪」という主張を耳にしました。 そう考える人っていうのは、 どのような論拠があって、そのような主張をしているんだと思いますか？ 私は貧乏な家で育ち、父親の収入もだいたい見当はつきます。 父は朝５時半に起きて６時半に家を出て、 帰ってくるのは夜１０時半です。 ５０を過ぎた今でもノルマに苦しめられています。 そのような父を見て育ったからこそ、 一介のサラリーマンが一生をかけて稼ぎだすほどの金額を、 一瞬にして手に入れることが「犯罪」ではないのか、不思議などです。 このような主張にはどのような背景があるのですか？ また、みなさんの天下りに対する意見をお聞かせ願えればと思います。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 天下りは何が悪いのですか
行政組織の年齢ピラミッドは、組織の円滑な運用につながる良い形態ですね。 それを実現するためには、年齢の上昇とともに徐々にある程度の人には 組織から出て行ってもらう必要があります。 しかしこれだけでは、公務員に魅力がなくなり、優秀な人は集まらなくなります。 そこで、関係する別組織に転職してもらう保証を付けていました。 これが天下りが必要な理由と言えます。 天下りを禁止すれば、 (1)年齢ピラミッドの人員構成が崩れ、円滑に運用できなくなる。 (2)転職先もないまま退職を強要されることになり、公務員に魅力がなくなり良い人が集まらない。 のいずれかの選択になると思いますが、どちらも国民にとっては不幸なことです。 そこで質問です、天下りというのは、前述の問題を覚悟してでも禁止する必要がある 悪いことなのでしょうか？よろしくお教えください。
- ベストアンサー
- メディア・マスコミ
- 天下り後を考慮して官僚を目指すのでしょうか？
天下り制度があるから優秀な人間が官僚を目指すのでしょうか？ もし天下りを制限したら優秀な人材は集まらないのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（行政・福祉）
- 公務員の天下りについて
公務員制度改革で以前よりは（劇的に天下りが改善したとは言えないと思いますが）俗にいう天下りは減少していると思います。 官僚は定年後の天下りを確保したいために業界に有利になる政策等をこれまでは考えてきたと思いますが、そもそも昔のように簡単には天下りできないご時世になっているので、業界に有利な政策は通りにくいと思うのですが、いかがでしょうか？ （業界に有利な政策を考えても、見返りがないと思えば国のために働くインセンティブが働きそうな気がするのですがいかがでしょうか）
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
お礼
ありがとうございました。よくわかりました