英文翻訳をお願いいたします。

質問

Zionism and the Jewish question were not considered by the report of the De Bunsen Committee, prepared to determine British wartime policy toward the Ottoman Empire, submitted in June 1915.

In a 12 January 1916 memorandum commenting on a draft of the agreement, William Reginald Hall, British Director of Naval Intelligence criticised the proposed agreement on the basis that "the Jews have a strong material, and a very strong political, interest in the future of the country" and that "in the Brown area the question of Zionism, and also of British control of all Palestine railways, in the interest of Egypt, have to be considered".

回答No.1

Nakay702 · ベストアンサー

以下のとおりお答えします。
ユダヤ国家設立のための条文草稿に対する反論について述べています。

＞Zionism and the Jewish question were not considered by the report of the De Bunsen Committee*, prepared to determine British wartime policy toward the Ottoman Empire, submitted in June 1915.
⇒シオニズムおよびユダヤ人の問題は、オスマン帝国に対する英国の戦時政策を決定するために準備され、1915年6月に提出された「デ・ブンゼン委員会」*の報告によっては考慮されなかった。
＊De Bunsen Committee「デ・ブンゼン委員会」：オスマン帝国に対する英国の戦時政策を策定するために、英国議会のアスキス首相によって1915年に設立された委員会。委員長のモーリス・デ・ブンセンの名を冠してこう呼ばれる。

＞In a 12 January 1916 memorandum commenting on a draft of the agreement, William Reginald Hall, British Director of Naval Intelligence criticised the proposed agreement on the basis that "the Jews have a strong material, and a very strong political, interest in the future of the country" and that "in the Brown area the question of Zionism, and also of British control of all Palestine railways, in the interest of Egypt, have to be considered".
⇒協定の草稿を論評している1916年1月12日の覚書において、英国海軍諜報部の長官ウィリアム・レジナルド・ホールは、「ユダヤ人は物質的には強い関心を、政治的には非常に強い関心を、国の未来について抱いている」こと、および「褐色皮膚の地域では、シオニズムの問題も、また全パレスチナ鉄道に対する英国の支配権も、エジプトの利益に鑑みつつ考慮されるべきである」こと、（以上の２項）に基づいて、提案された協定を批判した。

お礼

回答ありがとうございました。