• 締切済み

もし、国民1人1人に番号が付いたら・・

行政が国民1人1人に固定の番号が付加し、 個人を識別する試み(国民総背番号制・住民基本台帳法等)が 検討されていますが、 実現にあたっては種々の問題が指摘されると思います。 で、国民総背番号の及ぼす利点と問題点とは何がありますか?? また、あなた自身の考えも教えて下さい。m(._.)m オネガイシマス。

みんなの回答

  • sdamau
  • ベストアンサー率7% (7/95)
回答No.9

今も残る部落問題や外国人2世(本人日本国籍)の方などが、嫌って引越しをしたときに追跡調査が容易であるということ。 あるいは、収入、家庭、政治参加の姿勢を中心としたデータベースを作れること。データベースを作ることは、迅速な対応を取ることができるが、利用する側によっていくらでも悪用が簡単になるということ。また、データベースの流出が考えられること。 以上ではないでしょうか。

noname#883
noname#883
回答No.8

私は一日も早く、導入して欲しいです。 サービスを安く受けるためには、プライバシーはある程度、公開されるのはやむを得ないことと思うからです。 それに、納税や、年金や、医療、教育などは、この番号で一括して扱えばよいと思います。これらのものは、本来、各個人が管理すべきものですが、それがなかなかできていない。自分の年金、どうなっているか、言える人いますか。 この番号により、個人が、「自分がどう管理されているか分かりやすい」「異議申し立てがしやすい」のではないでしょうか。 言い換えれば、自分の情報は役所が管理してくれているのですから、いつでも見られる、と言うわけです。 管理「される」というより、これで、自分で管理「しやすい」ようになる、と思うのです。

回答No.7

この問題は国民に行政のメリット(この制度を取り入れたら公務員の数が半分に減るなどの説明はない)のみを主張し、国民のメリット、デメリットを明確に説明し、デメリットの解決策を説明しないところに問題があると思います。世間にはリスト屋と呼ばれる業者が個人の情報を扱う通信会社等の職員を金銭で買収し新聞種になっているように個人の情報は金になり、その情報がコンピュウタで一元化されると『情報の御金の山』が出来るのですから当然、腕に自信のある国内外のハッカ―は『情報の御金の山』に挑戦するでしょう。もしハッカ―に破られたら国防にも影響が出るのではないでしょうか。この問題の主たる目的は納税(日本の納税者は未成年者を除いて全体の1/3と言われています)と思いますが、只その目的の為に大きな犠牲を払う必要があるのかな。私は国民にメリットがない国民総背番号等不用と思います。

  • gokuh_
  • ベストアンサー率39% (89/226)
回答No.6

みなさんが仰るようにメリットは多大ですし、さしあたって困ることはないでよう。 それでも賛成できないのは「プライバシーが一元化される」という事でしょうね。 既に運転免許証、健康保険証、電話番号・・・様々な番号を元に私たちは既に管理されています。 母子手帳が貰えるようになるとベビー用品の通販カタログが届きます。 家族が亡くなると頼みもしないのに葬祭屋のDMが来ます。 (葬儀屋さんならともかく、慰霊の額縁は如何ですか?お墓は決まりましたか?とか。) 学校卒業間際には予備校は?下宿は? 大怪我をしたら海外の保険屋さんからDMが来た人もいました。 既に多くのプライバシーは漏れ管理されてます。 そういった情報管理の会社があり、それぞれ情報源を確保に駆使しているから。 もし、国民総背番号が出来たら・・・。 情報屋A社のリストにもB社のリストにも全て国民総背番号が付くでしょう。 育児グッズ顧客のリストも葬儀屋さんのリストも学用品屋のリストも全て繋がる訳です。 金融機関のリスト、予備校のリスト、各種会員名簿・・・全部繋げる事も可能です。 もし、国民総背番号が出来たら・・・。 補導歴のある人は結婚相談所のデーターにも載ってる。 持病のある人の病気はビデオ会員名簿に載っている。 いつもトヨタ車を愛用している人は日産の人事担当者も知っている。 もし、国民総背番号が出来たら・・・。 情報通の隣の人は私が昨日借りたビデオのタイトルを知っている。 ストーカーが相手の国民総背番号を知ればどんなに電話番号を変えてもすぐばれる。 考え過ぎかもしれません。 国民総背番号が出来たとてセキュリティ、情報保全をしっかりしていれば そんな事は起きないでしょう。 でも、既に個人情報が売買される時代です。 携帯電話番号が解ればお金次第で住所も、学歴もわかってしまう時代です。 「考え過ぎ」も「考え過ぎ」で終わってほしいものです。

  • TEKITOU
  • ベストアンサー率21% (67/316)
回答No.5

運転免許証も保険証も番号ついてますからすでに紐はついてますね。 行政では、ネコちゃんワンちゃんみたいな紐のつけ方はしないでしょうから いいんじゃないでしょうか? むしろ民間のDM会社や名簿業者のようなモラルの低い連中の プライベート情報について厳しく取り締まって欲しいですね。 個人情報の漏洩に関する罰則規定厳しいほどいいと思います。 有名サイトのWeb Bugなんかたのむぜぇーーてな現状ですよね。 国に抹殺されるなら体制側とソリあわねぇから、しょうがねぇなぁーと思いますが。民間の知らない連中に個人ID抹殺されたら100倍返しで報復しないと いけませんからね 爆

  • kawakawa
  • ベストアンサー率41% (1452/3497)
回答No.4

個人的には、身分証明書のない不思議な状態を打破することになり、好ましいことであると考えています。 世界的に身分証明書がない国というのは皆無(後進国はべつにして)ですからネ。運転免許証などは単に公安委員会が発行したライセンスであり、身分証として代用しているに過ぎませんから‥。 そういう意味では、アメリカの社会保障番号のように個人を特定できる番号の導入、そして、それに伴う身分証明書の発行は歓迎すべきものであると思います。 問題点としてはプライバシーの保護ということに尽きるでしょう。それさえ、徹底して行なわれるのであれば文句はありませんネ。 隠し財産が沢山あるとか、脱税しているとかいう不都合がなければ、特に隠し立てすることもないでしょうから‥。 そういう意味では一部の人々にとっては辛いものかもしれませんネ。 以上kawakawaでした

回答No.3

名刺の肩書きが一行増えますね。 住所・電話・携帯・Eメール・(国民番号) 反対の方が多いと思いますが、私はどちらでも・・・・ですかね。 人生に影響はないでしょうからね。

  • kensaku
  • ベストアンサー率22% (2112/9525)
回答No.2

実は戸籍も住民票も登記簿も、電算処理されていますので、すでに多くの人が何らかの番号をつけて管理されています。運転免許証の番号や、健康保険証もそう。パスポートもです。 総背番号制のメリットは、現在ばらばらに管理されているそれらの処理が、一元化され、コストダウンにつながる>>>税金の負担が減る、ということでしょう。 デメリットは、プライバシーが本当に厳重に管理されるかどうかが、怪しい、という点でしょう。 また、預金口座なども一元化可能となり、資産状況がまるわかりになるという点もあります。脱税などはできない仕組みになるでしょう。

  • inoue64
  • ベストアンサー率29% (334/1115)
回答No.1

関連するQ&A

  • 国民総背番号制について

    国民総背番号制がいつの間にか 当時、反対していた党が 共通番号制と名前を変え 論議されているようですが・・・ 導入されると思いますか? 個人の既往歴などもリンクされ 勝手に行政(医療関係以外)に見られたりするのかな? 脱税防止関係なら大歓迎だけど 個人の既往歴などをリンクする 監視型になるのは嫌だな・・・・

  • マイナンバー制度の対象は日本人のみ?

    最近ニュースなどでもよく耳にする、マイナンバー制度(正しくは国民総背番号制?)について質問です。 いろいろな制度で別々に管理されている番号(基礎年金、健康保険、パスポート、住基カード、・・・)をひとつにまとめるといったものになると思います。 にわかな知識ですが、番号がひとまとまりになって便利になるのかなと思っていたのですが、もっと制度について知りたいと思いました。 国民ひとりひとりに番号が与えられるとのことですが、対象は日本人のみとなるのでしょうか? 重複しない番号が各人に割り振られると思いますが、これは今までの住民票コードに相当する番号となりますか?(もし住民票コードの代わりとなるなら、住民基本台帳に記載がある人がマイナンバーの対象?) よろしくおねがいします。

  • 年金不一致100万人! 長妻バカ

    今日のYahooトップに「年金不一致100万人問題山積」とあり、 年金記録漏れ問題で前大臣長妻氏が決め手としていた紙台帳とコンピュータとの照合を進めていが、不一致が100万人もあり問題が泥沼化しそうだ とのニュースです。 私の素人考えですが長妻さんは年金問題への取り組みは立派だと思いますが民主党の特長である生徒会のような子供っぽい稚拙さを感じます。 長妻さんは年金記録漏れは当初の紙台帳からコンピュータ化する際に起こった、だからその時点に戻って再検査が必要と言われます。 しかし私が思うに最初の紙台帳も信用できないと思うのです。 戸籍や各種記録も例外ではなく手書き事務には必然的にミスの率が高くなると思います。 ミスを少なくし効率を高めるのはコンピュータ化しかないと思います。即ち国民総背番号制です。 出生届と同時に個人番号を付加して永久に(死んでも)その番号を使う。 どこへ使うかはその時代や政府が決めるとしても基本的には個人を識別する国民番号とする。 年金や税金各種手当、免許証パスポートなども独自の番号を付けたとしても国民番号とリンクさせる。 そうすることでミスを極限まで少なくできるし子供の就学時や時に付けチェック出来る体制にしておくことで新しいミスも防ぐことが出来ると思います。 国民総背番号制の方向に進もうとしていますが息苦しいとかプライバシーとかの意見もあり遅々として進みません 私の意見ですが、正確さを追求するなら国民総背番号制にする、それが窮屈でいやなら手書によるミスは文句言わない。 どとらかだと思います。 質問は国民総背番号制は必要ですか? またそれを実行した場合どのような不都合が生じますか? 年金問題の解決方法はどうでしょうか?

  • 国民総背番号制について(沢山のご意見を)

    カテゴリー間違ったようで再度お願い致します。 税と社会保障の為、共通番号制 (国民総背番号制) が論議されていますが・・・・ 皆さんは賛成ですか? 私的には脱税防止(捕捉率向上)の為 に必要だと思います。 しかし、納税以外の分野、 例えば、個人の既往歴や親族等の情報などの 個人のプライバシーに物凄く関わってくる情報は 一人一人の国民が情報の共有の可・否をきめるべき だと思います。 全て共有だと憲法にも抵触すると思いますし・・・・。 皆様はどうお考えになられますか? また、政府は2015年導入と言っていますが 私的にそれ以上の時間はかかる・かけるべき と思いますが、現実問題どうなのでしょうか?

  • 共通番号制や国民IDなどについて

    過去に国民総背番号制に反対していた党が いつの間にか、共通番号制やID制導入に向けて 論議していると知りました(苦笑) 脱税を防ぐため(捕捉率向上)に導入するのは 大歓迎なのですが 個人の既往歴等まで医療機関以外の 行政機関にプライバシーを見られるのは ちょっと嫌です。(過去にうつ病になった事がある) 憲法に抵触したりしないのかな?

  • 住民基本台帳ネットワークシステムを利用した商取引上の個人情報漏洩防止について

    住民基本台帳ネットワークシステムを利用した商取引上の個人情報漏洩防止についての質問です。 一人一人に背番号が当てられる予定だそうですが、この制度が実現すると商取引上で、個人情報が必要以上に漏洩することが防げるような気がします。 従来は、商品を買う際に自分の住所などをいちいち書く必要がありまた、購入履歴などをかってに利用されるという自体がありましたが、住所などを書く代わりに自分に当てられた番号を記載することでまず記入の手間が省けまた自分の個人情報が流出するのを防げるようなきがしますがいかがでしょう?マーケティング関係者は不満を言うかも知れませんが? もちろん、商品の売り手は番号のみ教えられ、郵送の宛先は番号のみを書くことになることを想定してます。郵便局がその番号と住所を照合し番号の持ち主に商品を郵送すると言うことになります。 お尋ねしたいのは、個人につけられた番号にこのような利用方法は考えられているのですか? または可能ですか? このようなシステム自体に問題があるとしたらどう言うところにありますか? できれば行政関係者の方お願いします。

  • 住基コードはホントに総背番号制?

    20日石川県で下記のように訴える原告の口頭弁論がありました。 「住民基本台帳に付せられた番号で、個人を識別されることは、人格権を奪われるに等しいことで、大変な苦痛を伴う」 No.379182に同じ趣旨の投稿がありますが、もし自分が被告(国・県)の 弁護士だったら、こう反論します。 「自分の出た大学は学籍番号なるものがあったし、公安委員会は免許証番号で運転者を管理している。携帯電話のアドレス帳だって、電話番号で呼び出すことがある。国がやったら総背番号制で、他がやったらそうでないという 理由はどこにもない」 と。これに対して、原告の反論を思いつかないのですが・・ 誰か反論してもらって模擬討論、裁判をしませんか(笑)? http://oshiete1.goo.ne.jp/kotaeru.php3?q=379182

  • 国民総背番号が完成していると気ずいてますか?

    国民総背番号が完成していると気ずいてますか? それは、携帯電話です。 これでいろいろと国で管理されています。 住所・氏名・会社など。 メールからもいろいろ分かりますよね。 電子マネーで買ったのが分かります。 携帯専用銀行で取引も分かります。 位置も分かります。 指紋よりも人権侵害では、ないでしょうか? 携帯は、電磁波の問題もあります。

  • デジタル庁もといマイナンバー【強制】庁について

    『デジタル庁』とか言ってようはマイナンバーを国民に【強制】し 『国民総背番号制』にし 【国民一人一人の所得を国がガッチリ把握ガッチリ税金搾取】 の見せかけの政府 どう思います?

  • 共通番号制度について

    共通番号制度導入に向け 論議されていますが・・・ 納税の不公平感を無くすため(捕捉率向上) の導入には大賛成です。 しかし、紐付けされる情報が住基ネット以上に センシティブな情報が多いと思います。 (例えば、医療分野の情報や福祉分野の情報等) そういった個人の重大なプライバシー に関し、どういった制度になっていくと思われますか? 私的には、そのあたりの情報の行政機関等の共有は 国民一人ひとりが設定できるようにすべきかなっと思いますが (個人情報の共有の可否を決める自己決定権が国民にはあると思うので) 最終的にどうなっていくと思われますか?