• 締切済み

熊本地震予知

dhiabateの回答

  • dhiabate
  • ベストアンサー率9% (27/276)
回答No.7

とくに九州地方が危険、みたいな話はどこにもなかったですね。東日本大震災のときも予測・予知した人はいなかったと思います。後から、実は予知めいたことしてました・・・みたいな人は出て来ましたが

tarutosan
質問者

お礼

ご回答ありがとうございます。 メルマガ購読者の方でしょうか? 地震予知の専門家は数名いるので範囲を狭めないために個人名を伏せましたが、どうも出したほうがよかったみたいです。質問出し直してみます。

関連するQ&A

  • 地震予知について

    新潟の地震、まだ余震が続いてるようで怖いです。 今回の地震のように、大きな地震とか火山噴火があった後、 研究者の人とかが予知について会見とかされるのをテレビで見ますが、 地震や火山噴火が起こる前に会見しているのを見たことがありません。 やっぱり、自然災害の事前の予知って難しいのでしょうか?

  • 地震予知は可能だと思いますか?

    今、テレビでやってたんですが、資金集めの名目で「地震予知」の研究がなされているという厳しい意見も出たようですね。 実際のところどうなんでしょうか? 地震予知は今後の研究次第で十分可能になると思いますか? *私もびっくりしましたが、今まで一度も予知が成功したこと無いそうですね(笑)

  • 地震を予知するサイトの信憑性

    今月の新潟地震発生から、地震を予知するサイトを検索して見てみました。 それらのサイトには、『○月○日に大地震がおきる』とかよく書いてあります。それを信じる信じないは自分次第だと思いますが、信憑性ってかなり高いのでしょうか? また、亥年は震災の多い年回りと聞いたことありますが、どうなんでしょうか?

  • 地震予知  不安

    今回の大震災後、余震への不安から地震の情報を見る機会が増えましたが、素人またはアマチュアの地震予知のサイトをたまたま見ました。 どれもこれも実際はどうか解りませんが、詳細なデータから予知されていたりして、当たっている確率も高い様子ですが、ただ、かなり大げさに不安を掻き立てている部分もあるのでは???と思う部分もあります。 まぁ、サイトを読んで欲しいという個人的気持ちもあるとは思いますが、所詮素人の予知ですから、あまり信用せず、参考程度にとどめておけば良いのでしょうか?

  • 地震予知連は必要なのでしょうか

    地震予知連は必要なのでしょうか。 地震予知連が予知して非難させその通りになった実例はあるのでしょうか。 地震予知連が予知してたとえば前後2日の誤差でも相当の規模の地震があって事前のアナウンスがあって「自身予知連のアナウンスに従って非難して良かった」とか「地震予知連のアナウンスに従って非難してスカをつかんだ」とかの話を聞いたことがありません。 地震予知連は相当の税金を使い多くの学者さんに流していると聞きます。 実際に予知が出来ないのであれば解体して良いかと思うのですが。 地震が起きてから「あの時の地震は予知していた」などと言っている存在意義不明な学者さんばかりでは意味がない気がしています。

  • 地震予知のサイト教えて下さい。

    今日職場で避難訓練があり、近日中に関東に大きな地震が来る噂があると聞きました。 らしいよ~とか、宗教的なものではなく、科学的、動物・自然現象等で真面目に地震の研究・予知をしているサイトご存知の方教えて下さい。 先日、何かのTVで地震予知の的中率NO,1の人の事をやっていたのですが、詳しくは見なかったのでその内容をご存知の方も宜しくお願い致します。

  • 政府は地震予知の為にいくら予算を使っているの?

    マグニチュード9級の地震が30年以内に起きる可能性が30%と地震調査研究推進本部から発表されました。でも阪神大震災も東日本大震災も、他の地震も一切、実績が伴っていません。「何年以内」とか「何%の確立で」とか、必要なんでしょうか? そしてこれらの地震予知の為、政府はいったいいくらのお金をつぎ込んでいるのでしょうか?

  • 地震予知は出来ないのに東南海大地震・・騒ぎすぎ

    南海トラフとかで東南海大地震が発生しその津波が巨大である・・どうにもこうにもならんくらい巨大だというニュースを見ました。 そこで2つの疑問を持ちました、疑問1。 地震予知は出来ないのではないでしょうか・・だったらなぜ東南海巨大地震が起こるというのですか? 地震予知が出来ないことは阪神大震災や東北大震災を予兆すら察することが出来なかった事実からして証明されていると思います。 確か前首相の菅さんは東海地震は87%の確率で起こるとか言いませんでしたっけ、下一桁までなんで言えるのでしょうか。 当南海大地震の可能性があるというなら、起こらない可能性もあるわけでなぜ起こる可能性のほうだけ大騒ぎするのでしょうか。 備えあれば憂いなし・・そんなこと言うなら地球以外の天体と衝突する可能性だってあるわけで、どう備えるのでしょうか? 2つ目の疑問ですが、 地震より被害の大きいのは津波だと思います。 しかし津波は地震が起こってから発生します。 だからいくら大きい津波でも対策は相当程度可能だと思います。 だって海を見ていれば津波が来るかどうか大きさがどうかは見えます。 現在は別としても将来は沖に浮かべたブイなどで正確に把握可能だと思います。 私の言いたいのはマスコミによる不安を煽る商法というか、根拠の乏しい不安をいたずらに騒ぎすぎではないでしょうか あまりテレビを見ないのでもしかしたら私の勉強不足かも知れませんが

  • 地震予知のために「なまず」の研究をしているというのは本当の話ですか?

    地震予知のために「なまず」の研究をしている、という話を聞きますが、本当にそんなことをしているのでしょうか? 何の関係もないような気がするのですが。実際に、このような研究が行われているのだとしたら、何か、理由でもあるのでしょうか?

  • 地震予知 霊能者知っていますか

    私の知っている霊能者に、中道正法先生がいらっしゃいます。過去に阪神大震災、中国の大地震や、東北地方大地震を的中され、ホームページでも警告を出された方です。東北地方大震災は、2月28日に警報を出されています。引用される方が多数出て、困惑されておりましたが、地震警告が出来て良かったと言われてました 。 今回関東地方大地震を4月から予知されております。 一度ホームページをご覧頂けたら、わかって頂けると思います。 http://k.fc2.com/cgi-bin/hp.cgi/karnman/