- ベストアンサー
子会社が被害を受けたら
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
一時的に業務を引き受けることで、営業は継続できるでしょう。つまりは一個飛ばして上と直接取引を始めればいいだけです。むしろそうして欲しいと打診されると思います。 弊社でもすぐ上が業務停止になった際に一番上からの指示系統に一時期ではなりますが替わりました。
その他の回答 (1)
取引先を失いますから、あらたな販路を開拓する必要に迫られますね。
関連するQ&A
- 不幸から出世への逆転
地震で勤務していた子会社の工場が営業停止→そこでは働けないので大企業の親会社へ出向→復興したもとの工場へ帰ったときその会社の幹部。 ってあり得ますか？
- ベストアンサー
- 経営情報システム
- 子会社、孫会社について
子会社、孫会社の定義がよくわかりません。 株取得率が51％以上持っている会社が親会社になるのでしょうか？孫会社はどうなんでしょう？ また、株取得率が５１％もっていなくても子会社と言えるのでしょうか？ 例えば49%もっている場合は子会社にならずに関係会社になるのでしょうか？ また、昔にＡ社から出資されて会社をつくられたが、株式を51%持っていない場合は子会社にならないのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（就職・転職・働き方）
- 親会社が破産法を申請している子会社について
親会社が破産法を申請している子会社について教えて下さい。 上記の場合の子会社は、親会社が破産すると基本的にはそれに連動して、子会社も”破産”となって営業できなくなってしまうのですか？それとも子会社の財務状況が良ければ親会社に関係なく営業を継続していけるものなんですか？ ”破産”は民事再生法等とは違い営業活動を行わなず会社を閉めてしまうイメージなんですが・・・・ 破産法を申請すると言う時点で、もうそれは破産した、破産すると捉えるべきなのでしょうか？ 宜しくお願い致します。
- ベストアンサー
- 財務・会計・経理
- 子会社か支店か
日本企業がシンガポールでビジネスを行う事についてのレポートを書いているのですが、 子会社と支店のどちらが優れているのか、こんがらがっています。 僕のレポートでは、親会社も子会社も同じビジネスを行っているのですが、 一部業務を親会社に委託しています。なので支店が優れているかと思うのですが、 優遇税制と法律面からは子会社の方が、支店よりも有利で実際に、シンガポールに 進出している企業の多くは子会社を設置しているようです。 支店の場合、海外支店はあくまで、本社の一部にすぎないので、海外でも儲けも 本社に問題なく送金でき、本社からの支店への資金注入や、賃金の支払いもできると思うのですが、親会社は子会社からどのように利益を得て、子会社は親会社からどのような利益を得るのでしょうか？ そして、このレポートのケースで 子会社の場合、株式会社の子会社と有限会社の子会社の場合どのような違いがでるでしょうか？ また完全子会社の場合も教えて頂きたいです。 具体的な内容を載せていないのですが、 結果、支店と子会社どちらが優れていると思いますか？
- 締切済み
- 経済
- 子会社化するメリットは何ですか
大企業などが複数の子会社を抱えていることがありますが、なぜ本社に吸収して○○会社●●部門としないのでしょうか？その方が効率化でき、資金力が増え設備投資などに思い切ったことができると思いますが。日立や三菱などは財閥解体の影響だと思いますが、ほかはどうなんでしょうか？
- ベストアンサー
- 経済学・経営学
- 同一監査法人が親会社＆子会社を見ることについて
ある監査法人が、ある企業の親会社と子会社（または孫会社、持分法適用会社など準ずる関係会社）を同時に見るということは、何か問題がありますでしょうか？ 商法上には規定が特にないと思いますが、例えば会計法における倫理規定ですとか、東証の何かの努力規定ですとか、そういったものに規定があるかどうか、今調べているところなのですがちょっと行き詰っています。 どなたかおわかりになりましたら教えて下さい。 どうぞ宜しくお願い致します。
- ベストアンサー
- 財務・会計・経理
- 大企業の子会社や孫会社への就職
働くなら、従業員数千人規模の大企業の孫会社。 従業員数百人規模の大企業の子会社。 どちらがいいと思いますか？ 東芝や日立や三菱系と仮定します。
- ベストアンサー
- その他（就職・転職・働き方）
- 親会社と子会社の関連性
現在の親会社であるB会社の会長は一度倒産したA会社を株式を55％保有しておりました。（約5年間） 昨年、A会社は中小企業～財団から脱退し、親会社Aは会長が持つ全株式55％をB会社に譲渡をしました。（この時点でA社はB社の100％子会社） このあと、”当初からの予定の通り、BはAを100％子会社化しグループのチャンネル戦略推進における製造拠点として明確にしていく。”という旨のアナウンスを受けました。 前アナウンスの2週間後、”B親会社はA会社が製造するものをB会社の取引先に向け販売していたがそれを移管し、製販一体を推進する。””そしてB親会社の営業の一部（親会社の営業部長と係長を含む）をA会社へ譲渡し、B親会社はコア事業への集中度を高めていく”という旨のアナウンスを受けました。 今年A会社は通年で黒字を出すことに初めて成功し、親会社から業務改善No.１関連企業と表彰されました。 私自身はA会社にいますが良いアナウンスと受け取ったほうがいいのか、そうでないのか良くわかりません？ 解り難い文章ですが、ご判断をよろしくお願いします。補足説明が必要な場合もご返答よろしくお願いします。
- 締切済み
- その他（ビジネス・キャリア）
- 入社してすぐ、子会社で働くことに…
私は某上場企業に勤めるものですが、 入社してすぐに子会社で働くことになりました。 子会社の人と一緒に働き、渡された名刺も子会社のものでした。 入社して三年目からはその子会社に出向し、今に至ります。 ただし、給与は親会社より親会社の基準で支払われています。 これって違法ではないのでしょうか？ （別に子会社で働くことが嫌だというわけではないです）
- 締切済み
- 就職・就活
