- 締切済み
0円携帯
総務省指導で0円携帯の販売規制をしてますが、自由経済の我が国で一般消費材でもある携帯の販売方法を国が規制するなんて自民党、総務省のやり方に凄く違和感を感じます。法的にはどうなんでしょうか？規制する権限が国にあるのでしょうか？
- iisato1800995
- お礼率29% (8/27)
- 経済
- 回答数2
- ありがとう数0
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
みんなの回答
NTTドコモですと 包括免許の有効期限が平成32月7月20日まで、です。 この免許を与えられているので 免許を与えた所は、規制なりする権限があるのではないでしょうか？ じゃないと この政府の要請には 法的根拠がない として ３社長は争うはず、です。 争いがないのだから、問題がないのでは？
- trytobe
- ベストアンサー率36% (3457/9591)
端末代を翌月以降の料金に上乗せする、などのわかりにくい料金表示をしているという、「消費者への契約内容の説明不十分」ならば、せっかく作った消費者庁から指導いれればいいのに、 とたしかに思います。不正競争防止法2条1項14号違反なら、経済産業省だし。 不正競争防止法の概要と改正（METI/経済産業省） http://www.meti.go.jp/policy/economy/chizai/chiteki/unfair-competition.html 不正競争防止法 - e-gov http://law.e-gov.go.jp/htmldata/H05/H05HO047.html 『（定義） 第二条 この法律において「不正競争」とは、次に掲げるものをいう。 ： 十四 商品若しくは役務若しくはその広告若しくは取引に用いる書類若しくは通信にその商品の原産地、品質、内容、製造方法、用途若しくは数量若しくはその役務の質、内容、用途若しくは数量について誤認させるような表示をし、又はその表示をした商品を譲渡し、引き渡し、譲渡若しくは引渡しのために展示し、輸出し、輸入し、若しくは電気通信回線を通じて提供し、若しくはその表示をして役務を提供する行為 ：』
関連するQ&A
- 総務省が携帯電話、スマホの実質0円の販売を禁止した
総務省が携帯電話、スマホの実質0円の販売を禁止したのに、Twitterで実質0円と宣伝している携帯電話ショップ店があるのは違法ではないんですか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 自民党はいつから変わったのか？
近年の自由民主党は昔と比べてだいぶ変わったな～という気がします。 特に消費税を導入した辺りから、景気後退も相まってズルズル・・・といっていますよね。 消費税問題、派遣労働者問題、後期高齢者医療制度の問題や、新自由主義を掲げたような過度の規制緩和など・・・正直、自民党に幻滅しています。 もちろん、規制緩和は必要でしょうし、新自由主義もお金を儲ける手段としては、あっても良い制度だと思います。 特に派遣労働については、賛成なんですが・・・ただのアルバイトの仲介のようになってしまい、これが社会的な安定性を欠くばかりか、自分で雇うよりも派遣の方が（短期的に）安いという状態を作っているような気がします。（派遣元が常用雇用するのが当然だと思っています） 話を戻しますが、あまりに企業側に偏った政策ばかりなので（だいたい規制はあっても罰則がない）、これが経済界（新自由主義）の暴走を生み、自民党の支持を失わせていると思っています。 そこで、自民党は昔は一億総中流を掲げており、実際に格差はこの時代も大きかったですが、貧困層が一部だったのでこの時代は安定していたと思います。 いつから、自民党は大きく舵を切るようになったのか？ そして、そのきっかけは何だったのか？ もし詳しくお知りの方がいたら、よろしくお願いいたします。 ※なるべく返答しますが、もし数が多いと難しいのでご了承ください。
- ベストアンサー
- 政治
- 携帯電話の通話・通信料金って高いですか？
総務省が携帯電話料金の是正（値下げ?!）について業界の音頭を取っていく旨のニュースを見ました でも、携帯電話の通信・通話料金って国が音頭を取るほど高いですかね？ スマホやiPhoneで通信無制限 音声通話もIPではなく回線使用でカケホーダイ 上記合わせて1500円（プラス消費税）しかしません 1500円でも高いと言われればそれまでですが、1500円ならそんなには高くないと思うのですが
- ベストアンサー
- アンケート
- 1円と言うなかれ！1円に笑う者は1円に泣く、まして
ステーキけんの井戸実社長が『餃子の王将』に苦言「お会計651円ってのが最高に悲しい」 との発言は、コツコツと働き利用しているお客様や従業員に対して、「最高に悲しいとは」私には餃子の王将や一般消費者に対して失礼、成金さんの感覚なのかと驕りを感じる。 もちろん、個人の主義主張であり勝手でしょうが、商人が経営者が堂々と1円を粗末にする感覚や意見を公表してどうするねんと不快に思う私はケチ・オカシイでしょうか？ 請求金額は商品＆サービスの対価であり、正当な価値があって、さらに固定費削減や効率アップ等の経営努力で9円とか198円・29９円等の大特価のプライスやチラシ特価の方が⇒庶民に優しい、お店経営者の努力を何となく感じますので、このニュースを見て少し違和感が有りますが、皆様はどう思われますか？ (1)1円ぐらい細かいことを言うな！「無視するかorお店に行かなきゃいいのでは」 (2)ツイッターでのつぶやきであり、社長個人の自由な価値観、勝手である。 (3)何とも感じない。 (4)消費税も上がる中、1円の需要や大切さも増す中で、庶民感覚とは違うと感じた。 (5)その他 ※質問の背景に成った記事 http://news.infoseek.co.jp/article/rocketnews_20140105401814
- 締切済み
- レストラン・ファミレス
- 携帯乗り換え０円がなくなりますね。
高市早苗大臣の鶴の一声で 携帯乗り換え実質０円が 今月いっぱいで終了してしまいます。 長期ユーザーとの不公平感を無くす為だそうですが、長期ユーザーの通信・通話料が大幅に引き下がる事はないようです。 携帯会社は何処も反対せずに受け入れたという事は、そのほうが儲かるからなんでしょうね。 自由競争からの逸脱だと思うのですが 皆さんは 賛成ですか？反対ですか？ ＊BAなし・簡単なお礼（コピペも含む）でよければご回答ください。 それ以外の方はご遠慮願います。
- 締切済み
- アンケート
- 電力９社の平均年収は749万円～965万円？
なぜこんなに高い？ 自民党に投票すると、この異常な金額にはメスを入れずに温存されます。 これは一つの例に過ぎず、自民党が守っているたくさんの異常な事があります。 あなたは、それでも自民党に投票しますか？ ・・・ ◆電力会社の異常に高い平均年収 平成23年度末 有価証券報告書に見る電力各社の高額な給与手当 10社平均で795万円（総額1兆375万円、従業員数13万500人） 第1位：四国電力965万円 第2位：東北電力880万円 第3位：九州電力867万円 ・・・ 第8位：北陸電力753万円 第9位：沖縄電力749万円 第10位：東京電力687万円 平成23年度、東証一部上場企業の平均年収は672万円。悲惨な原発事故を起こした東電よりも低いのが現実です。 http://kyuuryou.com/w581-2012.html ・・・ ◆電力業界には、公正な自由競争はありません。競争入札すらもありません。 地域独占と、総括原価方式に守られ、不正な随意契約と天下りが常態化しています。 とんでもなく高い単価で、関連企業に発注し、高い利益を得られる関連企業は天下りを受け入れます。 競争が無いので、コストダウンの必要もありません。 かかった費用とそれに数％の利益を乗せて、その全てを電気代で国民から徴収するだけで良いのです。 できるだけ高い経費がかかった方が利益が増える仕組みになっています。 そんなのは企業活動とは言えないですね。 競争が無いなら、電力会社は民間企業とは言えません。むしろ公務員と言った方が良い。 国民の電気代から支払っている公務員の給与がここまで高いことに、正当性はあるでしょうか？ 明らかにおかしい。間違っていると思います。公務員が国民から不正に搾取している？ 民間企業というなら、電力業界に、電力自由化、正しい公正な自由競争が導入されなければいけない。 まるで社会主義体制のような、地域独占や総括原価方式は廃止し、随意契約は禁止しなければいけない。 それが嫌なら、公務員の給与水準まで下げるべきでしょう。 しかし、自民党はこの不正なる仕組みを、どんなことをしても徹底的に守ります。 ・・・ ◆原発にかかる費用は毎年「７兆円以上」！ ・稼働すれば、毎年数兆円「３兆円？」に相当する放射性廃棄物という負の遺産が発生し続ける ・原発の維持費；停止中＝１.２兆円/年、稼働中＝１．７兆円/年 ・ほとんど発電しない原発に対する原子力行政の支出（税金より）；４３００億円/年 ・不正な随意契約と天下りにより、とんでもなく高い単価で原発関連企業に発注する支出（2009年）；２兆数千億円/年 （経団連の幹部たちの属する一部の重厚長大産業の企業は、まさにこの原発利権を持っている企業） ・その他 原発推進のための広告宣伝費（2009年）；２０００億円/年 自民党を中心に政界に配る政治資金 東大/東工大/阪大などの原子力研究者に配る研究費のための寄付金 内閣府原子力委員会/原子力規制委員会など全国の原子力委員会に配る寄付金 官僚の天下り先の雇用のための外郭団体含めた無数の団体への寄付金 などなど → 原発を廃止決定すれば、７兆円のほとんどがセーブできます。 ・・・ ◆自民党は”原子力ムラ”の住人！ 年間７兆円以上の莫大な無駄を発生させている原子力行政の不正/癒着の構造”原子力ムラ”に、自民党自体がその一部として組み込まれている。 国会事故調は、福島原発事故の”根源的原因”は、この不正/癒着の構造”原子力ムラ”であると指摘した。 しかし、自民党は、国会事故調の報告レポートを無視し、今、国会での原因究明も対策も止まってしまった。 自民党は、まるで社会主義のような”地域独占””総括原価方式””随意契約””天下り””不正/癒着”の、政/官/財/学/他に張り巡らされた仕組みを守っている。 これらの仕組みから労せずに不正な利益を上げている、大手の重厚長大産業、電力族/建設族/金融族/商事会社の支援で、自民党は成り立っているから。 だから、自民党は、原子力行政の”行政改革”も、電力業界の”規制緩和”もできない。 ”行政改革”も”規制緩和”もできないなら、自民党には本物の経済政策はできない。 自民党政権では、不正/癒着は温存され、事故原因の究明も対策もおろそかにされ、そして次の事故が起きる。 ・・・ ◆自民党の経済政策では、日本経済は再生できない！ 「自民党」の建設族に対する２００兆円の箱モノ投資は、実需ではないので、一時的な偽物の需要喚起に終わり、消費税導入の条件作りに貢献するだけで、結果として国家の財政破綻とハイパーインフレの到来時期を早めるだけです。過去に失敗した経済政策と全く同じ。 経済再生のためには ・徹底した”行政改革”（←官僚の抵抗） ・実需を起こす”規制緩和”（←電力族の抵抗） ・実需を起こす”大規模投資”（←建設族の抵抗） ・それを支えかつ円安誘導の”金融緩和” が同時に必要と思う。 そのためには、たとえ混乱しても、抵抗勢力と戦う”改革”こそが必要なのでは？ しかし、原発関連企業や官僚との既得権やしがらみのある「自民党」には、その最も重要な”改革”ができない！ ◆例えば、電力改革 ”原発廃止”と”電力自由化”を行なえば、先端火力、送電網、パイプライン、連系線、省エネ、コージェネ、再生可能エネ関連、蓄電池、メタンハイドレートなど、民間主体の積極的な新産業投資が行なわれ、実需が生まれ、経済が活性化され、原子力産業の何倍もの継続する雇用が発生する。 ⇒「みんなの党」や「未来の党」は、そういう本物の経済政策を提示している。 ⇒「自民党」政治の行きつく先は、もしかすると、原発事故と戦争と国家財政破綻なのでは？ ・・・ ※その他 ◆使用済み核燃料は、より安全化のためにプールから「乾式キャスク」に移動し、各発電所の敷地内で数百年間、管理。テロやミサイル攻撃にも耐えるような地下貯蔵などで備える。 ◆廃炉費用は、1000億円/基、50基で5兆円。廃炉期間は４０年。高い解体費用が発生する数十年後に向けて積み立てを開始する（９社合計で1800億円/年）。40年間続く公共事業としても良い。 ◆福島原発事故収束と高濃度放射性廃棄物は、政府管理とし、研究体制を十分にして対処する。いつか出てくるかもしれない研究の成果を待つ。 ◆資金が必要なら原発廃止５０年国債（無利子）を発行。相続免除で６５歳以上の金融資産を実体経済に引き出す。
- ベストアンサー
- 政治
- お店の人の「～円からおあずかりいたします」という言い方
お店のレジでお金を払うとき、店員さんの 「（１万円）からおあずかりいたします」っていう言い方、数年前から耳にするようになりました。 この「から」という言い方に違和感を感じます。 なぜ１万円「から」、「おあずかりする」んでしょう？ 「から」と言うなら、「１万円から（１５００円）いただきます」と言うべきで、 「おあずかりする」のなら「１万円おあずかりいたします」でいいはず。 あなたは違和感を感じませんか？ また、このような言い方をしているお店の方に、 １、店の経営者とか上の人から、このように言うように指導されたのですか？それとも自分の判断で言っているのですか？ ２、上の人から、どのような理由で「から」「おあずかり」と言うようにいわれたのですか？また、自分の判断で言っているならば、なぜ「から」「おあずかり」と言うのですか？ 実際にお店で接客なさっている方は、この二点について教えてください。
- ベストアンサー
- その他（学問・教育）
- 「キャリアに端末の販売を禁止する」ができない理由
最近の総務省による「1円(0円)携帯の規制」案の記事のヤフーコメントで、「単純に、キャリアは通信サービスを売るだけとして、キャリアに端末の販売を禁止したらいい(端末は、固定電話と同じに、家電量販店などで買う)」という意見がありました。 「キャリアは通信サービスを売るだけとして、キャリアに端末の販売を禁止する」というのは誰でも考えそうですが、総務省がそれをしないのは、利権があるからか何か、その理由を教えてください。
- ベストアンサー
- 格安スマホ・SIMフリー
- 規制緩和がなぜ景気刺激になるのですか
規制緩和によってお金の向く先が変化することはあると思います。 たとえば、電話から携帯電話、携帯電話からスマホというように・・・ しかしその結果、ゲーセンやカラオケで使うお金が減ったわけですから トータルとしての消費は変わらないのではないのですか？ やはり経済規模の拡大のためには、国が日銀から無利子で借金し 国土強靭化工事をバンバン実行する以外にないと思います。？ どうして規制緩和で景気が良くなるなどという妄言がいまだに なくならないのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
