ノートンとトレンドマイクロではどちらが優秀？

質問

今ADSLにNISを入れて使っていますが動作が重いのとLiveUpdate時等にトラブルが多く今度ウイルスバスターに変更をしようかと考えています。
今バスターを使用中の方、また両方使用したことがある方特徴、使い勝手、感想を教えて下さい。宜しくお願いします。

回答No.3

emden · ベストアンサー

両方使っていますが、既知ウイルスに感染したことは無く、さらにセキュリティの問題で困ったこともなく両者とも基本的性能は必要十分と思います。

ただし、私の環境では、以下の点でNISが劣っていると考えています。

1.システム的な問題が多いのは仕方がないと思うが、致命的な問題点を放置している。
->OSが起動しないなどの問題を半年以上放置

2.システムが重く、処理が遅くなる。
とくに問題なのが、通信速度が20%程度低下すること。ストリーミングビデオなどの鑑賞に支障をきたす。

3.パターンファイルの更新が遅い
以前未知ウイルスで感染したとき、メジャー3社のうち、もっとも対応がはやかったのがトレンドマイクロだった。最も遅いのがシマンテックだった。さらにシマンテックの場合、手動更新だったたため手間がかかった。

4.自動アップデートの頻度が少ない。
自動アップデートが週に一回なので結果としてPCのパターンファイルなどの更新は遅くなる。ウイルスに感染しやすくなる。

お礼

ご回答ありがとうございました。
大変参考になりました。

回答No.5

odasaka

ここには熱狂的なNIS派やウイルスバスター(VB)派の人がいるので、一方を褒め、もう一方をけなすような意見が出ると思います。
私はNISとVBの両方を使っていますが、どちらかというとVB派です。

NISはWin98SEのPCにインストールしていますが、
・非常に重い
・NISを終了させないとメールを受信できない（ことがある）
・通信の遮断をオンにしても通信が遮断されない（ポートスキャンされ放題）
などの点が不満です。
重い分、機能的には上かもしれませんが、性能の低いPCでは重くて使い物にならないかもしれません。
性能の高いPCなら、通信遮断機能を除いて、不満は出ないかもしれません。
いい点は、通信ログにURLとIPアドレスの両方が取られることです。

VBはWinXPのPCにインストールしています。
一時的にNISをインストールしましたが、ポートスキャンされ放題なのでVBに戻しました。
いい点は、
・軽い
・緊急ロック機能で通信を完全に遮断できる
ことです。
不満な点は、ファイアウォールログはあるが、通信履歴のログがないことです。

こんなところです。

お礼

大変申し訳ございません。
ご回答が締め切りと入れ違いになりました。
ご回答参考にさせていただきます。

回答No.4

sha-girl

両方使用していました。会社はNIS、家はバスターでした。
デフォルト設定ではNISに比べるとバスターが軽いと体感できます。
ファイアウォール機能に関して今のバスターはデフォルトで
オンになっていると思います。

とりあえず評価版をダウンロードしてみてはどうですか？
http://www.trendmicro.com/jp/products/desktop/vb/evaluate/trial.htm

参考URL：

http://www.trendmicro.com/jp/products/desktop/vb/evaluate/trial.htm

お礼

ご回答ありがとうございました。
大変参考になりました。

回答No.2

old98best

ＮＩＳとウイルスバスターは、次元が違うので比較になりません。
ＮＩＳは、ファイアウオールなどの機能のソフトと、アンチウイルスのソフトがセットになっている物です。
多くのユーザーは、何も知らずにそのまま全てインストールしてしまっているようですが。
もちろん、ほとんどのユーザーの場合にはその方が結果的には良い事なのですけど。

ウイルスバスターと比較するのでしたら、ノートンアンチウイルスだけをインストールして比較しないと無意味です。
性能的には互角で、速度もほとんど変わりません。

回答１の方も書いているように、速度低下の原因には、ファイアウォール機能が関係してきます。
これはノートンアンチウイルスの責任ではありません。

速度を早くするのはファイアウォールをインストールしないのが一番ですが、これは十分な知識が無いと危険かもしれません。
もっとも、ウイルスバスターだけを使用している人はファイアウォールが無いのですから、ファイアウォールが無くてもそれほど心配する必要も無いかと思います。

回答１の方の書いたように、ファイアウオールの設定を適切な物にして、それでも速度が低いようでしたら、ファイアウォールを無しにしてみてください。

お礼

ご回答ありがとうございました。
大変参考になりました。

回答No.1

mld_sakura

ここのサイトで検証をしています。
http://members.jcom.home.ne.jp/aisora/subAVV.htm

NISが最も優れていますが、ファイアウォール機能のチェックが厳しすぎることが原因と思われます。

例えば、ネットワークの構成の中にルータがある場合、不正アクセス等のチェックを既にルータ側で行っているにも関わらず、NIS側でさらに行っているならば、その機能はいらないと判断出来ます。

したがって、あなたのネットワークの要件は何かである程度チェックを甘く（あるいは機能させない）することで軽くしてやってはどうでしょう？

多くの人が適切な設定をせず、アンチウィルスソフトとファイアウォール機能、ルータの機能を併用しているケースが殆どです。

ちなみにこれは経験談ですが、トレンドマイクロはウィルスの公開情報は早いですが、ノートンの方がウィルス定義ファイルのアップが早いです。

参考URL：

http://members.jcom.home.ne.jp/aisora/subAVV.htm

お礼

早速のご回答ありがとうございました。
参考URLも読ませていただきました。
大変参考になりました。