- ベストアンサー
【家電メーカーの謎】三洋電機の家電部門は10年間赤
中京区 桑原町（@l4330）の回答
売るときに負の遺産を切り捨てたからです 例えば一般家庭で住宅ローンが高額で給料だけでは赤字になる人が、転職を条件にローンを消すことが出来と仮定すれば、給料が同じでも家計は裕福になるでしょ 同じ事です、設備投資などは銀行からの借入れで賄ってますが、買収により銀行への返済が無くなるのですからそれだけでも利益になります 借入れは買収費用で返済済み
関連するQ&A
- 【中国ハイアール】日本の家電メーカーは中国のハイア
【中国ハイアール】日本の家電メーカーは中国のハイアールが毎年190%の勢いで成長していたのに気付かなかったらしいです。 190%のスピードで成長している会社を見逃すとか逆に凄くないですか？ 韓国サムスンですら毎年の成長率は105%でした。105%成長のサムスンにビビってたのに190%の成長率のハイアールに目がいかなかった。 ちなみに日本の企業は102、103%だったそうです。 なぜ経営者トップは中国ハイアールの発展に気付かなかったのでしょうか？
- ベストアンサー
- 経済学・経営学
- 電機メーカー９社で連想する製品ブランドは？
電機メーカー９社（パナソニック・ソニー・日立・東芝・三菱電機・シャープ・三洋電機・日本電気・富士通）それぞれで代表的だと思う、社名からすぐに連想するような製品、製品ブランドを教えてください。「生活家電」などのようなあいまいな表現でもかまいません。 いくつでもかまいませんが、消費者向け製品でお願いします。 パナソニック製品でも、三洋電機発祥のものは三洋電機の方で。
- ベストアンサー
- 経済
- どうして電機メーカーは凋落したんですか
今から30年以上前の米国の映画を見ました。日本の電化製品が 普通に登場していました。今ならハイアールやサムスンでしょうね。 中国や台湾メーカーの傘下に入る企業も増えました。どうして 凋落したんですか。
- ベストアンサー
- その他（家電・電化製品）
- 電機メーカーの経営状況
現在電機メーカーのＴＶ部門は軒並み赤字ですが、アナログ放送時代は日本ビクター・ＮＥＣ・パイオニアなどもテレビ事業を行っており競合数が多かったのに、経営が成り立っていたのはなぜですか。
- ベストアンサー
- 経済
- 白物家電の重電的部品は総合電機のほうが良いのか
白物家電には重電的部品が含まれることが多く、 日立製作所・三菱電機・東芝製の白物家電の重電的部品は、性能がいいとか壊れにくいと一部で言われています。 これは事実でしょうか？ パナソニックやシャープ、富士通ゼネラル、かつての日本電気ホームエレクトロニクス、三洋電機の家電の重電的部分は劣っている・いたのでしょうか？
- 締切済み
- 経済
- 【日本の家電メーカー】は事業の選択と集中をしても世
【日本の家電メーカー】は事業の選択と集中をしても世界メーカーに勝てませんでした。 選択も集中もしても勝てなかった電機製品製造業界の次の一手は何が出来るでしょうか？ ソニーは中国の下請企業に成り下がりました。上客が中国企業です。 中国から見たらSONYは中小企業の１つにしかなりません。
- ベストアンサー
- 業界
- なぜ国はシャープばかり救済するんですか？
なぜ国はシャープばかり救済するんですか？ 三洋電機がパナソニックに売却されたのは三洋電機のオーナーがパナソニックのオーナーの甥っ子でしたっけ？親戚なので買収して三洋電機の蓄電器技術だけ奪い取って、三洋電機の白物家電事業は中国企業に売却しましたよね。 そのとき国は何も言わなかった。 三洋電機とシャープの違いは何ですか？ あと東芝も原子力事業でコケて、メインの半導体事業のメモリ事業だけ残して売却しました。 そのときも国は何も言わなかった。 救済もなかった。 シャープと東芝の違いは？ なぜ国はシャープばかり救済するのでしょう？ 別にシャープに技術力はないでしょ。 太陽光パネルはシャープより半導体事業に強い東芝の方が上だし、白物家電もシャープが特にモーターに強いわけでも蓄電器に強いわけでもない。シャープに数千億円を何度も投下するより三洋電機や東芝を救済した方が良いのでは？ 液晶事業をシャープから取るとというか時代は有機ELテレビの時代なのでもう液晶テレビは古い技術で4K放送になったら確実に負ける。 残った太陽光事業ももう太陽光発電の時代ではなく風力発電の時代にシフトする。 あとは詐欺商法のプラズマクラスターで外気を入れた瞬間に効果が無くなり、その効果も微妙で消費者庁が効果なしと言った悪徳商法。 消費者庁が効果が認められないと言ったプラズマクラスター技術のために3000億円をブチ込むという意味不明さ。 なぜシャープは国に守られているのか理由を教えてください。 三洋電機の技術が中国に流出するのは良くて、東芝の技術が中国に流出するのは良くて、シャープの技術が中国に流出するのはダメな理由。 なんですか？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 大手電機メーカーへの転職について
初めまして。 現在、大手電機メーカーに入社して2年目になり、技術者として働いています。 今の職場での人間関係にはそんなに不満はないのですが、技術に対する考え方（数学、物理学に立ち返って現象や設計を考察）などを軽視するような風潮があり、今の職場と自分との考えが合わないと思い、転職を考えています。 もちろん、ベテランの先輩方が仰る内容も一理ありますし、自分もまだ青いなと反省するところもあります。ですが、何事に対しても使えればそれでいい、深く知る必要はないという考えがどうも合わず（仮にも研究所であるにも関わらず）、自分のキャリアアップも兼ねて別の企業への転職を考えてます。 そこで質問なのですが、大企業からより大企業への転職は可能でしょうか？また新人で間もなく、実績などが乏しい場合でも転職は可能でしょうか？ 業種は電機メーカーから電機メーカーで、職種は研究開発などを目指してます。（今は研究所で設計をしてます） 宜しければ、電機メーカーの技術者で大企業から大企業へ転職したことのある方でご回答頂ければ幸いです。 何か不明点があれば可能な範囲で追記しますので宜しくお願い致します！
- ベストアンサー
- 転職
お礼
みなさん回答ありがとうございます