メモリクロック速度の違いによる、パフォーマンスの差

質問

メモリのクロックスピードの違いによる、パフォーマンスの差について。

Mac Pro Late 2013
2.7GHz 12core
メモリ 64GB
OSX 10.11
システムディスク SSD 1GB
データ用ディスク Thunderbolt接続 RAID6 14TB

のマシンを使用しています。
作業は音楽や映像コンテンツの制作で、
プラグインやソフトウェア音源のライブラリを大量に使用するので、

128GBキット 32GBx4 DDR3 PC3-10600 1333MHz ECC Registered

の導入を検討しているのですが、
上記マシンでの使用となると、
メモリのクロックスピードが800MHzになってしまうとのことでした。

このメモリのクロックスピードの違いが実際のパフォーマンスにおいて、
体感上どのような違いをもたらすのか、

また、現状の64GBでなんとか作業をこなしている状況で、
メモリの動作クロックが落ちても128GBにあげることで、
どのくらいの恩恵を受けることが想定できるか、
このあたりをお応え頂きたく思います。
（もちろん、行う作業によりけりとは思いますが、、、）

よろしくお願い致します。

回答No.1

121CCagent

Macについては詳しくはありませんが

>128GBキット 32GBx4 DDR3 PC3-10600 1333MHz ECC Registered
なぜRegisteredメモリを選択されているのでしょう。通常のUnbufferedタイプのメモリで良いのでは？

>メモリのクロックスピードが800MHzになってしまうとのことでした。
Registeredメモリは速度を少し犠牲にしても信頼性を向上させるのが目的のメモリですのですので。

>作業は音楽や映像コンテンツの制作
業務で使うのであればRegisteredって選択も無いとは言えませんがそこまでメモリに信頼性を求める内容とまでは言えない気もします。例えばサーバに24時間365日稼働させるようなものならメモリに信頼性を求めるのも頷けますが。

>このメモリのクロックスピードの違いが実際のパフォーマンスにおいて、
>体感上どのような違いをもたらすのか
この辺りはやられている作業内容によるでしょうね。メモリへの読み書きが頻繁にあり且つその速度を重視するような場合はパフォーマンスの差は出る可能性はあります。ただ通常はベンチマークソフトで測定して差を感じる程度で実作業で体感することは稀かも知れません。

>メモリの動作クロックが落ちても128GBにあげることで、
>どのくらいの恩恵を受けることが想定できるか、
このあたりも現在の作業でどの位メモリを使用しているかによるでしょう。結構カツカツで使っているならメモリが倍になるのでその分余裕ができるので作業の幅や効率が向上する可能性はあります。