いつまで歳出が歳入より多い状態でしょう？

質問

永遠に借金はできないと思いますが、日本はいつ歳入が歳出を上回りますか？

まぁ　そうならずに将来的に破綻するような気もしますが・・・

回答No.1

trytobe · ベストアンサー

アメリカみたいに、なにか新規のプロジェクトをするには、同額の既存のプロジェクトを削らないと予算を認めてもらえない、というような、「手持ちの金の中で融通する」ことを法制化しないと無理なんでしょうね。

そういう法制化をすると国家公務員の上のほうは予算が取れないのに自分の責任の仕事がやりにくくなるから、必死で法制化にいたらないように、時間の引き延ばしをするのでしょうね。

まずは、その年に発行した国債の額だけ、国家公務員の上級職はボーナスカット（月給だけでやってください）というあたりから、「手持ちの金で仕事の成果を出してくれ」とエリートさまの尻をひっぱたくくらいでしょうね。国家公務員の下の手足となってる子たちは何も悪くないですから（上司が出来が悪いだけで）

お礼

有難うございます。

回答No.6

ga111

個人の財務と国の財務は別物です。国には寿命がありません。よって、半永久的に借金を続けても良いのです。

また、日本は世界一（240兆円）、資産のほうが多いので破綻しないでしょう。他の国が先に破綻する。
http://note.chiebukuro.yahoo.co.jp/detail/n34568

消費税をあげて歳入が歳出を上回せようとする政治は、あまり賢い政治ではなく間違っています。消費税をあげれば逆に一般税収は減るのです。よって、歳入が歳出を上回ることはあまり期待してはいけません。

一方、アメリカでは大規模な量的金融緩和をしたと同時に、増税を極力我慢したために、非常によく経済が回復し、税収が増えて財政赤字削減につながりました。
―――
消費税増税は必要ではありません。むしろ、今はやってはいけません。国の借金は減るどころか、消費税が増税されれば、景気が腰折れして、一般税収が全体としては減り、国の借金は増えると考えられます。（特に所得税と法人税からの税収が減る。）http://www.zakzak.co.jp/economy/ecn-news/news/20130614/ecn1306140710000-n1.htm　安倍氏の決断した消費税増税の本当の動機としては、以下の可能性が高い。

★（１）高所得者には多くの政治家も含まれますが、消費税増税で高所得者に負担となる所得税アップが抑えられる。　＞＞＞　安倍首相とその一族、自民党議員には税的に有利。民主党議員、財界のトップ達にも有利。増税法案の骨格は民主の立案ですでに出来上がっているので、このチャンスは絶対に逃したくない。
★（２）一見、財務省はまじめに借金を減らそうと努力しているように見えますが、これまでの消費税アップの結果からすると、まったく逆であり、とんでもない偽善、大ウソです。＞＞＞　財務省が執拗なまでに消費税増税を訴える理由は、大企業の利益となる「法人税」減税や消費税の軽減税率の設定を通じて各業界団体、マスコミに強大な権限を確保できるからです。特に財務省の官僚というのは、国家国民の利益など微塵も考えていません。http://rh-guide.com/tokusyu/syohizei_usotuki1.html
★（３）財務省とつながりの深い「公正取引委員会」が、「出版物の再販売価格維持制度」で、出版物の価格を下げないで済むようにしている事情から、「マスメディアが財務省を批判できない構造になっている！」http://goo.gl/JbJZxp

それぞれの利益や権益に向けて、政治家、財務省、大企業、大新聞社が大暴走で、とんでもない話ですが、これらの組織をよーーーく監視して、その偽善、利己主義、大きな誤りを指摘しておくことが肝要です。
　さらにいえば、多数の経済オンチの日本国民は「消費税が増税されれば、景気が腰折れして、税収が減り、国の借金は増え、年金制度もより危険にさらされる」という実例をよくお勉強しなければなりません。

回答No.4

DOI4

> ということは永遠に借金増やすことも無理でしょうから
> 資本主義の国は必然的に破綻するということですね。

トンデモ経済学者の言うように「借金が増えると破綻する」と仮定すると「資本主義下では企業も個人も政府も借金が増えてみんな破綻してしまう。だから破綻をさけるため誰も借金も投資もできない」っていうトンデモ話になる。

お礼

回答有難うございます。

回答No.3

potatorooms

歳出で一番大きいのが福祉費用ですから、団塊の世代が人生から退場するまででは？
今の半数以上が退場するのが十二、三年後だとすると、今のやり方の異次元の金融緩和が破綻するタイミングと同じかと。

回答No.2

DOI4

資本主義の国では永遠に借金が拡大し続けます。
「国のトータルの借金が縮小を続けること」は、「国のトータルの投資が縮小を続けていること」を意味します。
そのため国の借金を拡大させ続けなかった国（国の投資を拡大させ続けなかった国）は必ず破綻します。

補足

ということは永遠に借金増やすことも無理でしょうから
資本主義の国は必然的に破綻するということですね。