大学院・修士課程卒の新卒者統計とは？
- 2004年から新卒者統計には大学院・修士課程卒の情報が含まれています。
- しかし、2004年以前には大学院も修士課程という制度は存在していませんでした。
- それ以前の新卒者統計には大学院・修士課程卒の情報は含まれていませんでした。
- ベストアンサー
大学院・修士課程卒は2004年から新卒者統計に入っ
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
- ベストアンサー
修学年限のある「課程制」の大学院は，戦後の新制大学になったときから存在します。だからぼくも，何十年もむかしに修士課程に在学し，修士論文を書き修士号を取得しました。 大学院の有無は，最初はこんな感じでした。 ・修士課程と博士課程をともにもつ大学（旧帝大など有力大学） ・修士課程のみを（特定の学部の上に）もつ大学（地方国立大学） ・大学院をもたない大学 いまは，これが上方シフトし，「え？」という無名大学でも大学院修士課程をもっています。うちの地方国立大学でも，分野横断的な博士課程までもっています。このような状況なので，若者の就業状況の調査で修士修了者の数が無視できなくなったのでしょう。
関連するQ&A
- 大学院の修士課程、博士課程について教えてください
大学院は修士課程２年と博士課程３年の計５年ですよね？一般的に修士課程のみで卒業する方がおおいのですか？もちろん修士を終了しないと博士課程にはすすめませんよね？修士課程を修了してさらに勉強したい人は博士課程へ進むという考え方でよいのでしょうか？博士課程にすすむのには試験はあるのですか？
- ベストアンサー
- 大学・短大
- 大学院の修士課程と博士課程の違いは？
大学院の修士課程と博士課程の違いは？ 博士はドクターと言うことですが 修士は？ 勉強の内容が違うんですか？ そもそも大学院は何を勉強するところですか？ 分かりやすく教えてください よろしくお願いいたします
- ベストアンサー
- その他（学問・教育）
- カナダの大学院の修士課程に進学するものです。
カナダの大学院の修士課程に進学するものです。 就学許可証を取得しようと思うのですが、申し込み用紙に記入する、終了日について質問があります。 私の進学する大学院の修士課程はリサーチが主な内容なので、2－2.5年ですが、その進行具合によっては期間が前後します。 大学側から入学許可書と一緒に提出するように言われている手紙には、修士課程は平均２年と書かれています。 この場合、就学許可証の申し込み用紙に書く、修士課程修了日は２年後の日付を書けばよいのでしょうか？それとも空白で提出したらよいのでしょうか？ どうぞよろしくお願い致します。
- ベストアンサー
- その他（留学）
- 博士前期課程と修士課程
ある履歴書を見ていましたら、学部卒業の1975年の4月に博士前期課程進学、その２年後に終了と出ています。その昔は修士課程への入学と卒業と言っていました。 いつの時点で制度が変わったのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（学問・教育）
- 修士号を修得するのに通例2年だけど
１年制度の大学院 ２年制度を１年で早期終了 日本では2パターンの１年でのマスター修得が有ります ２年掛けて修士課程終えるのではなく、「１年で修士課程終える」ことについて訊きます メリット デメリット はどんなことが思いつきますか？
- 締切済み
- 大学院
- 修士課程（生物系）から修士課程（工学系）への進学
理系で関西の国立大学修士２年（生物系）です。 修士課程（生物系）からまた修士課程（工学系）に進学？しようと考えております。 そこで質問です。 現在、留年や浪人等はしておりません。しかし、ストレートで修士卒業する人より２年多く学生をすることになります。 また修士から修士という特殊なパターンであること、生物系から工学系へと大きく専攻がかわることで就職に関してかなり不利な状況になってしまうのでしょうか。 周りにこのような経験を持つ人を聞いたことがなく、質問させていただきました。よろしくお願いします。
- 締切済み
- 大学院
- 新制大学の修士課程と博士課程との接続関係
戦後長い間、修士課程は２年で博士課程は３年であり、博士課程は修士課程を修了後に修めるものとされてきました。しかし昭和２４年の「大学院基準」では、両者は上下の関係ではなく、並立の関係であり直接博士課程への進学が想定されています。もちろん、修士課程を修了後であっても進学可能ですが、その場合は修士課程の履修単位は博士課程に算入できるとまで記述されています。なぜ修士課程と博士課程の並立制が実現しなかったのでしょうか？一説には、当時の文部官僚がＧＨＱの並立示唆を上下関係と誤解した結果との解釈もあるようです。３年で済むところが、ミスで５年も必要となったとすれば、社会的責任は大きいと思います。真相をご存知の方、教えていただきたいと思います。
- ベストアンサー
- 大学・短大
- 国連職員 法科大学院 修士課程
今大学一年なんですが、漠然と国連職員として働きたいなと思っています。 しかし調べてみるとどうもいきなり採用されるのは難しいようで、まずは、ＡＥ派遣制度などで経験を積む必要があると書いてありました。 そこで応募資格などに目を通して疑問に思ったのですが、どうやら資格として「修士課程修了」が必要なようです。 私は今法学部に在籍しているのですが、法科大学院の卒業で修士はもらえるのでしょうか？ それとも何か他の案があるのでしょうか？できれば法律をいかして国連の役員になりたいのですが。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 専門職大学院と修士課程について質問です。２つの違いは修士論文の有無と以
専門職大学院と修士課程について質問です。２つの違いは修士論文の有無と以前に回答を頂きましたが、専門職大学院では知識や技能を身に付けるだけなのでしょうか？また修士課程は専攻分野の研究をするため、専門職大学院に比べて幅広く知識は付かないんですか？
- ベストアンサー
- 大学院
- 修士留年か博士課程で就職活動か
こんにちは、皆様にご助言頂きたいことがあり質問させていただきました。 私は現在関東の国公立大学理系修士2年です。博士課程に進もうと考えていたのですが、自分の適性、状況などを考え、博士号はとらずに就職したいと考えています。 しかし今からでは次の4月からの就職にはとても間に合わない可能性が高いです。そのため既卒になるよりは修士を留年して就職活動をするか、もしくは博士課程に進み、博士1年で就職活動するか悩んでいます。博士1年の就活では新卒ではなく既卒扱いになってしまうでしょうか？企業の方に事情を説明すれば新卒として受けてられる場合があるでしょうか？もし新卒として受けれる可能性があるならその割合も気になります。 修士留年か博士で就活か、どちらが良いかご助言お願いいたします。
- 締切済み
- 就職・就活
お礼
みなさん回答ありがとうございます