写真の背景をキレイにぼかすレンズは？

質問

料理や商品の写真を、明るくきれいに、背景をぼかして撮るためには、どのレンズを使うのが最適でしょうか？
持っているカメラは、Canon EOS kissx4 です。
単焦点のレンズか、マクロレンズのどちらがが良いのでは、と思うのですが、違いがよく分からず、迷っています。

写真は主に、ホームページで使います。
予算は、中古で３万以下です。

アドバイス、よろしくお願いします。

回答No.8

hayasi456 · ベストアンサー

料理や商品の撮影、明るくきれいに、背景をぼかして撮る

EF-S18-55mm F3.5-5.6 の標準ズームでも
http://photohito.com/photo/5299536/
http://photohito.com/photo/5299536/
背景をボカスにはピントの合う範囲を狭くします。
絞り優先モードにして絞り値を小さい方（開放側）にするほどピントの合う範囲は狭くなり背景がボケます。
この点で明るいレンズが有利です。

また、望遠側（焦点距離が長い）にするほどピントの合う範囲は狭くなります。
下記URLでは　５０ｍｍF1.8　３５ｍｍF2を勧めています。
http://ghouse.exblog.jp/12865593
こちらも
http://www.antaresdigicame.org/photo_gallery/camera/camera3.html

フィルム３５ｍｍカメラでテストしたことがあります。レンズは標準ズーム３５－７０です。mikikoarai さんもお持ちのレンズでテストされてはいかがでしょう。
参考に
http://photozou.jp/photo/list/138850/735440
シッカリした三脚があった方が楽です。

当然ですが、商品（被写体）と背景との距離が有るほど背景はボケます。
また近接撮影（マクロ撮影）は背景がボケ易いです。
被写体と背景の距離が５０ｃｍとして
被写体から１ｍの距離から撮ると背景は1.5倍離れていることになりますが
被写体から５０ｃｍの距離から撮ると背景は2倍離れていることになりますね。

料理や商品の大きさで５０ｍｍF1.8　３５ｍｍF2使い易さは多少違うでしょう。
標準ズームEF-S18-55mm をお持ちなら５０ｍｍ　３５ｍｍで撮ってどちらが良いか確認されてはいかがでしょう。

スタジオでは白い紙などを背景にし撮影しています。
また光の当て方を工夫しています。
商品撮影、料理の撮影　などで検索して研究して下さい。
http://special.auctions.yahoo.co.jp/html/photo_tech/index.html
http://design.graphic.jp/static/howto_camera/index.html
http://www.dowjow.com/shohin/nyumon1/
http://matome.naver.jp/odai/2137309189451562501

お礼

ご丁寧な説明、ありがとうございます。
とても勉強になりました。
５０ｍｍF1.8　３５ｍｍF2のどちらかかと思っていたところ、「標準ズームEF-S18-55mm をお持ちなら５０ｍｍ　３５ｍｍで撮ってどちらが良いか確認されてはいかがでしょう。」とおっしゃっていたので、やってみたところ納得しました。
３５mmあたりで値段の合うものを探してみます。
撮影方もサイトを参考にもっと勉強してみます。
ありがとうございました。

回答No.10

畑 茂夫（@Flareon）

特に商品の場合ですが、ボケていたら商品なのに詳細が判りませんよね？
それは商品写真として失敗で、主題となる商品にはちゃんとピントが有っていてそれでいて背景がぼけていると言う事を目標とするべきでしょうが、それなら商品から背景を遠ざけるだけです。
それよりもピントの合う範囲が広いレンズで、背景紙を効率よく使う方がいい。
明るく写す方は＋0.7位の補正をすればいいでしょう。

お礼

ありがとうございます。
お礼が大変遅れてすみません。

回答No.9

i-q

シグマ 30mm、f1.4

シグマ ダカフェレンズ
で検索すれば詳しい撮影方法が出てきますよ♪

お礼

ありがとうございます。
お礼が大変遅れてすみません。
なるほどこんなレンズもあるんですね。検討してみます。

回答No.7

noname#242400

料理撮影・商品撮影のような被写体と背景が近くなりがちな撮影は、背景をキレイにぼかして被写体クッキリというのは意外に難しいです。
なぜかというと背景をぼかそうとした結果、被写体の一部までボケてしまうことが多々あるからです。
この点を軽視すると目的にそぐわない写真になったりしますから、注意を払って撮影に臨まれてください。
下記リンクも参考になると思います。
http://diji1.ehoh.net/contents/boke.html

機材ですが、ポイントは商品というのがどのようなものかです。
ピアスとかのアクセサリー類、あるいは同等の大きさのものだと、マクロレンズじゃないとじれったいのではないかと思われます。
中古で3万円だと「EF-S60mm F2.8 マクロ USM」が考えられます。
http://cweb.canon.jp/ef/lineup/ef-s/ef-s60-f28/index.html
ただ、割と人気のあるレンズなので、オークションでも若干予算を越えるかもしれません。

ちなみにマクロレンズも単焦点の一種です。
最大撮影倍率を大きくすることによって、被写体をよりクローズアップで写すことが可能になっています。
その上、遠くも普通に写せるので一見スーパーレンズのようですが、仕組み上、オートフォーカスでの速度・精度を出すのが難しく、現状ではどちらかというとじっくり時間をかけて撮影するのに向いたレンズと言えるでしょう。

商品というのがそこまで小さくないものでしたら、普通の単焦点のほうが使いやすいかもしれません。
「EF40mm F2.8 STM」だと新品でも1万5千円前後ですから、この辺から試してみられてはいかがでしょう。
http://cweb.canon.jp/ef/lineup/standard/ef40-f28stm/index.html

お礼

丁寧なご説明、ありがとうございます。
お礼が大変遅れてすみません。

商品は瓶詰めですので、マクロではなく、普通の単焦点が必要なようです。
なるほど「EF40mm F2.8 STM」、良さそうですね。
検討してみます。

回答No.6

noname#230414

ボケならこのレンズ。
単焦点のＥＦ85mmF1.8ＵＳＭ
中古Aランク34.900円　　Cランク　29.800円→　これはやめた法がいい。
新品41.295円
EFレンズだからkiss4取り付けられる?
http://kakaku.com/item/10501010012/used_camsra_usidoitemviw_usdkakakulist#tad

お礼

ありがとうございました。

補足

ありがとうございます。
お礼が大変遅れてすみません。バタバタしてたもので。。。
まさにこのあたりの単焦点で検討していますが、
85mmの方が、50mmより良いでしょうか？
EFレンズとは、なんでしょうか？
持っているレンズには、EFSと書いてありますが。

回答No.5

noname#237141

「キレイにぼかす」のは主観にもよるので
何とも言えませんが、手軽にぼかすなら
まず、F値の明るいレンズです。
これが単焦点よりも優先される条件です。

とはいえ、単焦点レンズも少ないし、
APS-Cフォーマットで使うなら50ｍｍなんて
使い勝手悪いし、期待に沿えるレンズなんて、ほぼないと
思ってください。

一番手っ取り早い方法は望遠（中望遠含む）レンズです。
最短撮影距離が確保出来るなら出来るだけ大きい望遠で
撮れば（望遠レンズの圧縮効果で）そこそこの背景ボケは
作れます（案外、素人的にはシノゴノ言ってないで、
望遠レンズ活用の方が”キレイなぼけ”表現出来ますよ、パッと見ためには）。

この手の質問でよく「（きれいな）背景ボケのレンズ」うんぬんって
ありますけど、そこまで背景ボケにこだわる理由って何なんでしょうね？
れんずを紹介したところで、Pモードお任せ撮影だろうし、
はたまた結構絞っちゃってたりするんでしょうね）。

単にパンフォーカスで撮ったら色んなものにピントが合って、
それを隠したいから？なんですかね？それって背景ボケどうのこうのではなく、
単に構図的な（撮り手の）ウデの問題だと思うんですけどね。
ボケを作らなくても良い写真っていっぱいあるんですけどね。
（背景ボケが、なんかすごい撮影テクニック、表現テクニックみたいな
風潮？ありますけど、素人でも出来ることです）。

個人的には絞りは絞って撮影する流儀なのでこういう嫌味な
回答になってしまいましたけど、ボカすだけなら手持ちのレンズで
いつも開放にしてりゃ（それなりに）ボケますよ。

お礼

ありがとうございます。
参考にしてみます。

回答No.4

qq149598100

同じような用途の方からの質問です。
http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1137239231
ベストアンサーの回答が簡潔で良いと思います。

写真は見た目の通り撮れるものではありません。
絞り・被写界深度・焦点距離の違いによる像のゆがみ／距離感の圧縮・伸張 などのことを理解されると、レンズ選びも撮影にも役に立ちますよ。（必須とも言えます）

お礼

ありがとうございます。
お礼が大変遅れてすみません。
とても勉強になりました。
その点をよく考えて購入したいと思います。

回答No.3

KGS

マクロレンズは簡単に言うと単焦点レンズの最短撮影距離が短いタイプです。
質問のケースでしたらマクロレンズまでは必要ないと思います。
マクロレンズは基本的に望遠系のレンズが多く、ボケが強すぎて商品撮影には向いていないです。
EFマウントでしたら、
http://kakaku.com/item/K0000775509/

F1.8ですから明るいし、コスパは最高です。
この値段と売れ筋ランキングを見てください。

お礼

ありがとうございます。
お礼が大変遅れてすみません。
このレンズ、安くていいですね。検討してみます。

回答No.2

Harry721

単焦点のレンズは最近は少なくなったので、広角があるズームがいいと思います。
商品によってぼかしの具合を変えられる方がいいでしょう。
虫や花を撮るわけではないのでマクロの必要はありません。

EOS用ならば「EF-S18-55mm F3.5-5.6 IS II」などでしょうか。
周辺をぼかすには広角側にすればいいのですが、料理の場合はあまり周辺をぼかすとかえって不自然になってしまうので、30-40mm位でいいと思います。
食器やテーブルクロスなども入れたほうが料理らしく見えます。

料理や商品をうまく撮るコツはぼかしもありますが、商品そのもの照明ですから、この工夫をされたほうがいいと思います。どういう方向からどういう光を当てるか、少なくともただの室内光ではだめですから、少し勉強されるといいと思います。
いろいろなサイトにテクニックが載っています。

お礼

ありがとうございます。
お礼が大変遅れてすみません。
照明、勉強してみます。

回答No.1

shintaro-2

>単焦点のレンズか、マクロレンズのどちらがが良いのでは、と思うのですが、

望遠でないこと
撮影時に絞りを開放にすることです。

望遠レンズを使ったり、絞りの数値を上げると
ピントが合って見える部分が増え、ボケにくくなります。

参考URL：

http://www.nikon-image.com/enjoy/phototech/manual/04/04.html

お礼

ありがとうございます。
お礼が大変遅れてすみません。