- ベストアンサー
「変革」と「改革」は意味違いますか？
ネットで調べたら 変革 変えて新しいものにすること。また、変わって新しいものになること。 改革 従来の制度などを改めてよりよいものにすること。 との事ですが 改革は制度に対して使うのでしょうか？ 今年の目標に使いたい場合は 変革の方が良いですか？
- WXOHCADBMHLC
- お礼率77% (63/81)
- 日本語・現代文・国語
- 回答数2
- ありがとう数2
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
その他の回答 (1)
- ts10kw14
- ベストアンサー率32% (187/580)
それは改革ではないでしょうか。 人で言うなら変革は別人に変身するということになりますよね。 改革は今年よりも来年はより良い自分にしたいという意味でしょうから改革だと思いますよ。
お礼
ありがとうございました。
関連するQ&A
- 変革と変えすぎ（細かい正論ばっかり）
変革でただしくしないとなのですけど。 変化、正しくしようと改革、変革のリーダーシップなどいわれます。 でも場合によっては、いけない正論、うそなどばっかりで細かい原理ばっかり聞いていると真理がわからなくなります。 正しくしようとして現状を否定して変える、でも変えてばっかりいると真理がわからなくなって変えすぎになる。 細かい正論ばっかりになって、嘘やいけないものまでまじるようになって、やはり変えすぎということでしょうか？ ギリシャの末期のように弁論、修辞的になり、真理がわからなくなるという場合どうすればいいのでしょうか？変えすぎを修正するなどでしょうか？ これだから正しいこれだから正しいというとわからなくなってきます。 理論でいくと場合によってはその世界に入っていくのでしょうか？
- 締切済み
- 哲学・倫理・宗教学
- 公務員制度改革とは？
こんにちは。私は、今まで政治について何一つ興味を持ってこなかった学生です。最近やっとニュースなどを見て政治について考え始めました。 少し前に『公務員制度改革』というのをニュースで良く聞いたのですが、これが良くわかりません。ニュースを見ているだけだと、良いものか悪いものかすらよく見えてきません。 一応ネットなどでも調べてみたのですが、恥ずかしながら、なかなか理解できません。 そこで、 ・公務員制度改革とは一体どんなものか ・誰が公務員制度改革を進めようとしているのか ・この改革の問題点 などについて、皆さんの知識又は詳しいサイトなどがあれば、お教えください。 また、皆さんがこの改革について賛成か反対かなども教えて下さるとありがたいです。 無知でお恥ずかしい限りですが、よろしくお願いします。
- 締切済み
- ニュース・時事問題
- ケネディ大統領が行おうとした「改革」とは？
まもなく米史上初の黒人大統領が誕生しようとしています。 つい150年ほど前の米国では、黒人は奴隷だったことを考えれば大変な変革でしょう。 ところで、およそ50年前に若くして凶弾に倒れたケネディ大統領のことを思い出します。 「彼の暗殺の理由」と重なってしまいますが、彼はどんな「改革」をしようとしたのでしょうか？ 彼の「改革」を嫌う保守勢力（つまり既得権者）が米国内にいて、それが悲劇につながったということでしょうか？ 彼の業績を読んでみてもどうもわかりません。 ケネディ大統領にお詳しい方、どうぞお教えください。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 歴史
- 医療制度改革はどうなってる？
去年（2003年）の4月あたりから、会社員の病院の窓口での支払が1割から3割に引き上げられたように記憶してますが、そのときの国会の審議で、小泉総理は、「今回は、とりあえず会社員に負担増をお願いするが、あとでちゃんと医療制度改革をするから」と言ってたような気がするんですが、そのお約束の医療制度改革というのは、どうなってるんでしょうか？ 「あなたの年金は大丈夫か？」と年金の抜本的改革がテレビで取り上げられるたび、「医療制度」の方はどうなってるんだろう？と気になるのですが。 ご存知の方、お願いします。
- ベストアンサー
- 政治
- 江戸の三大改革失敗の理由
「貨幣経済の発展に伴い、米中心の経済制度が崩れてきたからどの改革も失敗に終わった。」という内容を目にしたのですが、どうして米中心の経済制度が崩れると改革が失敗に終わるのかそのメカニズムが解りません。どなたかご存知の方いらっしゃいますか?
- ベストアンサー
- 歴史
- オバマの医療保険制度の改革
ニュース等によるとオバマはアメリカの医療制度を改革しようとしているようですが、具体的な内容が新聞等のにもいまいちのっていませんそこで、 １、具体的にどのように改革する気なのか ２、現行の制度と比べてのオバマの政策の利点 を分かる方に教えていただきたいと思います。
- 締切済み
- 医療
- 寛政の改革？天保の改革？
先日ある公務員試験を受けました。その中で江戸の改革について答える問題があったのですが、試験中「問題として適切ではないのではないか？」と思う問題がありました。詳しい方、ご意見頂けないでしょうか？よろしくお願いいたします。 問題は「江戸で働いている者を農村に帰し、農村にはききんや災害に備えて米を蓄えさせた。さらに、昌平坂学問所での朱子学以外の講義を禁止し、学問や出版の内容を統制して幕府への批判をおさえた」です。 朱子学以外を禁じたのは「寛政異学の禁」なので、一見、寛政の改革に見えるのですが、「江戸で働いている者を農村に帰し」の部分が引っかかったのです。江戸で働いている者を農村に帰したのは、天保の改革で水野忠邦がやった事ですよね「人返し令」です。 寛政の改革では、松平定信は「人足寄場」をつくったのであって、江戸で働いている者を農村に帰したのではないと思うのですが、帰したのでしょうか？参考書を見ても「寛政の改革」＝「人足寄場」なので良く分かりません。 少し長くなりましたが、質問を大きく整理しますと、下の二つになります。 (1)この問題は、試験問題として適切なのか？ (2)問題が適切ではない場合、試験を受けた自治体に対して、苦情(？なんて言うのが適切なんでしょう？問題の無効を主張？)等しても良いのでしょうか？そしてその方法は？(情報公開条例とか適用するんですかね？その時名前がリストに残って今後自分の生活に不利益な事になるったりするんですかね？(まぁ表向きはないって事になってるんでしょうけど)) 以上です。知ってる方がいましたらよろしくご指南下さい。よろしくお願い致します。m(_ _)m
- ベストアンサー
- 歴史
- 2004年の次期年金制度改革のことを
平成14年度の厚生労働白書を読んでいると、 「2004年の次期年金制度の改革に向けて…」 と書いてあります。 いつから、どこで、この改革の話が持ち上がっているのでしょうか？ 関連サイト含めて何かご存じの方、教えてください。
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
- 本気の『公務員制度改革』！？ お気軽に、ご参加下さい。
『公務員制度改革』について、どのような考えをお持ちですか？ 内容を理解する為に、場合により性別や年齢（年代）などを加えて頂けると嬉しいです。 回答をお待ちしています。
- ベストアンサー
- アンケート
- 税制改革について
最近税金に関する論議と言うか、増税やら控除範囲の縮小やら賑やかですが、疑問がひとつあります。それは、サラリーマンも自己申告制にするという意見が出てこないことです。源泉徴収制度そのものに対して改革しようと言う意見が何故ないのか不思議です。私個人は、例えばみなし法人という考えに対してみなし個人という考えがあってもいいと持っていますし（つまり実体のない法人組織からは個人として税金を徴収するということですが）、国民一人一人が税について考えるほうがベターだと思うので、自己申告制度にする方が確実に税の知識が広がり、勉強しない人は税金を余分に取られるという公平さもあっていいと思っています。何故源泉徴収制度を見直してサラリーマンを自己申告にするという意見がないのか、どなたか教えて下さい。
- ベストアンサー
- 経済
お礼
ありがとうございました。