- 締切済み
少年法は必要ですか？。
皆さんは少年法は必要だと思いますか？私はいらないと思います。少年の将来の更生の弊害にならないようにというのが存在意義ですが、私は川崎の中１殺害事件の加害者が更生し社会復帰できるとはとても思えません。成人の犯罪者でも、刑期を終え出所し真面目に働いてる人もいるのですから、少年だからといって、顔や名前を公表すると社会復帰が妨げられるというのはおかしな話です。事件性のない犯罪ならそもそも報道すらされないでしょうし、したとしてもいちいち国民は覚えていません。なので少年法はいらないと思います。皆さんはどう思いますか？。 ※一番かわいそうなのは被害者ですよね。何も悪いことしていないのに、たちの悪い人間に目を付けられ、殺された挙句、名前と顔写真公表の上、その家族は死ぬまで好奇の目で見られるのですから。
- takutoesxvfs
- お礼率41% (305/735)
- その他（社会問題・時事）
- 回答数11
- ありがとう数1
- みんなの回答 （11）
- 専門家の回答
関連するQ&A
- 少年犯罪じゃないのに？！
以前コンクリート殺人をおこした少年が、 出所してまた犯罪をおこしましたよね。 以前の犯罪は未成年となので、名前を報道できない のは分かりますが、今回は成人しているのに 名前を公表しないのはなぜなんでしょうか。 不思議です。 以前の事件があまりにも残酷すぎいるので 本名を公表すると家族に迷惑がかかるからなのでしょうか？？
- ベストアンサー
- メディア・マスコミ
- 少年法はどうして必要か？
昨今の少年犯罪を見ていると目に余るものがあります。大人顔負けの凶悪な犯罪も少なくありません。 しかし、しかし、そんな犯罪を犯した少年も少年法に守られて、成人に比べると罰則が非常に手緩いです。その為に、殺人事件なんかだと、被害者遺族は余計に無念が大きくなることは容易に想像できます。 しかし、刑罰と言うのは 悪いことをしたらそれなりの罰を受けるということにあると思うんですが、 犯罪を犯す少年だって、善悪の判断はできるだろうし、成人と同等の罰を受けるのが筋だと思うんです。 少年を甘やかすから つけ上がるんだと思います。 極端な話、9歳の少年が放火をして3人以上が死亡したら、死刑にすべきだと思います。 ただ、私は高卒で素人の感情論でしか物を語れないない馬鹿ですが、法律に詳しい有識者の方々は 少年法をどのように解釈しますか？ また、少年法を撤廃したら どのような弊害が起きますか？ なお、この質問は同調の意見を集めるものではありませんので、ぼくの考えに間違いがあったら、 容赦なくご指摘ください。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 「再犯」の責任は誰がとる？
よく、 「裁判は被害者（遺族）の復讐をする場ではない」 という言葉を聞きます。 では、一体裁判の果たす「役割」とは何なのでしょうか？ 「社会の安寧・秩序を守るため」ですか？ 成人の犯罪者であっても、少年事件と同様、 「犯人の更正・社会復帰」も視野に入れた判決がなされるのでしょうか。 つまり、私が知りたいのは 「刑期を終えて社会に出てきた犯人が 再び犯罪を犯した場合、誰も責任をとらないのか」 ということなのです。 大抵の場合、刑務所で大人しくしていれば 受けた刑より速く出所できますよね。 その 「もう社会に出してもいいだろう」の判断は 誰が下すのでしょう。 もし、 「出所後の犯人が再び犯罪を犯した場合、 判決を下した裁判官に何らかのペナルティを課す」 なんてことになったら、 きっともっと「厳罰化」が進むでしょうね。 「その人間が本当に反省しているかどうか、 再び犯罪を犯す可能性があるかどうかなんて 分からない」 というのはもっともだと思います。 けれど、やっぱり私は今の司法制度は 犯罪者に対して「甘い」と思うのです。 「目には目を。歯には歯を」 が、一番「道理にかなっている」と思うのは 間違いでしょうか。 お答え、お願いします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 少年院に年齢制限ってないのですか。
とあるドラマで次のような話になっていました。 １．未成年の少年（１５・１６歳の設定）が罪を犯し少年院に送られました。 ２．もう二十歳を過ぎるのにずっと少年院に入っています。 ３．２２・２３歳頃に仮出所が許されました。 ４．仮出所期間中、新しい罪を犯し少年院に戻されました。 １は解りますし、２も少年犯罪の時は成人になっても刑期（？）が終わるまで、少年院なのかと思っていました。でも、話が３に進んで、説明がつかなくなってしまいました。仮出所中だったからでしょうか。 ドラマなので現実と違う間違いならそれはそれでよいのです。 ただ気になっています。宜しくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 少年法について質問
少年法について質問 過去幾多の殺人犯が少年法で護られ 短期間服役の後に出所している現状 殺人犯は戸籍を変え氏名も変え 普通に一般人として生活している これで本当に良いのだろうか？ もし自身の家族が殺害されたら？ どう感じるのだろうか？ 日本は少年少女の犯罪に甘い 少年法を撤廃して死刑適用も 考えるべきと感じている 世の中の記憶から薄れた感じの事件 女子高生コンクリート詰め事件 加害者である少年達は既に出所している 遺族よりも更正が勝つのだろうか？ 殺人を犯した犯罪者は例え少年少女で あっても絶対に許されるべきでは無い 人を殺したら自身の命で償うのが道理 少年法の撤廃が難しいのなら 少年法の厳罰化は否めない そもそも少年少女の殺人事件を 家庭裁判所で審議する事自体が 間違っていると思う 殺人犯なのだから刑事事件として 通常裁判で審議し裁かれるべき 少年少女の殺人事件が無くならない のは大人達が敢えて抜け道を造って いるのが問題で殺人=死刑になる事を 徹底的に学校等で教えるべきと思う 少年法必要ですか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 少年院と少年刑務所
犯罪を犯した少年の収容先として、少年刑務所と少年院の二種類あるようですが、実際には少年刑務所ではなく少年院に行くことが多いようです。 質問というのは、殺人や強姦などの犯罪を犯した少年でも、少年刑務所でなく少年院に行くのか、という疑問です。特に集団リンチでの殺人（傷害致死ではありません）や、集団で女性を強姦するといった凶悪な事件の主犯格の少年などがどうなるのか、ということです。 また、殺人未遂事件で、更に被害者側が事件を誘発する重大な問題を起こしていたようなケースだと、やはり加害少年は刑期が軽くなって少年院行きになるのでしょうか？ 女子少年院は聞きますが、女子少年刑務所はあるのでしょうか。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 少年法撤廃
少年法なんて撤廃てし未成年でも犯罪を犯したら実名公表 するべきではないでしょうか？ 軽犯罪らともかく、殺人、強姦、強盗などはもう大人と同じ 刑で裁く方がいいと思いませんか？ 未成年で人を殺した人間が少年院を出てまともに暮らせるとは 思いません。 ニュースでも 東京都新宿区北新宿のマンション駐輪場で、母親を殺害したとして逮捕された男（22）が 16歳だった2001年10月、父親を殺害したとして逮捕されていたことが26日、分かった。 また簡単に殺人を犯す。 以前の姉妹殺害、放火事件の犯人も中学生時代に母親をバットで撲殺した過去など・・ 少年法なんて甘い考えやめて中学生だろうが高校生だろうが成人と同じ刑、死刑など 行った方がいいと思いません？
- 締切済み
- その他（社会問題・時事）
- 凶悪な犯罪を犯した少年達が更生する可能性はあるのでしょうか？？（長文です）
はじめまして このカテゴリーで違っていたらすみません。 先日、インターネットで綾瀬の女子高生コンクリート詰め事件の詳細を知り、（当時、小学生だったため事件の詳細までは知りませんでした）強い悲しみと怒りでなかなか頭からこの事件のことが離れません。また、出所した加害者の少年の一人が再び監禁事件を犯すなど罪の意識が全く無いと憤りを感じます。 日本の少年法ではどんな犯罪を犯した少年でも更生する可能性があるとして刑罰の判決が下されますよね？私個人の意見としては極刑で済ませてしまうのではなく、どうにかして一秒たりとも自分の犯した罪を忘れることなく被害者の苦しみを感じ、まじめに働かせたいと思っています。ある意味、極刑よりも重いかもしれませんがこれが更正するということではないのでしょうか？？ みなさんにお聞きしたいのですがこのような凶悪な犯罪を犯した少年達が更正する可能性はあるのでしょうか？また更正する可能性があるとしたらどのような方法が必要でしょうか？（現在の日本では難しいことでも構いません） 長文にお付き合いして頂きありがとうございました。では、みなさんの意見をお待ちしています。
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
- 少年法 『保護主義』
少年法は14歳まで引き下げられたものの 実刑になることは少ないですよね いわゆる『保護主義』が全面的に出ているような気がします 確かに更生される可能性が高いから、とか 精神的に未熟だから、とか 理由はわかります でも、皆様本当に『保護主義』に賛成ですか？ 例えば数年前の『酒鬼薔薇事件』や『女子高生コンクリート詰め事件』の犯人は 更生して社会に復帰できると思いますか？ 『保護主義』に賛成か、反対か その根拠があれば、教えてください お願いします
- 締切済み
- アンケート
- 少年犯罪：身内を殺害した少年が社会復帰するまで等
趣味でゲームのシナリオを書いてる者です。 気になることがあるのですが、法律に関しては全くのド素人で困っています； 少年法や更正施設などについて詳しい方がいらっしゃいましたら、どうか御教示下さい。 登場人物の一人に「過去に殺人事件を起こしているクラスメイト」という設定を使いたいと思ってるのですが、殺人事件を起こした少年が、一般の生徒と同じように高等学校へ入る事は実現可能なのか？という疑問があります。 ■少年Ａ（現在の年齢：１５～１６歳）設定 ・両親を殺害している過去を隠して日常生活を送っている 決まっているのはこの部分だけです。 ●質問１● 殺人を犯した年齢は中学生くらいを想定してるのですが、肉親を殺害し、その理由が自己中心的だった場合、高校に入るまでに社会復帰できるものでしょうか？ ●質問２● 精神的な障害があるとされると通院や入院などの治療が絶対に必要でしょうか？ ●質問３● 最短で社会復帰するには、真面目に反省の態度を見せ、優等生であればいいのでしょうか？ ●質問４● １「殺害の動機は不明（アニメやゲーム的な発言、オカルト思考の強いもの等）。日頃から精神的に不安定（または障害がある）だった。殺意の有無は不明」 ２「口論からカッとなり、短絡的な暴力が死に繋がってしまった（殺意無し）」 ３「両親から酷い虐待を受け、生命の危険から殺害した（殺意あり）」 ４「虐待は無かったが、親への不満が爆発して殺害に至った（ひきこもっているＡに対し、自尊心を傷つける発言を行う等、自己中心的な殺意あり）」 ５「借金や暴力などが原因で人生に絶望し、一家心中しようとしたが、自分だけ生き残ってしまった（自分も死ぬつもりだった）」 この中で最も早く社会復帰できる可能性があるとすれば、どれでしょうか？ ●質問５● 社会復帰の後も、監視などはあるのでしょうか？ なるべく"クラスメイト"という設定は変えたく無いので（学校が無理な場合は、同じバイト先に・・・とも考えてますが、身近な人への猜疑心や恐怖を描きたいと思ってます） 現在の年齢（１６歳前後）から社会復帰までに必要な年数を逆算して、両親を殺害した年齢等を具体的に決めたいと思っています。 （２人殺した人間が１０代で社会復帰するという事が難しい場合は、設定を変更して”両親を強盗に殺された悲劇の少年Ａ”にします） 少年による重犯罪の経過などが紹介されているサイト等がありましたら、教えて頂けるとうれしいです。
- ベストアンサー
- その他（法律）
補足
親、環境関係なく、潜在犯、サイコパスなどはどうするつもりなのでしょうか？