• ベストアンサー

金融緩和について

金融緩和とはどのような政策か。金融緩和すると、失業率、インフレ率、為替はどうなるのか、その理由とともに記せ。 この説明できるかたよろしくおねがいします。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • fujic-1990
  • ベストアンサー率55% (4505/8062)
回答No.2

 金融緩和は、ざっくり言えば「市中に資金(お金)があり余る状態にすること」。正確な定義は広辞苑など国語辞典に載っています。  お金がありまる状態になると、企業は安い金利で資金を借りることができます。なぜなら、銀行は現金を持っていても利益がでないので、低金利にしてとにかく借りてもらわなければならないからです。  安い金利で資金を借りることができるようになると、企業はその資金で事業を拡大したり、新たに事業を始めたりします。  すると、たくさんの物を買うし、たくさんの人を雇うようになります。だから失業率は下がります。  企業がたくさんの物を買うことは、需要が増えるということです。給料をもらうようになった人はそのぶん、いままでより良い物を食べたり良い服を着たりしますので、やっぱり需要が増えます。  需要が増えると値段が上がります。つまり、インフレ率は上がります。  為替は、変化します。  上記の通り金融が緩和されると、金利が下がりますので、日本で円にして積んでおいても儲かりません。例えば米ドルのほうが儲かるので、アメリカに持って行くために円をドルに変えようとします。ドルの値段が高くなります。  さらに、日本のような無資源国は物を作ろうとするとまず資源をドルで買わなければ成りません。つまり、ドルが必要ですので、ドルの需要が高まります。ドルの値段が上がります。  ドルの値段が上がるということは、円の値段が下がるということですので、円の為替レートはまず下がります。  しかし、輸入すると加工して販売します。すると儲かって多くのドルが手に入ります。そのドルで給料を払ったり工場を建てたりできませんので、ドルを売って円を買うことになります。  だから、円安のつぎは円高になります。ただ、日本の場合、他国(例えばドイツなど)よりも輸出依存度が小さいので、それほど円高にはならないで終わるでしょう。  というのが、理屈です。  残念ですが実際は、そうはなりません。  現実の日本はもともとカネ余りだったのです。昔働いた人(老人)のタンス預金がすごい量になっています。働かなかったり、贅沢して使ってしまった老人は別ですが。  そんなにお金が余っていても贅沢はしないのですから、金融緩和して市中のお金がもっと増えてもやっぱり使いません。なぜ使わないで貯めるかというと、老後が心配(国も子も孫も親の面倒をみてくれない時代だから)のせいですが、とにかく使わない。  だから金融緩和してもムダなんです。  また、日本企業の工場は世界各地にアリ、そこでは為替などがぜんぶ逆に作用しますので、世界で平均すると経済効果は差し引きゼロになるかもしれません。日本で儲かってもアメリカで損して、結局全然儲からなかったなら、工場を新設しようという気分にはならないでしょ?、儲かる日本の好景気が持続するという確信が持てれば別でしょうが、確信持てますかねぇ?  だから金融緩和しても(ムダとは言わないが)効果はほとんどないんです。  結局、安倍晋三さんには気の毒ですが、それほど景気はよくならないでしょうね。  でも、そんな不都合な真実を書くと良い点はもらえません。  授業でどんな風に習ったのか、それを思い出しながら私の書いた所を適当に変更して理解してください。

その他の回答 (1)

  • seble
  • ベストアンサー率27% (4041/14682)
回答No.1

自分の宿題は自分で考えよう。 ピンポイントでここが分からないというならまだしも、丸投げじゃ・・・

関連するQ&A

  • 金融緩和とは?

    金融緩和政策についておしえてください。 リーマンショック以降アメリカでは2度にわたってQEをおこなってきましたが、これによるメリットはなんだったのでしょうか?一時的にインフレ状態になり、銀行の資金は潤ったのかもしれませんが、住宅価格や雇用は回復しておらずその目的は果たされていないようにかんじます。 日本における金融緩和とはちがうのでしょうか?

  • オバマの金融緩和

    QE3まで4年に渡って金融緩和をしてきました。株価や企業利益は大幅に上昇しましたが、失業率は7.9%と余り低下していません。金融緩和の主目的が失業率低下である以上、失敗していると判断されるのではないでしょうか?米企業は潤沢な資金を殆ど海外投資に回していると考えられます。つまり、企業は潤って米国民は置いてけぼりの状態です。同じ事がアベノミクスでも起こると想像しますが、如何でしょうか?

  • 金融緩和で円安になる理由ってなんですか?

    金融緩和で円安になる理由ってなんですか? デフレの時に円高になるのは、実質金利=名目金利-(-物価上昇率)の関係から 例として0%-(-5%)とした場合、+5%になるので高金利を狙って日本円が買われ、円高になるのは理解出来ます。 しかし円安の場合は、日本は長らくデフレでゼロ金利政策を実施してきましたから、マネタリーベースを増やしただけでインフレになる、すなわち物価上昇率がプラスに転じる事はないので、どうして円安になるのかが理解できません。単に需給バランスの関係から円安になったではどうしても納得できないのです。 どなたか教えていただけないでしょうか?

  • 金融緩和での質問です。

    金融緩和での質問です。 金融緩和とは、 (1)買いオペ等で日銀が民間銀行の国債を買い取り、資金を民間銀行に増やす。 (2)政策金利というものを下げる。 (3)ちなみに政策金利とは何ですか?公定歩合とは違うのですか。 あー、教えてください。。。

  • 安部総裁 金融政策 金融緩和

    安部総裁が主張している金融緩和は経済学的に説明(IS,LM,AS,ADなど)するとどのような政策になりますか? 自分的には金融政策はLMを右にシフトさせますが、現在日本は金利がほぼ0パーセント、いわ ゆる流動性のワナの状態にあるため金融政策は無効になると考えてしまいます。 やはり現実の経済を経済学で説明するのは難しいのでしょうか? 経済学に詳しい方よろしくお願いします。

  • 金融緩和で円安はどこまで進む?

    インフレターゲット2%として宣言どおり無制限の金融緩和を 進めていくと円安はどこまで進むと予想されますか?

  • 中央銀行の為替介入による金融緩和政策

    スイスの中央銀行が金融緩和政策を実行するため、為替市場でスイスフラン売りをしましたが、 その意味が分かりません。 何故自国通貨売り(自国通貨買い)が金融緩和(金融引き締め)に繋がるのでしょうか。

  • 安倍総理の規制緩和とインフレ指向について

    安倍現総理はアベノミクスによりインフレを指向していますが、同時に規制緩和もより一層 進めようとしていると感じます。 財政、金融政策でインフレを呼び込もうとするのは分かりますが、規制緩和を進めると 競争が激化し、価格競争を呼び、結果デフレ指向になるように思うのですが、安倍総理の インフレ政策と規制緩和政策に矛盾はないのでしょうか?

  • 日銀の金融緩和政策に関しまして

    すみません。経済に関しては素人なのですが、現在の日銀は金融緩和を行いたくないように思えますが、それは何故でしょうか? 金融緩和策(金利下げ、インフレ目標)を行うとどこかに不都合な事が発生するからなのでしょうか?

  • 金融緩和 円高、円安

    (1)日本は黒田さんの金融緩和政策により、先日まで円安、ドル高、傾向ですが、今後、アメリカ自身の金融緩和政策が継続する場合、アメリカは、ドル売りにより、ドルを市場に増やす事になり、ドル安、円高となるのでしょうか。それとも、ドル高、円安になるのでしょうか。 (2)今回発表のアメリカ雇用統計数字が悪い、あるいは改善されていないと判断された場合は、アメリカの金融緩和政策が継続されてドル安、円高となるのでしょうか。 (理論上は金融緩和政策により自国通貨は、安くなると思うのですが)