- ベストアンサー
XがYに対して取るべき対応は何か？
MURAI YASUSHI（@yasudeyasu）の回答
大学の課題か何かですかね。 関係ないところを削除します。 XはYとの間絵画の売買契約を締結した。 Xに120万円で売却することを決めた。 契約によれば、絵画をYがX宅に指定された日時に届け、 そこでXが現金を支払い、 それと引き換えにYから絵画が引き渡されることとなっていた。 Xは契約締結後、絵画が届けられる日までの間に、Bとの間で、Yから購入した絵画をBに170万円で売却するという契約を締結した。 絵画を届ける期日が近づいてきたが、Yの息子のCが絵画を届ける途中自動車が炎上したために絵画も焼失してしまった。 絵画を手に入れることのできなかったXは結局、転売契約を結んでいたBに違約金17万円を支払うことになった。 XはYに対してどのような対応を取ることができるか。 （結論だけではなく、過程・理由等もきちんと文章で示すこと。） XはYとの間に交わした売買契約に基づき 契約を解除（売買の目的物がなくなったため） 及び損害賠償請求を出来る（違約金17万円＋手数料） 根拠：民法に定められた法定解除のうち、541条債務不履行による契約解除 民法では、「当事者の一方がその債務を履行し ない場合において、相手方が相当の期間を定め てその履行の催告をし、その期間内に履行がな いときは、相手方は、契約の解除をすることが できる」（541条）、「履行の全部又は一部が不能 となったときは、債権者は、契約の解除をする ことができる。
関連するQ&A
- 民法における問題なんですけれども…
重ね重ねすみません。法律勉強し始めたばかりでどうしても自分では分からなかったので教えてください。 (1)古美術商のＡは、Ｂが所蔵している絵画が模写であるが、著名な画家の模写であるに違いないと見て、Ｂに「これは模写ですが、額も立派なので30万円で買い取りましょう」と申し出たところ、Ｂは「なるほど、そんなものか。」と思い、この絵画をＡに売ることにした。Ａが鑑定人に依頼したところ、Ａの見立てどおり著名な画家のものであり、時価はＡが買い取った3倍程度であることが判明した。ＢはＡから絵画を取り戻すことはできるか?? (2)Ｘは、軽度の痴呆症状がみられるようになり、補助開始の審判を受け その際、Ｘは不動産の処分について補助人Ａ(Ｘの妻)の同意を要する旨の審判を受けた。しかし、ＸはＡの同意を得ないまま自分が所有していた土地をＹに売却する旨の契約を締結してしまった。I、IIの場合にＸはＹとの売買契約を取り消すことができるのか?? I、契約の際に、Ｘが補助開始の審判と同意権付与の審判を受けていない旨の登記事項証明書を偽造して持参したため、ＸがＹを能力者であると誤診して契約を締結した。 II、契約の際に、Ｘは積極的に自分が能力者であるとは言わなかったが、Ｙが「この土地は奥さんも使っているのに相談しなくても良いか」と質問した際、「自分のものを自分が売るのに何故妻に遠慮がいるか。」と答えた。 (3)ＡはＢとの間で自己の有する土地について虚偽表示による売買契約を締結した。Ｂは自分に登記があることをいいことに、Ｃにこの土地を売却し、さらに、ＣはＤに転売した。その後、Ａは、Ｂとの間の契約は虚偽表示で無効であると主張し、Ｄに対して土地の明け渡しを求めてきた。Ｄはこれに応じなければならないか??
- 締切済み
- その他（法律）
- 契約の解除について(事例問題)
所謂権利能力なき社団との契約をめぐる事例問題に関してお尋ねしたく存じます。 Ａ１～Ａ10は権利能力なき社団Ｙ協会の構成員で、Ｂがその代表です。Ｙ協会はＣから不動産を購入することにし、代表ＢがＣと売買契約を締結しました。その後、Ｙ協会は当該不動産を売却する契約をＤと締結し、Ｄから代金の一部として200万円をＢが受け取りました。そして、その後ＢＤ間で売買契約が合意解除されました。しかし、ＢはＤに200万円を返還しません。このとき、ＢはＡ１～Ａ10に対して、200万円の返還を請求できるのでしょうか？教えていただければ幸いです。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 自動車の引渡請求訴訟について
学校で出された課題がまったく分かりません。 似たような判例があると言ったヒントでもいいので 教えていただければ幸いです。 ＸはＹから自動車を購入する契約を締結し、同契約に基づいて売買代金 を支払ったが、Ｙから当該自動車の引渡がいまだなされないので、Ｙを相手取って当該自動車についての引渡請求訴訟を提起した。この訴訟の審理の結果、Ｙ敗訴の判決がなされ確定したが、その後、Ｙはこの自動車をＺに売却した。この場合、ＸはＺに対して、Ｙに対する勝訴判決を債務名義として、自動車の引渡を求めることができるか、について論じなさい。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 画廊の契約解除
画廊の契約解除 質問です。 数年前にとある小さいギャラリー（画廊）のオーナーに作品を気に入られて、 今年の４月に画廊の専属所属契約なるものを締結しました。 内容としては、画家として成功するために 色々なサポートをしてもらう。といったものでした。 そのギャラリー自体はそこまで大きい会社ではなく 契約書も双方で手作りしたものです。 しかし、契約してからすぐにサポートと称して作品作りに対して、 一方的に私の意にそぐわない意見ばかりして色々と迷惑に感じています。 そこで契約を解除したいのですが、以下の点が気になってしまいます。 (1)契約を締結する以前、そのオーナーからのアドバイスを受けながら描いた絵画が、 とある絵画コンクールで賞を受賞して賞金をもらった。 （契約書にもその記述がある。） (2)契約書には、契約解除に関する記述を一切していない。 (3)契約書には、今後作品を発表してその作品が売れれば販売価格の５０％を渡す。との 記述があるのですが、契約締結後、作品は１つも売れていない。 こういった場合は、問題なく契約解除できるのでしょうか？ よろしくお願い致します。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 民訴の問題について！ヒントだけでもお願いします！
ＸはＹとの間で、Ｙの所有する別荘を代金１億円で購入する旨の売買契約を締結したが、履 行期に別荘が引き渡されるまでの間に、同別荘は焼失してしまった。Ｘは、同別荘の焼失はＹ の過失によるものであり、Ｙの債務不履行（履行不能）による損害額は3000万円であり、そ のうち一部として500万円の支払いを求める旨を明示して損害賠償請求訴訟を提起した（前 訴）。裁判において、Ｙは自らには帰責事由はなかったとしてＸの請求を争い、審理の結果、 裁判所はＹの帰責事由の存在は認定できないとして、Ｘの請求を棄却する判決が言い渡され確 定した。 その後、Ｘは改めて上記損害額の残額である2500万円の支払いを求める損害賠償請求訴訟 を提起した（後訴）。この後訴は、前訴確定判決の既判力に牴触するものであろうか。仮に、 牴触しないと考える場合には、さらにこの後訴の許容性についてもあわせて検討しなさい。
- 締切済み
- 裁判
- 不可分債務
A,B,Cの３人が不可分債権（負担分は平等）としてXに対して自動車引渡し債権を有している場合、AがXと自動車の代わりに１５０万円の給付を受けるとの更改契約を締結。 この場合、この更改契約は、AX間の相対的効果でB,Cに何ら影響はないので、B、CはXに対して引続き自動車の引渡請求ができるが、本来Aに分与すべきであった利益（自動車の３分の１）をXに償還しなければならないとあります。 自動車の３分の１の償還とは、自動車の価格の３分の１をBCがXに還す？？ということでしょうか。 そして、その３分の１はXからAへ渡される？ということなのでしょうか？ どうも、BCが自動車の引渡しを受けたときのAの受け取分が分かりません。 又、Aが1５０万円を受け取ったら、債務が消滅し、この消滅は絶対効だからBCの自動車引渡し債権も消滅し、AはB,Cへ50万ずつ渡すということでしょうか？ だとすると、結局、AX間の更改契約は、BCにも影響することになりますが？？ どうも混乱しています。 お教えくだされば幸いです。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 民法
Ａは、Ｂに対して、自己が所有する絵画（甲）を50万円で売却する旨の契約を締結した（以下、「本件売買契約」という。）。その際、ＡとＢとの間で、㋐甲の引渡は、1週間後にＢの自宅で行うこと、㋑代金の支払いは甲の引渡しと引換えに行うこと、㋒引渡期日までの甲の保管費用（1万円）はＢが負担することが合意された。 （1）引渡期日に、Ａは、甲の引渡しが可能であったにもかかわらず、Ｂに甲を引き渡さなかった。このとき、Ｂは、本件売買契約を解除することができるか。 （2）引渡期日の3日前に、甲が焼失したため、Ａは、引渡期日にＢに対して甲を引き渡すことができなかった。このとき、Ｂは、本件売買契約を解除することができるか。 （3）引渡期日において、ＡとＢは、それぞれ甲の引渡しと代金の支払いを行った。ところが、Ａが、Ｂとの合意に従って、Ｂに甲の保管費用（1万円）の支払いを請求したところ、Ｂは、これを支払おうとしない。このとき、Ａは、本件売買契約を解除することができるか。 わかる方教えてください！！
- 締切済み
- 宅地建物取引主任者（宅建）
- 金融法
大学の金融法という授業で以下のような課題が出されたのですが、全く進みません。何かヒントになる情報や、参考になるサイトを教えて下さい。お願いします。 『ＸはＡ宛に１００万円を送るのを誤ってＢ宛に振込みをしてしまった（Ｃ１銀行後楽園支店から、Ｃ２銀行八王子支店の口座に振り込んだ）。 その後、Ｂは誤って送金された１００万円をＹに送金してしまった。 (1)ＸはＹに対して当該金銭の返還を請求できるか？ (2)ＸはＹに対して当該金銭の返還を請求できるか？ (3)ＸはＣ１またはＣ２に対して当該金銭の返還を請求できるか？ ＸやＡやそして、ＢやＣ１またはＣ２との間にどのような契約が存在するかも含め、上記取引関係を図表化しながら解説、回答しなさい。』
- 締切済み
- その他（法律）