大学院で何を研究したいのかで悩んでいます
- 大学院進学を考えている私が研究テーマを決める方法について悩んでいます。
- 統計学が好きだけど、具体的な研究テーマが思いつかずに悩んでいます。
- 教授に進学先を変更したい旨を伝えることで気分を害されるか心配です。
- ベストアンサー
大学院で何を研究したいのかで悩んでいます。
私立文系の同大学の大学院に進学しようと思っています。 何かしらの研究がしたい、将来教壇に立って学生を教える立場になりたいと思い、研究職を目指しています。 ゼミで統計学を学んでいて、非常に好きな分野なので、大学院でもっと極められたらと思っているところです。 しかし先日まで社会学方面の研究をしたいとただの思いつきで研究テーマを決めて、他大学院に行くとゼミの教授に言ってしまいました。 統計学が好きですし、データ分析をしているときが一番輝ける瞬間なのですが、本当は自分は統計学で何を研究したいのかと悩んでいます。どうすれば決められるでしょうか？新聞を読んだり、本や論文を読むくらいしか思い付きません。 またゼミの教授に、やっぱり同大学の院にしたなんて気を変えたことを伝えると、気分を害されるでしょうか？
- ok0128qqsg4yh9
- お礼率96% (145/150)
- 大学院
- 回答数1
- ありがとう数2
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
- ベストアンサー
印象としては「お勉強好き」のようですね。半分しかほめていません。 既存研究を読み，もちろんその内容を理解し，そのうえで「どうもこいつらの言うことは信用ならねえ。おれがカタをつけてやる」と闘争心をいだく人だけが，大学院進学するほうがいいです。 「お勉強好き」は，（いまの時代なら）修士論文くらいまでは書けるでしょうが，オリジナリティを問われる博士論文が書けません。だから大学教員になれません。
関連するQ&A
- 卒業論文のテーマと研究方法について
卒論締切まであと半年の時間しかない残っていない、大学4年次生です。ゼミでは論文に対しての要求は、経済・経営方面のテーマと卒論の研究方法を出来るだけ統計学のｔ検定、分散分析を用いた研究をしてほしいそうですが、いまだにテーマが決まらずにいます。google scholarなどでｔ検定を用いた論文を探しても、どれも医学系の論文が目立ち参考になるような論文が見つからないです。 自分としては、とにかくテーマをきちんと決めた上でそのあと研究方法などを決めたいのですが、なかなかうまく進みません。卒論のテーマをどのように決めて行くべきでしょうか？是非アドバイスの程よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（学問・教育）
- 大学院進学
某東京私立大学の理工系４年生です。私は、研究室配属された時から大学院進学を考えてきました。しかし、与えられた研究テーマは自分がこの先研究したいと思うテーマとはかけ離れていてどちらかというと苦手分野のテーマになっていました。ともあれ、大学院へ行けば学位も取れるし就職にも有利になるというただそれだけの考えから同大学の同研究室を受験し、結果合格になりました。 しかし、合格してからというものの自分に与えられた研究は全く手がつけられず教授やゼミ生からも冷たい目線で見られ、為すすべもなく途方に暮れている状態です。最初に教授が言った「勉強したくないなら大学院へは来ないほうがいい」というセリフが心にしみます。 今の私は、研究のために論文を読もうとすると吐き気、肩こり、院への不安でいっぱいになってやや鬱状態になっています。このままでは例え大学院へ進学したとしても自分を壊しつつ、中途半端な結果しか出せないダメな学生になってしまいそうです。 一言で言ってしまえば、心の弱い人間なのですが大学院でやっていける勇気がありません。 同じような質問がありふれているかもしれませんが、もしお時間に差し支えないようでしたら、コメントお願いします。
- 締切済み
- 大学・短大
- 大学院について （研究の仕方など）
こんにちは。 大学院進学を検討している専業主婦です。 大学院(文系)での「研究」の仕方について、不安(？疑問？)に思っています。 大学院に入ろうと思っている理由は、 興味がある事について、 家の中で1人で何かを読んでいるだけでは、 受身で何もつかむ事が出来ない・・・と言うジレンマがあり、 もっと、実際に見て考えたり、 専門的に勉強・研究したいと言う気持ちが強まっている事からなのですが、 そもそも、「大学院は研究するところ」とは言うものの、 その研究の仕方がわかりません。 ご経験のある方、ご教授頂ければ幸いです。 研究の仕方がわからないと言うのは・・・ まず、「研究は、自分次第」と言う事だからだと思います。 これから入りたい院の学科(？)と、 卒業した大学の学部学科は、異なります。 私が卒業した学部学科は、ゼミも卒論の指導もありませんでした。 卒論は、名目上、指導官と言う教授がいるのですが、 結局、指導された事や会う機会も無く(最後の面接試験のみ)、 指導官の欄に教授の名前が書かれたのみです。 その為、卒論を書く際に、 私(他の学生も)は、 図書館などに通って、ひたすら書かれた資料から 古い事をたよりに書いた(＝まとめた)だけのものでした。 何とも進歩(新しい記事や発見)もなく、資料も少なく、 卒論を書く事に苦しみ、 殆ど変な事しか書けなかった経験があります。 その為、 大学院に入ったからと言って、 こうした大学の経験(論文書きの進め方)や、 今の生活の中における読書と変わらないのであれば、 一体どうやって「研究」と言うのをして良いのかがわかりません。 文系なので、 例えば・・・ 心理とか環境とか経済とかを院で研究する際に、 ひたすら本を読んでいても、 何も新しい事は研究できないと思ったりします。 特に私が学び研究したい事は、 教授はもちろん、 どこかで誰かの話を多数例聞かないと、無理だろう・・・と思います。 現場に行って、 自分の目で見たり、聞いたり、触ったり、調査したり・・・しないと、 研究できないと思うのですが、 そうかと言って、その「調査現場」や「人」と言うのは、 自分で交渉をして、探してくるのでしょうか？ 一介の大学院生が、 そうした現場に交渉に行く事は、難しいと思うのですが、 こういう調査現場や人の紹介とか提供と言うのは、 研究室で行われている事なのでしょうか？ 基本的な事がわからなすぎて、恥ずかしく、 まだ、研究室には、伺った事はないのですが、 もし、私の大学時代の様に、 教授にお会いする時間も無いまま、 自分自身で進めていくしかない状況ならば、 研究が出来るのか？ 論文が書けるのか？ 不安です。 卒業した学部学科も異なりますし、 10年以上、学生＋社会人生活ブランクがあるので、 いきなり院に入って、基礎が無いのに、 その「研究」が出来るかも疑問なのですが、 そうかと言って、 (院の学科にあわせた)大学の学部学科に 入り直すのもどうなのかな？と言う思いです。 それぞれの学校で方法は違うと思いますが、 「研究の仕方について」 「大学の学部と院の学科が違っても大丈夫なのか？」等、 教えて頂けると、幸いです。 宜しくお願い致します。
- 締切済み
- 大学院
- 大学院の研究室訪問について
私は現在、大学３期生です。 来年度より、大学のゼミで学んだテーマを踏襲し、文系（狭義に哲学・広義に思想）のゼミに入院してく思っております。この件に関して幾らか伺いたいことがございます。 おおまかに言って、お尋ねしたいのは三点です。 (1)大学院の入学試験を受ける前に、その院の研究者とアポイントメントをとる必要があるという指摘を受けたのですが（何の音沙汰もなく試験を受けると「この人は一体何をしにこの研究に参加しようと思っているのだろう？と思われてしまいますでしょうので」）、 これは伺うとすれば何時ごろがよいでしょうか？（私個人としては来年の３月末に連絡をとりたく思っております）。 (2)やはり、試験前に一度面会するとしても、全く理念・志のないようでは、相手方を呆れさせてしまいますでしょうし、それは一種の裏切りとも思えるので、対面する以上は理念と並行して、自らが取り組みたいテーマ・関心事は必要かと思うのです。 そこで、現在私が用意しているのは ○英語・第二外国語 ○思想史概論 ○基礎的な学力となるもの（論理・数学など） ○自分が最も関心を抱く外国語文献 ○卒業論文で書きたいもの となっております。 しかしながらこの程度では、院試を受けるには力量不足と感じられるのです。 （ある記述には、 『外国語は当然習得すべき。文献・研究テーマ・自分で書いたショートレポートを各１００コ程度。又、自分が所属を目指す学閥・学会。そして、模範になるものから、自分でも書けるような三流論文。これくらいは網羅せねば、院に向けての面接は到底相手にされない。頭角は現せない』ともありました）。 (2)にて記した事はそれなりにこなしているのですが、やはり視野が狭い事は否定できません。 ですので、もし「この事はやっておくべきだ」というものがありましたら、教えて頂けると幸いです。 (3)私が現在通っている自分のいる大学院にそのまま上がっていくわけではなく、在学する大学よりもややレベルの高い思想系に重きを置く別の院に入院したいのですが、在学いている大学も重点的に思想の類に取り組んでいる訳でもありませんので、やはり入院は（たとい私がそれなりに学んでも）かなり難しいと覚悟したほうがいいでしょうか？ つまり尋ねたい事一言にすると 『院へ面会をするならば３月末でよいのか？』 『現在の学習内容では不十分ではないか？』 『思想系に強くない大学からでは、思想系の院・研究に入ってゆく事は難しいか？ という事です。（テーマそのものが言えないので、歯がゆい所もありますでしょうが、ご勘弁ください）。 如何せん院試を受けた事がありませんので、 「３月ではマズイ」以外にも「これはしておくべきだ（これは避けるべきだ）」 いった指摘・経験即がございましたら、伺えたたらと思います。宜しくお願いします。
- 締切済み
- 社会・職場
- 研究テーマが大学院で大きくかわるのはどうなのか？
現在、理系の大学４年生です。 生物学を主に研究してきましたが、生物の作る化学物質に興味を持ち、来年から農芸化学（有機化学系）の大学院へ進学しようと考えています。 ただ、有機化学からはしばらく離れており研究できるか不安です。 そこの講座は私のように生物学出身の方もいらっしゃり、教官も、研究室としては生物学出身者でも受け入れて、最初はしっかりと基礎を学ばせた後、研究に移るようにする。とおっしゃっていたのですが・・・ 頂いた論文には私にはわからない実験手法があり、正直、不安になってきました。 教官は会社に入ったらどんどん新しいことを学ばなければならない、だから院から研究テーマが大きく変わるのは大きな問題ではないともおっしゃってたのですが・・・ 院から大きく分野を変えられた方にお聞きしたいのですが (1)、実際、どうだったか？（杞憂だったこと、大変 だったこと） (2)、どんな点を自分は気をつけたか？（研究室に入 る前に何をしたか？） についてお願いします。
- 締切済み
- 大学・短大
- 大学で研究できることについて（理系）
理系学部の学生は４年生になったら研究室に所属して卒業研究をするということらしいですが、少しあいまいなところがあるので教えてください。 まず研究テーマですが、所属する研究室の教授が専門に研究している分野の範囲で研究するということなんでしょうか。仮に研究したい分野の授業を４年生までに受けていたとしても、それについて研究している教授がいなければ、その研究はできないんでしょうか。 次に大学院進学をする場合、卒業研究のテーマに準じた大学院に進学することになるのか、またはその研究とは違う（学科は同じ）分野を研究するために進学先を選んでもよいのか、ということです。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 大学・短大
- 卒論テーマがすで研究済みだった場合
今から卒業論文の準備を始めようとしている者です。 テーマも決まり、数回ゼミで発表もし、これから発表を積み重ねていき、卒論として集大成していく予定です。 テーマは政治学に近いもので、参考文献を探していると、自分のやろうとする研究がすでに偉い学者によりかなり実証され、研究済みとだとわかりました(>_<) このままでは、結果がわかっていることを一年間かけて研究していくことになります。 学部生（文系）の卒業論文で、新説を考えるなんてなかなか難しいことで、やはりある程度研究された分野を自分なりにアレンジして論文を書いていくのが妥当（というか普通）なのでしょうか？
- ベストアンサー
- 大学・短大
- 自分のしたい研究をするにはどうすればいいですか？
今年後期で旧帝理学部に合格しました ところが、研究室を調べていたところ、どこの研究室も自分のしたい研究テーマとはかけ離れていました。 こういう場合どうすればいいのでしょうか？ 卒業研究までは少し関係あるぐらいのテーマを持つ研究室に行って、そこから院を変えればいいのでしょうか？ また、最終的に (1)国立研究所 (2)大学教授 (3)その他 など考えられますが、どれがいいでしょうか？ 副職の当てがあるので、無職になることは怖くないです また、自分のしたい研究はいわゆるアンチエイジング分野で、しかも神経に焦点を当てるものなので、ほとんどの研究室がぴったりとは言えず、院を変えてもおそらく漸近でしかないです
- ベストアンサー
- 大学院
- マスターでの研究について
僕は、今年の4月から今の大学とは違う大学院のマスターで違う分野の研究を始める予定です。 しかし、卒論で扱った内容（理系）が今さらすごくおもしろくなってきてしまいました。そのため、マスターでは、現在扱ってるテーマの調査を行いながら、新しい分野の研究を進め、結果的に論文を2本書けたらいいなと思っています。 マスターでの2年間でこれは無謀でしょうか？ちなみに新しい分野は文系っぽいもので実験などで時間がかかるわけではありません。文献の調査は大変そうですが。 マスターで論文を複数書かれた経験のある方やマスターの事情を知っている方など、アドバイスいただけると幸いです。
- ベストアンサー
- 大学・短大
- 大学院にいる意味がわからない
現在，文系D２の院生です。 3年の社会人経験（臨時職），修士を経て今に至ります。 自分は何のために大学院で研究しているのかが分からなくなりました。 当初から目的が曖昧であったのは否めません。研究テーマが明確にあって院に入ったわけでなく，漠然と子どものためになる仕事（研究）で役に立ちたいという思いから進学をしました。今やっている研究テーマは進学後に与えられたもので，そのテーマに面白さも感じてはいたのですが，院に入って4年経った今でも，そのテーマに関する自分なりの意義，明確な主張ができずにきました（具体的には，なんでそのテーマなのか，なぜそのテーマを研究する必要があるのかが説明できない，自分なりのオリジナリティを見出せない）。 研究をすること（論文を書くこと）には面白さややりがいを感じていますし，決して院修了がゴールではなく，子どもが育つ現場で誰かの役に立つような論文を書いていきたいという意欲はあります。今は，そのための修行期間だと思ってやってきました。 ただ，博士論文執筆に向けて，自分の中でモチベーションを保てる，ぶれないテーマ設定がなかなかできないのです。単体の論文は書けるかもしれませんが，博論は書けないように思います。時間も資金は無限ではありませんし，こうなると研究以外の生活を大事にした方がいいのではないかと思うようにもなってきました。既婚子なしで，ありがたいことに夫は学費のことは気にしなくていいと言ってくれています。 休学をして，少し自分を見つめなおすことも考えています。
- ベストアンサー
- 大学・短大
お礼
回答ありがとうございました。 やはり厳しい世界ですね。