- ベストアンサー
税金・・・脱税と無駄使いだったら、どっちが悪い？
- みんなの回答 （12）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
どっちが悪いと思いますか？ 無駄使いする 税金は不公平税制を無くさない限り暴力団の活上げと同じ。 税金は他の人のお金だから痛くも痒くもない湯水の如く無駄遣いしなければ損と思って要るのでは。
その他の回答 (11)
- 雷 むぐちょ（@raimugurin）
- ベストアンサー率11% (55/465)
おはようございます Ｑ：どっちが悪いと思いますか？ Ａ：脱税する、悪い、わるい 無駄使い、罰則がないのを承知で行う、悪、あく、悪魔。 です。
お礼
なるほど、悪魔ですね。 会計検査院が指摘しても、指摘するだけで罰則がないですね。 しかも「使う側」は、無駄遣いするはずがないという性善説で成り立ってますから、なおさら改善されないのかも知れませんね。 回答を頂き、ありがとうございました。
- weavaest
- ベストアンサー率15% (157/1020)
脱税は違法行為であり罰則があります。しかし税金の無駄遣いは取り締まりの対象にはなりません。 どちらも悪いですが、罰則もない無駄使いのほうが悪い気がします。 ただ、明日おなじ質問をされたら逆を言うかもしれませんね。それぐらい均衡してます。
お礼
＞罰則もない無駄使い 会計検査院が指摘しても、指摘するだけで罰則がないですね。 しかも「使う側」は、無駄遣いするはずがないという性善説で成り立ってますから、なおさら改善されないのかも知れませんね。 回答を頂き、ありがとうございました。
- 戦艦みかさ（@mikasa1905）
- ベストアンサー率14% (675/4697)
まー脱税でしょうね。 しかし心情的には無駄使いも罰して欲しいです！ どれが無駄なのか立証できないので、どうすることもできませんけど・・・
お礼
＞どれが無駄なのか立証できない そこを突くのが議員の役目なのでしょうけど、突込みがなかなか甘いところがありますね。 国で言えば、いかんせん自民党が大多数を占めるのでどうにもなりませんね。 回答を頂き、ありがとうございました。
- ithi
- ベストアンサー率20% (1960/9578)
citytombi さん、こんにちは。 やはり、脱税ですかね？
お礼
やはり皆さん、脱税という意見が多いですね。 払っていないのに同じ行政サービスを受けているという不公平感がありますね。 回答を頂き、ありがとうございました。
- mimazoku_2
- ベストアンサー率20% (1844/8835)
脱税が悪 無駄遣いは仮にも議会や国会で使用が認められたお金、なのでどんな使い方しても「善」です。
お礼
国民から税金を徴収する以上は、最少のコストで最大の効果が見込めるように精査して税金を使うのが政府に課せられた義務であり責務ですが、そのあたりがゆるい感じがしますね。 回答を頂き、ありがとうございました。
- KoalaGold
- ベストアンサー率20% (2539/12475)
脱税。皆が払うべき物を1人だけくすねているような犯罪行為。 無駄遣いも1人の政治家が個人的に使ったら犯罪。しかし良かれと思った判断で間違っていただけなら仕事上の失敗。
お礼
＞良かれと思った判断で間違っていただけなら仕事上の失敗 なるほど、そういう解釈もできますね。 日本の政府は、どうも良かれと思っている人が多いですね。 回答を頂き、ありがとうございました。
- galaxy5954z
- ベストアンサー率8% (9/107)
それぞれ程度によりけり 脱税といっても、国税局から摘発されるレベルもあれば、節税なのか脱税なのかグレーだけど税務署が突っ込みを入れないことを良いことに確定申告で通しちゃってるレベルもあるし 無駄遣いも、国が百億円程度無駄遣いしても国家予算を年収五百万円の一般家庭に換算すると100円 100円を無駄遣いしたからといって目くじら立てるほどじゃないし つまりは程度問題で、一概にどちらが悪いとも言い切れない
お礼
無駄遣いは確かに国民ひとりに換算したら微々たるものかも知れませんが、例えば震災復興予算が沖縄の道路整備に使われるなどの、明らかにおかしい使途というレベルは、微々たるものでもおかしいですね。 回答を頂き、ありがとうございました。
- bullbear36
- ベストアンサー率18% (195/1070)
脱税は税法違反の犯罪だからやっぱ脱税の方だな。
お礼
そうですね、本来はやってはいけない行為ですね。 回答を頂き、ありがとうございました。
- medamaclip4
- ベストアンサー率16% (96/598)
より悪なのは、無駄使いのほうでしょうね。 無駄に使った関係者は、顔は涼しく、なおかつ裁かれない事を事前に知っていますから。 無駄にした分を有効に使えば、助かった命だってあろうに。 関係者は、肝に銘じてないまま無駄使いし、助かる分の命も救えなかった事と、自分の行いが関係している事に対しての責を自覚しなさ過ぎている。 これ自体の事実に対して当人どう思っている事やら。 追及されなければ良いとでも思っているのであれば、公務に就く以前に失格であり、就く資格も無い者が、国民を騙し、その職を履行したかのように見せかけているだけ。
お礼
会計検査院が毎年無駄遣いを指摘しますが、指摘するだけで罰則はないんですね。 そもそも使う側は、“官はおかしな使い方をするはずがない”という性善説で成り立っていますから、その罪の意識も感覚もないんでしょうね。 震災の復興予算の一部が、沖縄の道路整備費になっていたのには驚きました・・・ 回答を頂き、ありがとうございました。
- 1
- 2
関連するQ&A
- 「脱税」ＶＳ「税金の無駄使い」・・・悪いのはどちらですか？
・個人や企業が、脱税する。 ・国や地方自治体が、税金を無駄使いする。 どちらの方が悪質だと思いますか？ どちらか一方を選んで下さい。
- ベストアンサー
- アンケート
- 脱税と役人や官僚の無駄遣いについて
脱税と役人や官僚の無駄遣いについて よく企業や個人の方の脱税報道を新聞等で報道されますが、脱税というのはその言葉のイメージがなんとなく悪いのですごく罪の重いように感じますが、おそらく企業も個人も自分が気づかないうちに脱税していることは誰でもあると思います。気づいていてもこのぐらいはいいかと何の罪の意識もなしに脱税している場合も非常に多いと思うのです。たとえばパチンコで30万ぐらい一月に運よく稼いだとします。ほとんどの人はこれを申告することはないでしょう。これも厳密にいえば脱税ですよね。 私はそれよりも国民や企業から取り上げた税金をそのお金がどれだけの人の汗と苦労がしみついたものであるかを微塵も考えもせず天下りの役人に高い給料を払うために意味もない社団法人を何十個何百個？も作ったり、もしくはまったく国民の何の役にもたたない施設を作って無駄使いしてしまったり、ほんとに浅はかな考えで想像もつかないほどの莫大な大金を無駄にしてしまう政治家、官僚のほうが100倍極悪ではないでしょうか？なぜなら個人や企業がいかに脱税したといってもそれは自らが努力して稼いだお金です。その企業や個人が行動し、リスクを背負いながら頑張ったから生まれたお金です。一生懸命努力して稼いだお金ならなるべく支払わないようにしたいと思うのが普通の人の考える人情というものではないでしょうか？たしかに脱税は悪いことです。ですが、脱税したら追徴課税や場合によっては逮捕される可能性もある。 しかし官僚や政治家がどれだけ信じられないほどの莫大なお金をどれだけ無駄にし、自分の懐をどれだけうるおそうが逮捕されることはないのです、最悪でもちょっと注意されて給料を減らされるくらいで終わってしまうのです。 みなさんはこの現実をどう思いますか？役人の無駄遣いというのは言葉そのものやなんとなくその行為そのものも悪いイメージ、言葉がないので極悪という感じはありません、ですが、私はこの行為は脱税と同等、あるいはもっと罪の重いものであると思います。 この文章を読んで脱税と役人や官僚の無駄遣い、みなさんはどちらが罪が重いと判断されますか？
- ベストアンサー
- アンケート
- 税金を無駄遣いしてるのになぜ税金を払う必要が？
こんばんは！ 私は税金を払っています。払っていますけど疑問です なんで税金の無駄遣いとか使い込みをしているのに 私たちが税金を払わないといけないんですか？ その無駄遣いをしてる人たちの給料も税金ですよね？ 税金を払わないと成り立たないっていうのは分かりますけど 私たちが汗水流して働いて稼いだお金を、なぜ人の娯楽に使われないといけないのでしょう？ アンケートですのでまじめに日本経済がどうとかじゃなくて 解決策とか気軽に答えてくれると嬉しいです^^
- 締切済み
- アンケート
- 政府は税金を貯める（無駄使いせず）事は出来ないのですか？
初歩的な質問で申し訳ありません。 何しろこっちの方面は学び始めたばかりでど素人なもので； バブル時に無駄使いせず、不景気に備えて税金を備蓄する事は出来ないのでしょうか？ また、予算についても年度末に使い切らないと減らされる為、必要ない工事をバンバンやり始めます。はっきり言って無駄だと思います。 これらを厳しく監視すると同時に税金を地方と政府で備蓄させ、５年などの一定期間使わなかった場合、それら余ったお金から予算を使い国民には減税などの対策を行うなどすれば、バブル時は無駄遣いして環境破壊することも無く、逆に不景気は減税して国民を助けるなど調整が取れると思うのですが何故やらないのでしょうか？ あと、これは余談ですが、国債本来の役割は不景気時に国債を国が回収する代わりにお金をばら撒き、好景気時には逆に国債を買ってもらいお金を回収するのが目的だと聞きました。 しかし、現状は予算の為に（借金返済）無理やり刷ってますよね？ これ、不味くナイデスカ？ あと、政府は国民の機関であり、税金は国民の為に使われるものですよね？ 議員や役人はあくまで国民の代表者であり、国民の代理で働く代わり、お給料を税金から出してるだけですよね？ 何でこんなに世の中腐ってるんデスカ？ 国民が腐ってるからデスカ？ この事について、何か明確な答え、もしくは御本、果てはサイトを御存知の方はいますでしょうか？ よろしく御願いします。m(_ _)m
- ベストアンサー
- 経済学・経営学
- どっちが無駄遣いだと思いますか？
辛坊治郎氏らの救出に、税金の無駄遣いだと噛み付いた議員たちがいます。 そもそも、海保や海自って国民を助けるために税金で維持されている組織なはずです。 ろくに議会も開かず、選挙の前だけ頑張る多すぎる政治家に払う税金のほうが よほど無駄遣いだと以前から思っていました。 皆さんはどう思われますか？
- ベストアンサー
- アンケート
- そんなに税金払うの嫌ですか？
日本の税金は欧州に比べると決して高くないのに たった３％上がるというだけで、買いだめしたりしています。 なぜこの国の国民は税金を払うのを嫌がるのでしょうか？ 税金の無駄遣いとよく言いますが、外国に行くと日本の政府や 地方自治体は良く頑張っているとほめてあげたくなります。 もっと税金を払えることを誇りに思えるようにできないのでしょうか？ よろしくお教えください。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 副業の税金・脱税について
QNo.2498189で質問をさせていただいた者です。 ご回答いただいたことで、税金について少しずつわかってきました。 そこで、バイト先に相談をしました。 バイト先の言い分はこうです。 ・バイトの給与支払報告書は出さない ・バイトも税金を取られるのは嫌だろうから、源泉徴収はしない ・給与明細も発行しないかも ・会社にばれたくないなら、確定申告もしないほうがいい ・会社全体の給与支払いの申告はしているから大丈夫 ・絶対にばれないから安心しろ バイト先の言い分に従っていたら脱税になることはよーくわかりました。 でももし、従ったとしたら、税務署に監査に入られた時、 誰がいくら貰って、いくら所得税を払っていないとか全部細かくばれてしまうのでしょうか？ そして、本業の勤務先にまで連絡が行ってしまったりするのでしょうか？ そこで皆さんに教えていただいたとおり、源泉徴収をされないので、１円でも収入があれば 確定申告をしようと思いました。 でも、さっき役場に電話したら給与所得の場合は住民税を普通徴収にはできないとはっきり言われました。 しかも来年から税率が上がるらしく、月に３万しか稼いでなくても １０％の３０００円ぐらい住民税を払わなければいけなくなるらしいです。。 ということは、経理におかしいと思われますよね。。 バイト先の言い分に従っていたら脱税になるし、 やっぱりばれるのを承知でやるか バイトは諦めるしか選択肢はないんですかね・・・。 皆どうしてるんでしょうか・・・？
- ベストアンサー
- その他（税金）
- 税金の払う側、獲って使う側
こんにちは。いつも気になっていたこと質問させてください。 あまり詳しくないので的外れな質問でしたらごめんなさい。 税金についてです。 日頃税金を納めていますが、支払いは義務であり請求に対して拒否はできないのでしょうか？ 税務署なるところがあります。支払わないと調査や獲りたてにやってきて脱税でもしてれば逮捕されると思うのですが、 税金を獲って使う行政や政治家側に対しては「無駄使い」「横領」「利益供与？」の類を取り締まりするところはあるのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（行政・福祉）
お礼
会計検査院が毎年無駄遣いを指摘しますが、指摘するだけで罰則はないんですね。 国税や市税の滞納者に対しては強引に督促をして、時として強制執行しますが、執行官に無駄遣いを指摘しても、“こっちは徴収するのが役目であって、使い方に云々するのは範ちゅうではない”と言っています。そういう感覚なので、無駄遣いはなかなかなくならないでしょうね。 回答を頂き、ありがとうございました。