1000枚のCDのバックアップを取りたいのですが

質問

若い頃からコツコツ買って来たCDが、1000枚を超えてしまいました。

音楽が趣味でして、一番最初に買ったCDは既に25年以上も前の物のありますが、
再生してみたら無事に今のところは聴けております。

ただ、DVDが今のところ一枚、盤面にカビが生えたような状態で再生できない物があったので、こういったCDというメディアも昔で言われてた「買えば永久に聴ける」という神話は崩れているのは知っており、早急にバックアップを取らないといけないと思ってます。

1000枚のCDをバックアップするのはとても大変な作業ですが、
ここで質問です。
同じような悩みを抱えている方はたくさんいらっしゃると思いますが、
どのような方法でバックアップを取るのが良いとお考えでしょうか？
例えば、ハードディスクにイメージファイルを作るとか、いやいや、mp3ファイルで残せばいいんじゃないの、とかいろいろご意見があると思います。

個人的に、高音質かどうかはあまりよく理解できていないくらいな雑な耳ではあると自覚しておりますが、せっかくCDを持っているのでできれば高音質で残したいと考えております。

できるだけ簡単で、できるだけよい方法で、みんな考える事は一緒だと思いますが、
どのような方法がおススメでしょうか、良かったら教えて下さいませんか、よろしくお願いします。

回答No.13

ponpokona- · ベストアンサー

No,5です。

あくまでバックアップですか。

まず、ノートパソコンをお使いなら、内蔵の薄いドライブは読み込み速度が遅いですから、デスクトップPCの5インチベイに使われているようなドライブを使った外付ドライブを購入したほうがいいでしょう。例えば、http://kakaku.com/item/K0000740229/

私なら、
バックアップですから、曲ごとに分けず、CDイメージで取り込みます。CD-Rに復元する時に簡単ですし、ファイルが沢山あると煩雑です。

「wav+cue」のCDイメージにしておくと、わざわざマウントしなくてもfoobar2000などのcue対応ソフトを使ってPCで再生できます。
wav以外の音声ファイルにもできますが、もしもの時にCD-Rに書き込む時を考えると、WAVが無難です。
PCでの再生が少々不便でもいいなら、「bin+cue」です。直接再生はできませんが、ツールでマウントしたら、CDと同じ扱いになって再生できます。CDイメージとしてはこちらのほうが一般的です。

「wav+cue」のCDイメージが作れて、AccurateRipでリッピングの正確性が確認できるのは、Exact Audio Copyしか知りません。
Exact Audio Copyというと、傷や汚れなど酷いCDをなるべく正確に読もうとするセキュアモードが有名ですが、普通のCDには必要ないですしドライブに負荷をかけるので、使いません。

あと、あまり自信がないのですが、Windows Media PlayerやiTunesなど、取り込んだ曲のリストを持っているようなソフトは、CD数か曲数に制限がある場合があったような気がするんですが・・。昔の話なのかどうか・・。

お礼

うわ、また出た「foobar2000」！
こちらのソフト、有名なのでしょうか、私はまったく知りませんでした。

CDイメージについてもあまり詳しくないのですが、「wav+cue」という形式で保存するのがお勧め、という事ですね。参考にさせて頂きます。

その「wav+cue」というイメージが作れて正確性が確認できるのは、「Exact Audio Copy」というソフトなのですね。
こういう事を教えて頂いて、大変ありがたいです。

いつも使っているのはノートパソコンですが、デスクトップも持っているのでバックアップをするのは、このデスクトップで行おうと思ってます。

なるほど、セキュアモードというのに無理にする必要無いという事ですね。この辺も教えて頂けて助かりました。

CDの曲数とかCDの枚数制限があるというのは・・・ちょっと個人的に困りますね。
バックアップは「Exact Audio Copy」こちらのソフトで行おうと思います。

回答ありがとうございました。

回答No.12

zivago

osがwindowsならfoobar2000を推薦
自分も使っていますがcdからのリッピングはmp3,wav,flac、等の形式でいろいろ出来ます。　リッピングしたものは2TBのハードディスク2台(バックアップ用が1台）に入れてます。
リッピング後はfoobar2000の音楽ファイル管理機能によりプレイヤー名、曲名、アルバム名、作詞者、作曲者、再生回数、録音年月日などをキーとして検索が出来てその結果を順番通りあるいはランダムに再生できます。再生時間も指定出来て例えば開始から1分30秒までとか20秒から2分までとかです。
当方はファイル数が２万以上あるものでとても全部は聴いてられないので時間をカットしてます。
もっとも聴いていいなと思った曲は時間指定を解除して再度聴く場合もあります。そのうえ今聞いている曲を自動でtwitterに投稿できるソフトを組み込み出来ますが少し難易度が高いです。

お礼

当方はずっとWindows派です。Macは触った事すらないですね。いえ、別にどちらが良いとかいうのを言いたいのではなく、昔からの流れでWin派です、というただそれだけですけど。

「foobar2000」こちらのソフトは知りませんでした。
zivago様はこのソフトでリッピングをされている、という事ですよね。
もし良ければ、どのような形式でリッピングをしておられるかを書いて頂けてたら、もっとありがたかったです。

そうですか、頭だけを聴く事ができたりするのですね。
それは、かなり便利かもしれません。
覚えている曲も、10年後に聴くとまた印象が違ったり、嫌いだった曲が好きになったりしますし。

ファイル数が二万以上あるという事は、概算で2000枚のCDをお持ちですね。それを全てバックアップしておられるという事は、単純に凄いです。そして素敵ですね。

回答ありがとうございました。

回答No.11

天才と マスク（@kanirobo）

あまり詳しくありませんが、
CDはCD-DAという規格で、パソコンに移すと消滅してしまうので
普通にISO化やバックアップは難しいと思います。

当方が大掃除の時に100枚処分で使ったのは
CDex
https://osdn.jp/projects/cdexos/

Windowsで生音（CD-DAと同等）と言われるのは「WAVE」形式で
それに変換可能です。
他にもMP3で音質を細かく設定できCDに近い音質にする事も可能ですが、
音楽が好きなら劣化しない「WAVE」形式が一番かと思います。

もう聞く機会も少ないCDならMP3で数を少なくするのも手です。

それらをまとめてBD-R/BD-RE2 枚にバックアップをお奨めします。
1枚だとやはり壊れることがありますので。

お礼

え？
CDって、ISO化したらミニコンポなどで再生できなくなってしまうのですか？それは大問題です。

「CDex」こちらのソフトは知りませんでした。
参考にさせて頂きます。

やはりインポートする形式としては「WAVE」形式がお勧めという事なのですね。
正直、殆ど聞いていないものもたくさんあるので、そういうものはmp3でも良いという事なのですね。なるほど。

それをBD-RとBD-REにそれぞれバックアップという事ですね。
今思ったのですが、このバックアップしたBD-Rも何年かに一回焼き直さないといけないですね。

回答ありがとうございました。

回答No.10

E-1077

某ソリストのＵＳＢが発売されたんですよ。まあＣＤにしたら50枚程度なんでしょうけれど。ＤＶＤのデータもありますけれどね。
よってほかの回答者とかぶりますが、一度ＰＣもしくはＰＣから外付けハードなどの容量の多い物にバックアップを取り、ｍｐ３などにも残すという方法が良いのでは？
でもＣＤの古い物にはＰＣでは読み取れないものもありますから、要注意。しかも最近のもある種のソフトを使わないと取り込めないものもありますので、そうなると諦めてＣＤとして保管し続けるしかないですよね。
１０にアップグレードしただけでＤＶＤ再生と音源ソフトが死んだので・・・・。まったく無駄な時間を取らされてしまいました。
一枚ずつ確かめるほかはないですね。
頑張って下さい。

お礼

え？？
そうなんですか？
DVD再生ソフトと音源ソフトが・・・それは大変でしたね、お察し致します。

私もWindowsは１０に上げました。
それまでは普通に使えてましたが、ひょっとしたら読めないCDなどあるのかもしれないですね。
うーむむ、上げる時期を間違えたかな？

HDDに取り込んで、mp3版も作る、という事ですね。
参考にさせて頂きます。

回答ありがとうございました。

回答No.9

nijjin

CD Rにコピー（バックアップ）するのはおそらく保管場所に困る事になるでしょうから
PCを使ってリッピングするのが一番かと思います。
保存形式で悩むなら無圧縮のWAVにしておけば問題はないでしょう。
ただ、基本的にWAVではタグ（曲名・アーティストなどの情報）を入れることができないのでタグを入れたいのであればロスレスの形式（ Apple LosslessやFLACなど）にするか
WAVのファイル名に曲名やアーティスト名をつけるなどするかです。
WAVなら大丈夫かとは思いますがApple LosslessやFLACなどは再生するプレーヤーの対応も必要になることと
時代が経ち主流の音声フォーマットでなくなり再生ソフトなどでサポートされなくなれば再生できなくなるという問題があります。
この場合は、そうなるような時点で別の形式に変換するしかないでしょう。

この状態のバックアップはHDD単位で行うとか予備のバックアップを取っておくなどしたほうが良いかもしれません。
また、HDDへの保存では25年も持たないので数年ごとに移し変えやバックアップを行う必要がありますし
ハードウエアの変化に合わせて保存するメディアも変化していくと思います。

お礼

そっか、そのままCDをコピーしていくという方法があったのですね。
忘れてました。
ただ、書いて頂いたように、保管場所が無いですね・・・

そうですねー、HDDに移した場合は、最低でも５年に一回は機器（HDD)の買い替えが必要かなぁ、と思います。

WAVという形式は無圧縮なのですね。
それなら、音質も落ちてなさそうですね。

iPodは日ごろよく使っているのですが、
iTunesでインポートした曲は、ある日突然アーティスト名が消えてしまったり、10曲あるうちの一曲目と二曲目だけが別アーティストとして割り振られたり、というイラっとする事が起きるのですが、Apple Losslessというのでリッピングした物は大丈夫でしょうか？

回答ありがとうございました。

回答No.8

bullbear36

apple iTunes
SONY Media Go
Windows Media Player　などなど
お好きなソフト使って下さい。

蛇足
１０００枚も有るならそのままＣでＤ使うのが良いと思う。販売用ＣＤはＰＣで焼いた物とは比較にならない位強靭。多分、あなたが死ぬまで聴けます。（再生装置は確保）

お礼

「SONY Media Go」というソフトは知りませんでした。
検索してみます。

そうですね、販売されているCDはCD-Rなどの書き込めるメディアとはまったく違うのは存じておりますが、以前TVで、CDはプラスチックや樹脂を貼り合わせて作っているので、経年劣化がある、というのを見た事があります。
そして、それが起こるのが30年を目途らしいです。
今私が持っている一番古いCDが30年くらいですので、慌ててバックアップを取ろうとしている次第です。

回答ありがとうございました。

回答No.7

SPROCKETER

ＣＤはアナログメディア（アナログで録音した曲をデジタルデータで書き込んだもの）なので、パソコンに保存してデジタル圧縮すれば、３分の１ぐらいにデータ量が減りますが、再生ソフトによってはＣＤからしか取り込めないものもあります。（iTunesなど）

　ＣＤとして、そのまま残して置くのが最も無難ですが、劣化が著しければ、デジタル保存して置いた方が良いかもしれません。iTunesなどでＣＤを読み込んで、音楽データをＢＤ－Ｒなどにバックアップすれば良いわけですが、音楽データを復元した時に再生出来るのを確認して置いた方が良いと思います。

　ＣＤ１０００枚と言えば、５段式本棚２つ分ぐらいの量になりますし、１枚２０００円で計算しても、２００万円ぐらい投じているわけですから、貴重な財産です。バックアップは取って置いた方が良いでしょうね。

　ＣＤ１０００枚のデータ量は１枚６５０ＭＢで圧縮して３分の１になると仮定すると、２２０ＧＢぐらいにしかなりませんから、ＢＤ－Ｒ（２５ＧＢ）では１０枚ぐらい。ＢＤ－Ｒ（１００ＧＢ）では３枚ぐらいですね。

お礼

えぇぇぇえええ！
BD-Rだと3枚分なんですか？！
そこにまず驚きです。

あまり、ブルーレイとかのメディアを買わないもので、存じませんでした。

今は、CDがみっちり入る高さ180cmのCD用ラック（図書館の本棚みたい）を３っつ買って、大事にしておりますが・・・入りきらなくなって来てます・・・

そうですね、海外アーティストだと2500円が通常で、国内アーティストだと3000円という時代からずっと買ってます。高いものは、7000円とかいう金額を出してオークションで競り落としたものもあります。そんなの安い安い、と言われる強者もいらっしゃるでしょうけど、私のお小遣いでは7000円はもう大金なのです。

ですから、何とか聴けるうちにバックアップを、と思い質問させて頂いた次第です。

私はアナログ音源をCDにパッケージした時点で、もうデジタルに変換されているのかと思ってました。
CDをパソコンに取り込んだ時点で、切り替えになるのですね、知りませんでした勉強になりました。

回答、ありがとうございました。

回答No.6

dragon-man

エラー修正機能があるリッピングソフトでコピー（リッピング）するのがいちばんだと思います。古いCDは傷や汚れがついていて、正確には読み取れません。CDプレーヤーは無理やり読み込んで（原理的にエラー修正が間に合わない）再生してしまいますから、音質が悪くなっています。ソフトならエラーを修正しながらメモリに読み込むことが出来ます。もちろん傷が大きければ修正不可能な部分は出てきますが）
私はEAC（Exact Audio Copy)と言うリッピングソフトを使っています。リッピングしたWAVファイル（CDのフォーマット）はHDDに保存しておき、USB-DACなどのデジタルオーディオ機器を使ってそのまま再生するか、CD-ROMに焼いてCDプレーヤーで再生します。元のCDより音が良いです。
http://www.gigafree.net/media/cdripping/exactaudiocopy.html

お礼

あ、「EAC」というソフトは昔々その昔、なぜか使ってた記憶があります。どういう使い方をしてたかも覚えてないくらい昔です。

そうなんですねー、エラー修正機能があるリッピングソフト、USB-DAC、など初耳が多くてウキウキします。
教えて頂いたURLや、名称を今度検索してみますね。

元のCDよりも音が良いです、という部分、そうとう魅力的です！
回答ありがとうございました。

回答No.5

ponpokona-

＞どのような方法がおススメでしょうか
質問者さんの用途や考え方によると思います。

バックアップの方法として、仰らているように、大きくは
1、CDイメージ
2、曲ごとにばらす
の2通りの方法があります。

PCで再生するのに便利なのは2でしょうし、焼きなおすのに便利なのは1でしょう。

エンコードにしても、圧縮する時間を惜しむのならCDイメージやWAVやAIFFなどの無圧縮、少しぐらい時間がかかってもいいから容量を小さくしたいのなら各種圧縮。

CD音質を保ちたいならCDイメージや無圧縮や可逆圧縮、そうでないなら非可逆圧縮。

正確に取り込めているか確認したいのなら、AccurateRipが使えるリッピングソフト。

最大速にしてもなぜかソフトによって取り込むスピードが違うから、速く取り込めるソフトを選択。

(すでにおわかりのことでしょうが）それぞれの用途や考え方があるので、これがいいとは一概に申せません。

あと、このようなバックアップは本当に必要なのでしょうか？
確かにCDも経年劣化しますが、HDDのほうが遥かに寿命が短いです。それに、失う時は一瞬ですべてを失います。これを防ぐには、そのHDDを2重か3重に持つ必要があります。それを普段から聴いていないと故障の発見も遅れます。

それくらいなら、CDを防湿ケースにでも入れて暗いところで保管していたほうがいいんじゃないか？、と私は思います。

お礼

あくまでも、CDのバックアップとして、違う媒体に保管をしておきたいと思ってます。
ダビングして元の物を売ってしまうような愚かな事はしません、コツコツと集めて来たので、あまり聞かないCDでも思い入れがありますから。

容量にも音質にもあまりこだわっておりません。
皆さんがお考えの、「自分が一番良いと思う方法」を教えて頂ければ、それを参考にして今後バックアップを取っていこうと考えてます。

「AccurateRip」というソフトがあるのですね、知りませんでした。
当然、取り込んだものは確認したいですね。

そうですねー、仰るようにCDよりもHDDの方が寿命が短いかもしれません。ただ、あくまでもくどいようですがバックアップという事を考えております。
かなり昔に見たTVで、CDは何層ものプラスチックや樹脂を貼り付けて作っているので、その糊の部分が弱くなれば音楽を記憶している部分が損傷して聴けなくなる、また間にカビなどが侵食していく事もありうる、というのを見ました。
そんな訳で、せっかく大事にしているCDなので仕舞い込むのも可哀想だし、バックアップを取りつつ、長く聴いて行けたらなぁ、と思います。

回答ありがとうございました。

回答No.4

takuranke

温度変化が著しい、直射日光が当たる、湿度が高くなるような場所にはおかないように気をつける。

読み取り面だけではなくラベル面にも傷がつかないように注意、
読み取り面の傷は気にする人多いですが、ラベル面の傷を気にしない人が結構います。
ラベル面に傷がつくと記録層が破損しやすいです。

読み取り面にカビ焼き図が出来れば、研磨機使って削る。
記録面に問題なければ再掲可能になると思います。

バックアップをとる場合には、
光学メディアに焼くですかね（安いのは使わない）。

特にCDが出始めた当初のものを中心に行うのがいいと思います。

磁気記憶装置（HDD、SSDなど）を使うのはお勧めしないです。
光学メディアより長持ちしません。
機器に接続して使用していないから劣化が無いと言うわけではないです。

お礼

温暖化の影響か、気温差が激しい時が最近いっぱいありますね。
直射日光が当たる場所に置かないのは当然としても、環境の変化はどうしても避けられない事なのかなぁ、と思ってます。
それでも、なるべく湿気の無いところに保管しているつもりです。
あとは、平置き（ケースに入れたままでも平らなところになるべく置かない、重ねない）はしないように気を付けてます。

そうなのですね、
ラベル面からの方が痛みが早いのですね。
CDは所詮音楽をパソコンに取り込む媒体であって、取り込んだらどうでもいいって人結構居て、そういう人がCDを扱う際は、ラベル面と読み取り面を指で平気で挟んで持つので、そういう人にはCDは絶対に貸さないように気を付けてます。

個人的には、昔CD-Rに焼いたデータが、ある日突然読めなくなるという事に何度も遭遇しているので、CD-Rなどはあまり信用していないのですが、それでもHDDなどよりは信頼性が高いという事でしょうか？

まぁ、私が安いメディアを使用してたのが原因かもしれませんが・・・

回答ありがとうございました。

回答No.3

mk48a

イメージバックアップ＋iTunesなどにロスレスで取り込みでしょうか。
1枚650MBｘ1000でも1TBのHDDに収まります。
今更1TBだとコストパフォーマンスが悪いでの、2TBのHDDにイメージファイルとiTunesのライブラリをバックアップですかね。
できれば2台以上にバックアップするのが良いです。

ロスレスで保存しておけばツールを使用してFLACやmp3に変換も可能です。

取り込みは手作業になりますが。。

お礼

おぉ、iTunesには「ロスレス」という方法があるのですね。
今まで私はずっとACCというのでインポートしてiPodで聴いておりました。
なので知りませんでした。

イメージファイルというのは.imgという拡張子になるように取り込むという事ですよね？

今はハードディスクも安価になりましたから、1TBを買うよりも２TBのハードディスクの方がコスト的に安く感じますね。

ハードディスクを２台以上に同じ内容をバックアップしておくべき、という事ですね。

回答ありがとうございました。