• ベストアンサー

なんでcarry?

なんでcarry? Exercise,if( ) too far, will do us more harm than good. 問題は( )に入れる語を答えろというものだったのですが、madeを入れたところ正解はcarriedで間違えてしまいました。 なぜcarry?carry outが入るというのならわかりますがcarryだけじゃ辞書を調べても実行するとかそんなニュアンスは見つかりませんでした。 なぜこうなるのか教えてください。

noname#215994
noname#215994
  • 英語
  • 回答数1
  • ありがとう数0

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
回答No.1

これは carry O というだけで意味を考えるのでなく、 carry O too far というセットで考えないといけません。 文字通りは「O を遠く運びすぎる」から 比喩的に「~を過度にやる、やりすぎる」という意味になるので、 carry exercise というコロケーションはなくても大丈夫です。 ちなみに、「運動をする」という場合、 do や get は普通でも、make は使いません。 make ~で「~をする」という場合もあります。 その他、have/take/get や、そのまま do など、それぞれコロケーションがきまっています。 make は「作る」なので、「演習問題を作る」はあっても、 「運動をする」の意味合いは出ません。

関連するQ&A

  • more harm than good

    Smoking does us more harm than good. の more than がよくわかりません。なるべく詳しく説明していただけるとありがたいです。

  • どうしてdoだけが答えかを教えてください。

    (1)We must keep in mind that smoking ( ) us more harm than good. という問題で選択肢は{1)damages 2)does 3)gets 4)makes で回答は2)のみでした。  主語+動詞+目的語1(人)+目的語(2) の形になると思われるので、  smoking ( ) us more harm (+ than good.) more harmは名詞とも取れると思います。 なら 2)does, 3)gets 4)makes の3つが使えると思うのですが、どうしてdoesだけがいいのか教えてください。

  • 分詞構文にて

    Some books, read carelessly, will do more harm than good. という文についてなのですが、 この文は訳すと 書物の中には、注意をはらわずに読まれれば、益というより害をもたらすものがあるだろう。 となりますよね。 これは何故分詞構文が文中にあるのですか? またこの文で分詞構文を最初に持ってくることはできますか?

  • doとgiveの違い、do+名詞についての質問

    doとgiveの違い、do+名詞についての質問 どうしても細かいところが気になるタチなので質問させていただきます。 英語が得意な方、回答お願いします。 1)do+harm(damage,good)+to+人とは言っても、give+~とは言わないのはなぜか? 2)1が解決したとして、exerciseとdo+exercisesのニュアンスの違いはありますか? 細かすぎるかもしれませんが、とても気になるので回答よろしくお願いします。

  • 訳(1行文)をお願いします。

    Eating too much fat will do you harm. 上記の文は、どう訳すのですか? will do you harmについては、「あなたに害になる」ではないかと思います。 ※ちなみに、日本語的には「あなたに害をあたえる」というのが一般的なので、will give you harm となるような気がするのですが、英語的にはこの場合、doなのですか?

  • 英文法の問題

    問:A ship (  ) more than 500 passengers is missing.   1,carry   2,carrying   3,carried   4,is carried 答:2 という問題で、解説には A ship とcarryの間は能動関係になるので、とあるのですが、 私は、船の意思で乗客を乗せているわけではないので、「500人以上の乗客が乗せられた船」と考えると、carriedになるのではないのかな、と思い、解答が腑に落ちません。 どうしてcarryingになるのか、回答よろしくお願いしますm(_ _)m

  • 正解なのはどれ?

    正解なのはどれ? 英語 適切なのは・・。 この中で適切なのはどれですか。 ひとつひとつどこが違うかも教えてください。 どれもよさそうに見えますが・・・。  問題:ア~エの中で正しい文をひとつ選びなさい。 1 ア.He is the yougest in my uncle's five children. イ.She has many money,but he has much more. ウ.Which is a more good siwimmer, you or he? エ.Mother looks happier now than in a week. 考えはう~んなにがどこが間違ってるかわからないですね。 答はエですか? 2 ア.I will ask what will she do this afternoon. イ.I don't have enough food,too. ウ.They aren't doing thier homework, do they? エ.What good bread she makes! うーんこれはどこも間違ってない気が。。。本当にひとつ隠れてますか? むずかしいですねー

  • more fewer , more less

    I made more fewer mistakes than he did. という文があります。 fewer は形容詞の比較級でmistakes(名詞)を飾っています。?比較級を副詞で飾るにはmuch、even, far, by far, still, yet とかではなかったですか? much (副詞)も比較級になって+比較級のfewerと一緒にmistakesを飾れちゃうんでしょうか? まだまだ例文はあります。 He exercises more less than I do (me.) She drinks more less wine than beer. などなど。 much で比較級を強めるより さらに強めるのか? と思ってみたり・・・ともかく わかりません。 よろしくお願いいたします。

  • what you do yourself

    The help you get from others is something outside of you, while it is what you are, what you do yourself that counts. 「他人から得る助けは自分の外にあるものであって、大切なものは自分という人間であり、自分自身がする行為なのである。」 what you do yourselfという箇所ですが、yourself(oneself)を辞書で引くと代名詞しか出てきません。 そうなると名詞の脱落が見あたらないような気がするのですが、このdoは「Too much exercise will do you harm.」のような、目的語を2つとるdoということでいいのでしょうか? よろしくお願いします。

  • "not to"と"do not"の違いについて

    ○ She told (me not to) spend more than ten dollars. × She told (me do not) spend more than ten dollars. ○の方が問題的には正解なのですが、 "not to"と"do not"の違いがわかりません。