• ベストアンサー
  • 困ってます

違法性阻却事由の錯誤?

以前ガソリンスタンドみたいなところで駐車して、設置されていた灰皿とトイレを使用したのですが、そこの人に外来用の方の灰皿やトイレではないので許可なく使用しないでくださいと怒られたのですが、私は許容されていると思ったので違法性阻却事由の錯誤とかで別に問題になりませんよね?勝手に灰皿やトイレ使えば器物損壊、建造物侵入とかになるかもしれませんが・・・

共感・応援の気持ちを伝えよう!

  • 回答数1
  • 閲覧数132
  • ありがとう数0

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • 回答No.1
  • savao_t
  • ベストアンサー率41% (343/833)

灰皿もトイレも店のサービスなので、客でも無い人間に利用させる義理は無いでしょう。 違法性阻却事由なんて関係ありません。 常識の問題だと思いますが。 なんで勝手に許容されてるなんて思うの?

共感・感謝の気持ちを伝えよう!

関連するQ&A

  • 違法性阻却事由の存在の錯誤

    違法性阻却事由の存在の錯誤、というものは責任故意段階の問題です。 これはもし錯誤がなく認識どおりならばRwが阻却されていたものです。 では、法律(違法性)の錯誤、というものは もし錯誤がなく認識どおりだったならばどうなっていたのですか? なんで違法性の錯誤なんてややこしい名前付けるんだろう

  • 違法性阻却事由の錯誤

    Aは、B女がC男に絡まれているをみて、騎士道精神からC男に回し蹴りを食らわせたという事案で、A男には、過剰防衛でなく、正当防衛の認識があった場合、A男には、違法性阻却事由の事実について錯誤があるので、普通の誤想防衛が成立します。 この場合、A男には故意が阻却されるということのようですが、この「故意」とは、構成要件的故意のことをいうのでしょうか。責任阻却の故意のことを言うのでしょうか。

  • 真夏に公衆トイレに入り、個室のドアが壊れて・・・

    真夏に公衆トイレに入り、個室のドアが壊れて出られなくなった場合、ドアを壊して外へ出たら犯罪として立件されますか? やむを得ないことだと思うのですが・・・ もし犯罪にならないとしたら、 器物損壊(建造物損壊か?)の構成要件(壊す意思がないとして?)に当てはまらないから犯罪にならないのか、 それとも緊急避難とかの違法性阻却事由があるから犯罪にならないのか・・・どっちで考えるべきなのしょうか? ・・・特に緊急避難とかは裁判とかでなかなか認められないでしょうし、 実際には警察は事情を聞いて、やむをえない行為ならあえて立件せず(問題にしないかも)民事での解決を促すかもしれませんが・・・ さすがにやむをえない場合でも誰にも報告せずに立ち去ったらあとから呼びだされる可能性もありますかね。

  • ドアのガラスを割ったら何の罪?

    入り口のドアなどを割ったら何の罪になりますか? いろいろ調べたら ・器物損壊 ・建造物損壊 ・建造物及び器物損壊の3種類ありました。 結局、何を基準に、器物と建造物を別けてるのですか?

  • 法の錯誤に関する学説について

    学校の授業で「下記の文書に関連する学説について簡潔に述べよ」という問題が出たのですが、学説の調べ方がわかりません。 下記内容に関する学説がわかる方、教えてください。 法律の錯誤とは、自己の行為が法的に許されていないことを知らなかった場合、または、許されると誤 信していた場合を言い、判例は責任阻却事由・違法性阻却事由と解していない。ただ、量刑に影響を及ぼすもの と考えられており、そのため、要件も示されていない。

  • 公園のトイレの便器を壊すと何罪なのかな?

    ちょっと前のニュースで、どっかの公園のトイレの便器が壊されたのやっていて、器物損壊で捜査してるようなことを言ってたけど・・・・ これって、建造物損壊と器物損壊のどっちなのかな? 2つの罪の境界線って、どこらへんに線引きがあるのかな?

  • 勝手に他人の部屋の鍵を業者に依頼して開錠した時

    自分の所有でもなく、賃借関係もなく、 立ち入る権利がない部屋の鍵を 勝手に業者に依頼して開錠した時、 依頼した人間や開錠した業者を 「器物損壊」「建造物侵入」以外の罪で 処罰や処分する事は出来ないのでしょうか? 「器物損壊」と「建造物侵入」は警察の対応の悪さ等により 時効等の理由で不起訴となり、不起訴になったので図に乗って 「何も悪い事をしていない」と(刑法に触れない範囲で) 嫌がらせを続けています。

  • 刑法の器物損壊罪と建造物損壊罪の線引きって、どこなんでしょうか?

    刑法の器物損壊罪と建造物損壊罪の線引きって、どこなんでしょうか? 建物を傷つけた場合は、建造物損壊に当たるはずですが、ニュースなどを見てますと、例えば、建物の窓ガラスを割ったりした場合や、よく見られる壁などへの落書きなどの場合は、「器物損壊」事件となるケースが多いように見受けられます。 窓ガラスと言えども、建造物の一部であると思いますし、また、落書きは、建造物を対象に行われているのに、なぜ、「器物」損壊なんでしょうか?

  • 器物損壊について教えてください。

    器物損壊について教えてください。 先日、親友が器物損壊と建造物損壊で逮捕、起訴されました。保釈金を積んで保釈はされました。被害者側と弁護士が会い、被害弁償金と親友の反省文を届けることになりました。この場合、執行猶予は取れますか?

  • 器物損壊罪と建造物損壊罪の違いって?

    (1)器物損壊と建造物損壊の違いってなんですか? 窓ガラスやドアを壊した場合どちらですか? (2)あと、罪に所をみると、懲役か罰金になってましたが、なぜ執行猶予はないのですか? それだけ罪が重いという事ですか? また、建造物損壊は懲役しかないのは何故? 何回もすいません。お願いします。